FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
Форумчане, подскажите, пожалуйста плюсы/минусы и, главное, отличия двух готовых решений:
banggood.com/Super-X-125mm-Micro-Brushless-Quadcop…
banggood.com/Eachine-DP4X-124-124mm-Micro-Brushles…
Что посоветуете?
Различие в раме и движках. У второго по виду более устойчивые к крэшам.
С другой стороны, Super X сейчас высылают с 1.50мм шафтами (раньше были 1.0), а вот про второй написано что 1мм. Не знаю как на самом деле, нужно спрашивать владельцев.
А так примерно одинаковые по характеристикам коптеры. Берите что больше нравится.
А если собираетесь ставить FPV, посмотрите вот этот вариант: rcopen.com/forum/f136/topic336032/1798 .
По деньгам выйдет похоже, но здесь намного интереснее конфиг, 32-бит мозг, 2S, 720p пишущая камера. Но нужно учитывать что он будет примерно в 2 раза тяжелее.
Но нужно учитывать что он будет примерно в 2 раза тяжелее.
И в 2 раза дороже.
И в 2 раза дороже.
Вы не учитываете что туда уже входит FPV. Если на Super X добавлять FPV, прибавляйте $50-$100. Плюс пишущую камеру 720, еще $40. В итоге получается почти одно и то же.
А я вот все чертю черчу. Нарисовал ещёодин вариант (который снизу) предполагается что вся электроника поместиться на нижней полке, а клевер и аккумулятор примостятся сверху. При желании можно ещё и пишущую камеру поставить, она у меня небольшая. В отличии от первой я не стал заморачиваться с зашивкой боков рамы. В районе крепления лучей и рядом с контроллером будут располагаться 8 пластиковых стоек которые будут держать верхнюю полку. Регуляторы разместятся на лучах, что и позволило уменьшить размеры основного отсека
П.с все чертежи в масштабе 1:1
П.с все чертежи в масштабе 1:1
может быть чертежи в масштабе 1:1, а я смотрю с телефона. Мегамелкалёт получается 😃
мне лично больше нравится когда регули на основной раме, и лучи делать из балок.
Психологически кажется что широкая пластина лучей заслоняет поток воздуха, и снижает кпд 😃
(я понимаю, что там не много съедается кпд на самом деле)
Вы не учитываете что туда уже входит FPV. Если на Super X добавлять FPV, прибавляйте $50-$100. Плюс пишущую камеру 720, еще $40. В итоге получается почти одно и то же.
вообще, очень понравился этот сетап. Я всё порываюсь собрать мелки БК, для полётов большей частью дома. Этот микро 2S сетап выглядит хорошим компромисом по мощности и весу, правда, чего я боюсь, это того что камера будет с задержкой.
Кстати, а что там за комплектующие (моторы+esc, я не понял из описания) (протёр глаза и увидел 😃 )сколько будет стоить, интересно, собрать такой же но без фпв (у меня уже есть лишний микро комплект)
По выложенным ранее фоткам сделанным из SoliWorks своей рамы полностью собран и облетан мой первый мелколет.
ZANO дрон - kickstarter.com/…/zano-autonomous-intelligent-swar…
www.youtube.com/watch?v=hgkbhjXTbOE
собрал 2 ляма фунтов уже ))
Всегда удивляюсь как такое коллекторное барахло с недокамерами собирает столько денег. Что-то мне подсказывает, что большинство получивших этот селфи-коптер будут сильно разочарованы.
Маркетинг в действии. При нынешней популярности selfie из 6 миллиардов населения всегда найдётся тысяча-2-5-10 наивных, но денежных дурачков.
Добавьте к этому красивый многообещающий ролик - вот вам и результат.
Кстати, описание в проекте наверняка большинство даже не читают, а в ролике очень грамотно ничего конкретно не обещают, хотя вроде как подразумевается многое (например автозахват обьекта при фотографировании).
Вряд ли аппарат насытят этими функциями, по этой цене в фунтах он будет просто еще одним коллекторным недоFPV китайцем с управлением по вайфаю (или синезубу).
Ну с таким бюджетом могут и разработать нормальное ПО 😃
больше всего забавляет, как получаются такие удачные кадры со всех высот и углов, когда камера там без каких лобо подвесов
ы под 5-7дюймов
ну на конец та…
объектив мобиуса фиксирован? на серву бы его по питчу…
ждем подробностей
объектив мобиуса фиксирован? на серву бы его по питчу…
Оно да, но размеры вес и надежность подвижного узла при серьезных крашах об бетон не оставили шансов этой затее. Моторы как всегда наклонены вперед, поэтому чуть проще будет.
Приехали ко мне микрокамера и видео передатчик с RangeVideo:)
Собрал в ночи домашний FPV микроквад )
На плате хубсана при подаче газа идет жуткая помеха на видеосигнал, и дальше видимо напруга просаживается меньше 3.5В и видео отрубается…
Пришлось ставить отдельный аккум под видео ну и с двумя аккумами еле-еле взлетел )
Подробнее в отчетике.
На плате хубсана при подаче газа идет жуткая помеха на видеосигнал, и дальше видимо напруга просаживается меньше 3.5В и видео отрубается…
Пришлось ставить отдельный аккум под видео ну и с двумя аккумами еле-еле взлетел )
Теперь цена в $100 за Spektrum VA1100 уже не кажется такой высокой =) Вес в 2 раза меньше и работает сразу из коробки. У меня на БК микро кваде нет помех при питании от одного аккума, у коллекторных моторов может быть больше помеха. Попробуй подключить через step-up/down pololu.
Прошу прощения, кто объяснит нубу отличия кроме цены:
banggood.com/…/Super-X-125mm-Micro-Brushless-Quadc…
banggood.com/…/Super-X-Brushless-RC-Quadcopter-Par…
Спасибо.
Прошу прощения, кто объяснит нубу отличия кроме цены:
Второй лот — это только мозг, вас фотка ввела в заблуждение.
Про различия между китами уже отвечал несколько постов выше (моторы, рама).
Super-X Brushless RC Quadcopter Parts NANO MWC V1.31 Flight Controller
p.s.не успел)
Приехали ко мне микрокамера и видео передатчик с RangeVideo
Угла обзора в 90* Вам достаточно для пилотирования? Мне раньше казалось, что для микро-FPV 120* самый мастхэв.