FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Сжатым воздухом.
xander kej, в компьютерных магазинах продаются баллоны со сжатым воздухом, для чистки системников от пыли, должно подойти. Либо компрессор использовать.
Кроме как пылесосом, какие ещё есть способы очистки моторов?
Я(и не только я 😁) в основном водичкой из бутылки промываем.
Сжатым воздухом.
Мне нифига не помогает. 😃
Нормальный компрессор, наверно, справится, но вот баллончик выдувает только то, что я и сам могу ртом выдуть.
А моторки мою просто под водой. Да, не полезно, лучше не падать 😃
Мне заказ мелкого квадрика с Али обошёлся около 9 тыс, там сам кит с контроллером, модуль GPS, видеопередатчик 200 мвт, блютус для настроек и телеметрии, OSD, курсовая камера, мелочевка типа беков-фильтров, разьемы. Брал в одном месте все.
Понятно, что аппаратура, аккумуляторы и прочее необходимое, у меня уже есть.
Таранис - обязательный минимум, на который стоит смотреть в плане аппы? Не большая аппа для 250-го гонщика? Вроде видел некие доработанные Турниги ценой под 10 000, таранис где-то от 16 000 рублей.
Если минимум - то минимум, вопросов нет. А так получается, что в 50 000 с очками ну никак не влезть, если изначально не брать самые дешевые компоненты/очки/аппаратуру.
Что есть Вортекс? Есть летающие на нем на форуме? Запарился читать на английском, если есть возможность, лучше сразу сориентируйте, стоит время тратить на этот Вортекс.
Еще, конечно, пугают объявления в барахолке, типа “продаю 250-й квадрик, комплектуха такая-то, собирал по видео Юлиана, не смог собрать/настроить”…
с очками
Делайте шлем, что вы все так к очкам привязались? И дешевле, и видно лучше, и погружение полное. Обошёлся в 6к + около недели вечерами по пару часов сидел. Так, за день можно собрать.
собирал по видео Юлиана, не смог собрать/настроить"…
Ну не знаю. Собрать вообще проблем нет никаких. Да и настроить самое сложное - пиды ИМХО.
Кто это такой , эхитайа?
тест пилот CC3D, его пиды можно выбирать для начала, когда OpenPilot настраиваешь.
Мы с вами и романомкуприяновым его целый день мучали вопросами.
www.youtube.com/user/MrEhitaja74/videos
Делайте шлем, что вы все так к очкам привязались?
В шлеме глаза в кучу, а это, мягко говоря, не полезно. Но если летать раз в неделю, то не так страшно.
Что есть Вортекс? Есть летающие на нем на форуме? Запарился читать на английском, если есть возможность, лучше сразу сориентируйте, стоит время тратить на этот Вортекс.
Дешевле будет это: helipal.com/storm-racing-drone-rtf-srd280.html
Почти все в комплекте, нужны только очки/шлем/монитор.
Делайте шлем, что вы все так к очкам привязались?
Шлем или очки. это дело очень индивидуальное кому как удобней
Возможно, что-то забыл,
Маяк, ага.
В шлеме глаза в кучу, а это, мягко говоря, не полезно. Но если летать раз в неделю, то не так страшно.
Не совсем, я взял бюджетныйQuanum DIY FPV, из коробки глазам и вправду очень не комфортно, пришлось удлинять сантиметров на 5. Теперь глаза не напрягаются и не устают, а если линзу и мониторчик получше поставить, то вообще будет замечательно. Многие, кто летал с очками, попробовав шлем (не мой), признают, что в нем удобнее. Я не летал в очках, сравнить не с чем, да и цена у них кусается, но по габаритам очкам, конечно, шлем не конкурент.
пришлось удлинять сантиметров на 5.
А как удлинял?
Кроме как пылесосом, какие ещё есть способы очистки моторов?
Можно промыть водой, просушить под потоком воздуха (главное не феном, можно перегреть магниты), периодически поворачивая мотор, потом залить силиконовой смазки и опять повращать, чтобы проникла внутрь. Возможно, не самый правильный способ, но пользуюсь им, и первые 4 дюса, заказанные еще в декабре, до сих пор не жалуются на подшипники.
Таранис - обязательный минимум, на который стоит смотреть в плане аппы?
Обязательный минимум - турнига с передающим модулем от FrSky, он обеспечит наличие failsafe, ppm/s-bus выход, качественный сигнал с уведомлением о ризком rssi и телеметрию. Таранис - более богатые возможности в виде голосового модуля, стики на подшипниках, возможность писать логи телеметрии, ну и общее качество выше.
Что есть Вортекс?
Это rtf гоночный квадрокоптер оффсайт, достаточно неплохой по отзывам. Если не ошибаюсь, он есть у CrazyCoder.
А как удлинял?
Колхозно 😃
Взял картонную коробку (на сколько я помню, монитор из комплекта в ней пришел) и натянул на шлем, а монитор на дно коробки. Ну и все это дело изолентой черной обмотал. Длину (глубину) на сколько нужно отодвинуть монитор удобно понять смотря в шлем на монитор без линзы, когда взгляд более-менее нормально фокусируется, значит хватит. Линза же по факту не фокусирует, она как бы приближает изображение (растягивает). До колхозинга глаза и вправду в кучу были, с трудом мог сфокусироваться, а подбор линз из комплекта не помогал.
Во тут темка про самодельные шлемы, от туда можно много идей взять.
Валкеру хобикинг вывалил сегодня
hobbyking.com/…/HobbyKing_New_RC_Products.asp
и видео сделал кому интересно
Во тут темка про самодельные шлемы, от туда можно много идей взять.
Эту тему я изучал 😃, но пока купил Quanum v2, чтоб быстрее начать летать. Строить шлем буду наверное позже. А у Quanuma длины немного не хватает 2-3 см по ощущениям.
А у Quanuma длины немного не хватает 2-3 см по ощущениям.
Ага, сэкономили на материале и размере копейки или может под китайские узкие глазки рассчитан 😃
оффтоп:
Кстати, по поводу создания новой темы - мб действительно создать?
Я бы хотел это сделать только по тому, чтобы можно было первый пост темы сделать редактируемым всегда.
Из-за того, что со временем на данном форуме хозяин не может поправить свой пост - предлагаю сделать несколько ссылок на гуглдок(-и), в которых держать актуальную информацию (и которые можно будет править даже когда сам пост залочится):
Оптимальные наборы комплектующих (3-4 сетапа)
обзоры и сравнения комплекующих \ ВМГ
батарейки (какие стоит брать, какие - нет)
инструкции и подсказки
полезные ссылки
В шлеме глаза в кучу, а это, мягко говоря, не полезно.
Если брать говёный шлем или линзу по 3 бакса за стопку - то да. А если нормальную линзу и нормальную HD матрицу - единственным минусом остаются габариты. Погружение, качество картинки, стоимость, независимость от формы лица и зрения (почти всегда можно подобрать расстояние линзы или надевать шлем с очками) - это далеко не все плюсы шлема. Сам пробовал фатшарки base - не то, мужики после доминаторов вроде бы смотрели в мой шлем - так вообще как дети радовались картинке, взяли список компонентов, тоже теперь собирают.
Ага, сэкономили на материале и размере копейки или может под китайские узкие глазки рассчитан 😃
- По экономии - с их объёмами продаж копейки вытекают в миллионы 😃
- И про глаза в точку. Я на фатшарках так и не смог под своё лицо межзрачковое подстроить.
Кстати, по поводу создания новой темы - мб действительно создать?
А вы можете выложить пример такой страницы на Гуглдоке?
Кто будет ее администрировать?