Москва Митино
Странно,рамка то говницо походу.
Я поразмыслил и пришёл к выводу, что там слишком слабые центральные пластины. Для текущей конфигурации уж точно туда надо более толстое стекловолокно. Надеюсь, ElectroHub plates от FliteTest’а окажутся более прочными
Завтра, в воскресенье, планировал быть на поляне часов с двух!
С 12 часов и до вечера без осадков, солнышко обещают.
Кто ещё будет?
Последние секунды жизни камеры говорят о том, что ты целился именно в то самое дерево!
это ленточек мало было! дырочку видно плохо!
Это что, линза в дереве осталась?
Это что, линза в дереве осталась?
нет больше фоксир легенд1 - зелененькая пишушая камера что мы вместе не раз искали в траве…
Лишь линза в дереве будет напоминать о ней… ((
Всем привет!
Это ЧТО за такое?
Возможно как-то это у нас использзовать и ЧТО для этого ещё нужно докупать?
www.vuzix.eu/Products/AddToCart/73
Стрёмно… Если подвес с камерой повесить на эти демпферы, вероятность разрыва этого демпфера очень велика, материал (селикон) на разрыв слабоват будет под таким весом…
Если камера сверху, то нагрузка будет на сжатие, в основном. Разрыв возможен только при падении
Именно про это и речь!!!
Про камеру под подвесом!))
Привет от Ромы.
HD аппаратура для передачи видео уже устарела. Появилась 4К!
в силу ряда законов физики, например что скорость света конечна… количество транслируемой информации тоже конечно… так что дальше лампового хд - нам надеятся на чтото большее глупо, покрайней мере в текущем диапазоне частот
А дальше уже не радио, это пошло соревнование протоколов кодирования информации. Это примерно то же, что произошло с широковещательным ТВ при переходе в цифровой формат. Чуваки по ссылке, вон, вообще LTE для передачи видео используют. Я думаю, что будущее именно за этим подходом.
Ну математические алгоритмы тоже имеют логическое ограничение на степень сжатия…
протоколов кодирования информации
Вносит задержки на этапе кодирования и декодирования.
ТВ при переходе в цифровой формат
сигнал по DVB-T2 передаётся в формате mp4, т.е. в самом простом, очень привередлив к качеству приёма и положению антенны.
Самый сжатый H265 (родной для 4к), требует много процессорного времени, для кодирования в реальном времени, пару топовых видеокарт, и все вытекающие…
по ссылке, вон, вообще LTE для передачи видео используют
Стандарт LTE (Long-Term Evolution), на текущий момент 4G, работает в диапазоне частот, самая быстрая 2,6 Ггц
в то время когда наш аналог, или тот же Connex, работают на частотах 5.8 Ггц.
И если для съемок и неспешного полёта с возможностью передачи данных в центр обработки данных (съемки новостей с воздуха), это оборудование вполне годится, то для наших быстрых полётов среди веток ну никак.
А если учесть габариты предложенных устройств, вообще не вариант, пусть хоть 8к без задержки.
Устройство для другого сегмента рынка.
Вносит задержки на этапе кодирования и декодирования.
Задержки легко убираются до незаметных применением ASIC, либо специализированных чипов.
сигнал по DVB-T2 передаётся в формате mp4, т.е. в самом простом, очень привередлив к качеству приёма и положению антенны.
Самый сжатый H265 (родной для 4к), требует много процессорного времени, для кодирования в реальном времени, пару топовых видеокарт, и все вытекающие…
Вроде пишут, что даже видяха необязательна в минимуме. А даже если бы и две нужны были - ноуты с двумя встроенными мощными CUDA давно уже есть в продаже.
Стандарт LTE (Long-Term Evolution), на текущий момент 4G, работает в диапазоне частот, самая быстрая 2,6 Ггц
в то время когда наш аналог, или тот же Connex, работают на частотах 5.8 Ггц.
И что ты хочешь этим сказать? Что несущая частота как-то прямым образом связана со скоростью передачи данных?
И если для съемок и неспешного полёта с возможностью передачи данных в центр обработки данных (съемки новостей с воздуха), это оборудование вполне годится, то для наших быстрых полётов среди веток ну никак.
Не, ну для быстрых полётов 4К в ближайшее время вообще нецелесообразно) Я чисто так, вброса ради
А если учесть габариты предложенных устройств, вообще не вариант, пусть хоть 8к без задержки.
Устройство для другого сегмента рынка.
Вес, габариты и цена - всего лишь вопрос времени.
И всё равно это передовое устройство, т.к. дешевле DJI Lightbridge