Изготовить вертолёт своими руками.
Под профессионалом я подразумеваю не конкретного человека - а сработанную команду конструкторов разных областей.
Это - электромобиль.
Да, но и его век не долог… А вот дальше Мы уже не увидим, может дети поглядят.
Под профессионалом я подразумеваю не конкретного человека - а сработанную команду конструкторов разных областей.
Да, это бесспорно, но нужен один два сумасшедших, которые будут знать, что за пределом нет пределов, только понять и догнать их не просто, жизнь коротка, а команда спецов слишком инертный механизм. Часть смогут ухватить, а остальное будет ждать своего часа. Мы живем в интересное время, сплав наук, техники, социальной политики… Из этого хаоса и родится новое время. Может тогда рванем.
Да и вообще, сейчас бы воров имбицилов пережить, а то они нас скоро в каменный век втопчут, вот тогда наизобретаемся по самые небалуйся.
Да и вообще, сейчас бы воров имбицилов пережить, а то они нас скоро в каменный век втопчут.
Эт в России 😃
Конечно, все производители ограничены себестоимостью производства, массового производства. И я легко могу представить, что если не учитывать этот фактор - то можно создать лучше… Но всё же 😃 Я останусь при своём ИМХО 😃
Эт в России
И хорошь уже на Россию капать.
Снова поверьте на слово, я знаю о чем говорю. ТАМ за бугром, картина не лучше, просто немного подругому устроено, поэтому и чуть шустрее двигаются.
ВЫ слишком узко мыслите. Кроме себестоимости есть еще масса вводных, влияющих на новые разработки (и не только в технике).
Все, теперь точно закругляюсь, дальше слишком обширный материал будет. Не охота больше воду толочь в ступе.
Если зацепил, прошу прощения.
Если зацепил, прошу прощения.
Да какие извинения, бросьте 😃 Обычное общение 😃 Наоборот приятно пообщаться с корректным и адекватным человеком 😃
😌😉😁😃
Его возможности исчерпаны на 90 %, возможности кремниевых микросхем в компах на 95, можно продолжать долго
Рок умер?😉
Увы, все, что придумано в ДВС, придумано еще в 30-е годы прошлого века. И ДВС, и автомобиль достигли предела своего совершенства.
Да, это бесспорно, но нужен один два сумасшедших, которые будут знать, что за пределом нет пределов
Но комментс.
все производители ограничены себестоимостью производства
Все производители ограничены сбытом и поддержкой произведенного, самый яркий пример - фармакология.
Спасибо, приятно почитать, что-то кроме клон-оригинал.😉
Под профессионалом я подразумеваю не конкретного человека - а сработанную команду конструкторов разных областей.
Тож, не удержался - сработанная команда Ето хорошо, но нужен командир, (который, к примеру, хочет построить ракету на Марс , а не средство доставки ядерного заряда) а не менеджер который строит “суперджет” не понятно кому, зачем и почему, лишь бы зарплату платили…а вот командиры вырастают из не покорных и упрямых личностей.
Хотя как говаривали - большинство гениев были двоечники, но не все двоечники стали гениями.
Конечно, все производители ограничены себестоимостью производства
Желанием ограничены производители, как в том тосте не без-известного фильма есть возможность купить козу-но не имею желания…
плавно перехожу на тему - автор этой ветки имеет желание а вот позволят ли ему возможности построить вертушку? Я думаю что он построит был-бы он моим соседом я бы к нему в подмостерья пошел-бы.
Его возможности исчерпаны на 90 %
Есть еще 10% , триста лет назад считали на 90% ,что человек летать не может…
Поживем увидим.
Ребятушки а вы не забыли что ведущий уже сделал летающий вертолет и еще сделает.
Об чем вообще речь? Кто собирается создавать что-то принципиально новое или пытаться переплюнуть существующие разработки? Автор темы делает себе вертолет не потому, что его что-то не устраивает в продаваемых моделях, а потому, что ему нравится делать самому. Он, в отличии от некоторых, не претендует на новаторство и не утверждает, что никто кроме него не знает как надо делать вертолеты 😃
Господа 😃 Не путаем мягкое с зелёным 😃
Я пытаюсь до общественности донести 2 своих мысли:
- Сделать с 0 летающий вертолёт человек сможет, он будет летать.
- Сделать с 0 вертолёт, который бы летал на уровне “палок” - человек не сможет. Ибо сложно и дорого.
Вот и все мысли 😃
Сделать с 0 вертолёт, который бы летал на уровне “палок” - человек не сможет
Смотря что иметь ввиду под фразой “с нуля”. Если ничего не подсматривать - то сделает, но долго. Если же подсматривать - то легко. Доказательство тому - десятки клонов
Ну да, то то я смотрю, ПРИНЦИПИАЛЬНО новые схемы появляются каждый день, каждый китаец делает по новому вертолёту…
Китайци известные копировщики, нашли с кем сравнивать.
Все по своему правы.И я понимаю что Антон хочет сказать.Но вот Андрей по моему правилно говорит
Автор темы делает себе вертолет не потому, что его что-то не устраивает в продаваемых моделях, а потому, что ему нравится делать самому. Он, в отличии от некоторых, не претендует на новаторство и не утверждает, что никто кроме него не знает как надо делать вертолеты
А по поводу
Увы, все, что придумано в ДВС, придумано еще в 30-е годы прошлого века. И ДВС, и автомобиль достигли предела своего совершенства. Развитие идет только в области управляющей электроники.
Скажите это разработчикам двигателей.Они наверно не в курсе, вот же не задачка что же они там придумывают когда уже всё придуманно в 30е прошлого века.Может и придумано давно но реализуется только сейчас motor.ucoz.net/publ/12-1-0-181
это не палка)) это аппарат
вот набью и посмотрим)))только у меня в руках станки с чпу и материалы современные))))) чейто Вы так буржуев то защищате))))
Известный всем нам немец тоже с колясок начал))))) их теперь весь мир копирует, слегка доработав))))))
ивообще непонятна полемика с детства делал руками и буду делать))) Вы то даже так не сможете вон Dj smart а пытались тут о…ь а он сделал ))))
Милочка, это вы собираетесь копировать древнюю чешскую модель(если я не ошибаюсь). Если вы воспроизводите устаревшую конструкцию, на чём-бы она нибыла сделана, из каких быто нибыло ультрасовременных материалов изготовлена, она будет морально устаревшей. Одна схема обдува головы движка - это какой-то пипец, а гибкий вал на хвостовой, а схема расположения движка. Вы представляете, как будете его запускать. Я не собираюсь вас отговаривать, если вы любитель потоптать чужие грабли - ВЕЛКОМ. Других жалко, кто попадается на эту провокацию.
И с чего это вы взяли, что я немогу сделать то что делает Dj, пытаться повторить- точно не буду.
Если полистаете форум, то может найдёте мои поделки. Сейчас делаю третий верт с “нуля” (слава богу своих мозгов хватает) под бензин.
Все по своему правы.И я понимаю что Антон хочет сказать.Но вот Андрей по моему правилно говорит
Сообщение от AndyBig
Автор темы делает себе вертолет не потому, что его что-то не устраивает в продаваемых моделях, а потому, что ему нравится делать самому. Он, в отличии от некоторых, не претендует на новаторство и не утверждает, что никто кроме него не знает как надо делать вертолеты
Вот именно! Я с уважением и восхищением отношусь к людям, что берут и делают сами! Моя фраза в первую очередь относилась к другим, что говорят, я вот сделаю офигительно, а всё остальное - га…о на палочке.
Я очень уважаю людей, которые что то делают своими руками… Но не стоит надеятся на то, что результат превзойдёт разработки профессионалов 😃
Ребята !!никто никого не хочет переплюнуть)))давайте жить тут дружно))))
Милочка, это вы собираетесь копировать древнюю чешскую модель(если я не ошибаюсь). Если вы воспроизводите устаревшую конструкцию, на чём-бы она нибыла сделана, из каких быто нибыло ультрасовременных материалов изготовлена, она будет морально устаревшей. Одна схема обдува головы движка - это какой-то пипец, а гибкий вал на хвостовой, а схема расположения движка. Вы представляете, как будете его запускать. Я не собираюсь вас отговаривать, если вы любитель потоптать чужие грабли - ВЕЛКОМ. Других жалко, кто попадается на эту провокацию.
И с чего это вы взяли, что я немогу сделать то что делает Dj, пытаться повторить- точно не буду.
Если полистаете форум, то может найдёте мои поделки. Сейчас делаю третий верт с “нуля” (слава богу своих мозгов хватает) под бензин.
милочкой жену свою зовите сударь)) а из модели той у меня будет только внешнии вид-ну нравится он мне ))) все остальное максимально современное будет
позвольте господа скептики я поясню-все мои мечты осуществились по жизни а этот древний чешский вертолет мечта моего далекого детства вот и все! и я ее осуществляю а остальное все рок н ролл))
а DJ SMART молодец! на таких и держится все на земле
Ребята !!никто никого не хочет переплюнуть)))давайте жить тут дружно))))
милочкой жену свою зовите сударь)) а из модели той у меня будет только внешнии вид-ну нравится он мне ))) все остальное максимально современное будет
позвольте господа скептики я поясню-все мои мечты осуществились по жизни а этот древний чешский вертолет мечта моего далекого детства вот и все! и я ее осуществляю а остальное все рок н ролл))
а DJ SMART молодец! на таких и держится все на земле
Ну вот, весомый аргумент - мечта детства 😃
[QUOTE=Igorka116;2959129]
из модели той у меня будет только внешнии вид-ну нравится он мне ))) все остальное максимально современное будет
Дак что-же вы грудью встаёте на защиту этих чертежей из М-К, так и говорите, что механика будет своя. Хотя сильно сомневаюсь, что она сильно будет отличаться от исходника. Делайте-делайте. Весна покажет кто-где наср…л.
будет
😃
smotri.com/video/view/?id=v19219983475
Может и баян,но очень понравилось.
Были бы руки на месте.
Там одних рук недостаточно, нужно еще нехилый станочный парк иметь 😃
Чуток оклемался, типа разминки 😃.
Пытаюсь прикинуть %№" к носу:) Да вроде и подходит:) Короче вот:
Если у вас ротор вращается по часовой (вид сверху), то помимо подъёмной силы на подшипники вала ротора будет добавлятся осевая составляющая от косозубой шестерни. Было-бы грамотнее поменять наклон зубьв на противоположное, тогда бы осевая составляющая скомпенсировала часть подьёмной силы и подшипникам было-бы гораздо комфортнее работать.