Рейтинг 2011 FSR
Здравствуйте .
1 - Вопрос по Рейтингу , касается он Покровского Константина и Покровской Людмилы . Согласно протоколам соревнований в Энгельсе в 2011 году они выступали сами за себя , а не за Санкт Петербург.
Пожалуйста исправьте этот недочет .
2 - Вопрос по классам .
В наших правилах написано , что класс FSR O 7.5 - класс моделей с ** двигателем** от 3.5 до 7.5 кубов , а навиге написано что с двигателями от 3.5 до 7.5 кубов . Вопрос могу ли я выступать в данном классе на модели с 2мя двигателями общим объемом до 7.5 кубов и 2мя винтами .
Спасибо , с Уважением Харитонов Игнат .
они выступали сами за себя
Я так понял, что они члены ФСС России-и не важно для рейтинга из Кукуева они или из Пупкина…
На 100% согласен с В.Черненко - можешь кататься по весям России и неважно что ты ЧМ, в России -ты никто…
Я так понял, что они члены ФСС России-и не важно для рейтинга из Кукуева они или из Пупкина…
На 100% согласен с В.Черненко - можешь кататься по весям России и неважно что ты ЧМ, в России -ты никто…
Это для вас не важно . Существует такая вещь как соблюдение формальностей в виде протоколов , так пусть соблюдают , иначе так любому можно красивый рейтинг нарисовать . И еще что это за свобода выбора ? Получается приехал , заявился за себя , показал результат а потом - Я за такую-то команду выступал ! А не показал результат , так я сам за себя выступал . Тогда и протоколы не нужны . Давайте тогда сначала все себя , а потом за определенную команду . Взрослые люди - приехал , подумал , заявился , обратного хода быть не должно.
Очень хочется прочитать ответ руководителя секции Коваль -Волкова В.Г. вопрос давно задан ему лично и по почте и в личке , но как-то ответа нет и нет , хотя на форуме каждый день , судя по статистике посещений ) Может вертолетную ветку просматривает или у него нет функций просмотра личных сообщений 😉
вопрос № 1 не по адресу решение от 20 мая 2011 www.fsmr.ru/docs/2011/reit2011fsr.rar
цитирую лицо ответственным за подсчет рейтинга в секции FSR назначается Ловцов Дмитрий.
вот это творчество www.fsmr.ru/docs/2011/reit2011fsr.xls
вопрос №2 правила www.fsmr.ru/docs/2010/pravila.pdf
читайте стр 5 по моему все понятно
Спасибо за ответ , контакты Ловцова Дмитрия не подскажите ?
“Ловцов, Александр” <club_blik@email.ru> вот александра дмитрия не знаю
данный адрес не работает , письма не доставляются ))
Здравствуйте .
1 - Вопрос по Рейтингу , касается он Покровского Константина и Покровской Людмилы . Согласно протоколам соревнований в Энгельсе в 2011 году они выступали сами за себя , а не за Санкт Петербург.
Пожалуйста исправьте этот недочет .
.
1.Рейтинг считается по результатам 2х сезонов.
В 2010 г. они выступали за С.-П. , причем в 2х мероприятиях.
2.Рейтинг -это результат выступлений спортсмена как личности, а не как члена какой -либо команды. Графа “регион” в рейтинге необходима только
для идентификации спортсмена, чтобы не перепутать Харитонова из Санкт-Петербурга с Харитоновым из Москвы, да мало ли Харитоновых в судомодельном спорте.
Если бы в заявках на участие в соревнованих все писали данные , которые требуются - номер RUS xxxx, частоты, дата рождения, то проблем было значительно меньше и на соревнованиях и после. В данном случае использовали бы номер RUS xxxx. Но большинство участников соревнований ,судя по заявкам, либо не имеет этого номера , либо скрывает ( в случае команды Санкт-Петербурга - меньшинство, но тоже “факт отсутствия” - присутствует).
- Свои местные “терки” могли бы решить у себя сами, а не выносить на обозрение (даже не обсуждение) всей страны и не только.
. Свои местные “терки” могли бы решить у себя сами,
Очень мудрый и своевременный совет… Прислушаются ли?
1.Рейтинг считается по результатам 2х сезонов.
В 2010 г. они выступали за С.-П. , причем в 2х мероприятиях.2.Рейтинг -это результат выступлений спортсмена как личности, а не как члена какой -либо команды. Графа “регион” в рейтинге необходима только
для идентификации спортсмена, чтобы не перепутать Харитонова из Санкт-Петербурга с Харитоновым из Москвы, да мало ли Харитоновых в судомодельном спорте.
Если бы в заявках на участие в соревнованих все писали данные , которые требуются - номер RUS xxxx, частоты, дата рождения, то проблем было значительно меньше и на соревнованиях и после. В данном случае использовали бы номер RUS xxxx. Но большинство участников соревнований ,судя по заявкам, либо не имеет этого номера , либо скрывает ( в случае команды Санкт-Петербурга - меньшинство, но тоже “факт отсутствия” - присутствует).
- Свои местные “терки” могли бы решить у себя сами, а не выносить на обозрение (даже не обсуждение) всей страны и не только.
1 . причем здесь 2010 год ? может еще 2009 припишем ? Рейтинг составляется по 2м годам ! И вот вопрос : они выступали в 2011 году за спб ? - НЕТ так и не считайте рейтинг 2011 за СПб , считайте как личный или вообще не считайте !
Выдержка из правил
Подсчет рейтинга в классах FSR-V/H/O ведется по трем лучшим результатам текущего года ИЛИ по двум лучшим результатам текущего года и одному лучшему результату предыдущего года.
Вот забавно получается Рейтинг командный СПБ в Энгельсе посчитан согласно протоколам , с учетом СПБ а российский , как-то об этом забыли .
2 . Если считаете рейтинг сквозной - Покровский или Харитонов или еще кто-то , так считайте все рейтинги так , а Графу в виде Региона опять же в рейтинге сделайте формальной - “чтобы не перепутать” 😉 или давайте правила менять . Заодно и командный зачет уйдет.
3 . Причем здесь “терки” - есть правила подсчета , они не соблюдаются , а Должны! Зачем тогда правила ?
Вот забавно получается Рейтинг командный СПБ в Энгельсе посчитан согласно протоколам , с учетом СПБ а российский , как-то об этом забыли .
КТО такой командный рейтинг . не надо все валить в одну кучу а кому что не понятно советую воспользоваться телефоном.
удачи
Во вложении письмо в ФСС, в котором обращается внимание на ошибки в расчетах рейтинга в классе FSR-O, в некорректном учете количества спортсменов при расчете рейтинга и предложения. Мнения разные, а истина где-то примерно в серединке.
Очень хочется ещё увидеть на сайте ФСС обновленный список (txt) спортсменов с индивидуальными номерами.
К сожалению он не обновлялся с 2009 года, а спортсменов прибыло не мало.
не сочтите за ворчиливость.
Свои местные “терки” могли бы решить у себя сами
Добрый день, коллеги.
12 сентября от Юккерса В. было получено письмо с замечаниями по подсчету рейтинга секции ФСР. 17 сентября ему был отослан рейтинг с исправлениями по его замечаниям. ( в приложении переписка с Юккерсом В. и рейтинг с коррекцией)
Во вложении письмо в ФСС
23 сентября Черненко В. опять задает те же вопросы, но уже публично. Видимо Юккерс В. его не уведомил об исправлениях. Или что еще?
Крутик Александр.
Рейтинг с коррекцией будет опубликован на сайте ФСС России.
обновленный список (txt) спортсменов с индивидуальными номерами.
Спортсмены имеют удостоверения со своими номерами. На сайте список обновляться не будут - это связано с защитой личной информации.
Спортсмены имеют удостоверения со своими номерами. На сайте список обновляться не будут - это связано с защитой личной информации.—Фамилия и имя с городом – тайна ? Большая тайна номера кварцев на стенде перед гонкой…
Добрый день, коллеги. 12 сентября от Юккерса В. было получено письмо с замечаниями по подсчету рейтинга секции ФСР. 17 сентября ему был отослан рейтинг с исправлениями по его замечаниям. ( в приложении переписка с Юккерсом В. и рейтинг с коррекцией) Цитата Сообщение от Vladimir V Посмотреть сообщение Во вложении письмо в ФСС 23 сентября Черненко В. опять задает те же вопросы, но уже публично. Видимо Юккерс В. его не уведомил об исправлениях. Или что еще? Крутик Александр. Рейтинг с коррекцией будет опубликован на сайте ФСС России.
Ситуация с рейтингом в секции FSR нашими арифметиками Ловцовыми и т.д. с полной поддержкой президиумом ФСС доведена до абсурда.Всегда считал что рейтинг нужен для определения сильнейших при формировании сборной по спортивному принципу .
у нас же с завидным упорством продвигается принцип арефметических подсчетов чем сложнее система тем больше ошибок и вмутной воде проще манипулировать этим вопросом.система должна быть простая и прозрачная
Люди задают вопросы публично потому что не получают ответов.
1 Зачем для проверки были разосланы запароленные Файлы?
чтобы ни кто не проверил формулы ,а они были введены с ошибками ,
или все быстро устали при рукопашной проверки
2 для чего при расчете рейтинга учитываются мертвые души или почти мертвые ведь эти люди имеют нулевой результат т.е.
они не проехали ни одного круга даже не стартовали. с помощью этих людей увеличивают базовый рейтинг не которых соревнований
то есть просто фальцифицируют результаты подсчета.
это один из вопросов который задавал Юккерс В.И. ответ не получен до сих пор
3 для чего при расчете суммарного рейтинга учитываются соревнования где не было кворума менее 3человек.
например КР Черноголовка 2010 FSR H 15 один участник и т.д.
с кем соревновались?
Вопросов много ответов нет
Спортсмены имеют удостоверения со своими номерами. На сайте список обновляться не будут - это связано с защитой личной информации.
в чем заключается защита и какой информации если все те же данные (Ф.И. регион) выложены на сайте ФСС в расчетах рейтинга
Ревизия количества членов ФСС ни кому не нужна.
рейтинг нужен для определения сильнейших при формировании сборной по спортивному принципу
Добрый день.
В данном рейтинге все сильнейшие и первые. У кого нет результата, те в конце рейтинга.
были введены с ошибками
Ошибки исправили по всем замечаниям.
учитываются мертвые души или почти мертвые ведь эти люди имеют нулевой результат
Вы руководитель секции и сами в протоколах наводите порядок. Какие протоколы опубликованы, так рейтинг и посчитан. Вы должны присутствовать на знаковых соревнованиях и следить за судейством, протоколами и другими действиями организаторов
FSR H 15 один участник
В регламенте написано, что если менее 4 участников в классе, соревнования в этом классе не проводятся, следите за этим.
Ревизия количества членов ФСС ни кому не нужна
Количество спортсменов хорошо видно в бухгалтерских отчетах по сданным взносам.
простая и прозрачная
Формула подсчета была вывешена на сайте ФСС России 20 мая, все с ней могут ознакомиться, она прозрачна. Почему после каждых соревнований не подсчитывался рейтинг гл. секретарями - этот вопрос вы задайте себе.
И еще лирическое отступление.
Некоторые спортсмены “зазвездились”, не хотят принимать участия в Российских соревнованиях, считают, что они перманентные члены сборной команды. Но идет новое поколение, показывает лучшие результаты и заслужено занимают место в сборной команде России.
Посмотрел я результаты Черненко В. О 3.5 - КР Тверь -0, ЧСНГ-0, ЧР Муром 2011 -12. О 7.5 - КР Тверь - 0, ЧСНГ - 0, ЧР -12. Нет результата - нет места в сборной.
Молодцы: Аверьянов Н., Юккерс В., Ладышкин С., Жулин С., Попов, Морозов, Шедяков, Кабков, Бирюков, Спиридонов, Черненко А., Сорокин, Богомазов, Голованов, Пачкория, Хорст, Агафонов Р., Емельянов, Котов, Сидоркин, Царьков и масса других.
Крутик Александр.
И еще лирическое отступление.
Некоторые спортсмены “зазвездились”, не хотят принимать участия в Российских соревнованиях, считают, что они перманентные члены сборной команды. Но идет новое поколение, показывает лучшие результаты и заслужено занимают место в сборной команде России.
Посмотрел я результаты Черненко В. О 3.5 - КР Тверь -0, ЧСНГ-0, ЧР Муром 2011 -12. О 7.5 - КР Тверь - 0, ЧСНГ - 0, ЧР -12. Нет результата - нет места в сборной.
Крутик Александр.
Спасибо за особое внимание к моей персоне. Не ожидал, что мое имя вызывает такой резонанс. По своему месту в рейтинге, я лично никаких притензий не имею. Как-то приоритеты и задачи были другие в прошедшем сезоне.
Откуда такие домыслы, ничем не подкрепленные? Непрятно выслушывать обвинения в том, в чем не виноват.
Вопросы задавались принципиальные и конкретные, как раз касающиеся поддержки нового поколения, тех кто может и показывает достойные результаты, а вот ответы почему-то саркастические и местами оскорбительные.
С уважением Владимир Черненко.
P.S.
“Я не так глуп, как выгляжу”
Очень мудрый и своевременный совет… Прислушаются ли?
Похоже не прислушались. Нашим спортсменам больше нравится собирать мох с болот а не готовится к новому сезону. Да к то му же советчиков много, а как дело доходит до конкретной работы все в кусты.