Search in topic

ракетные двигатели?

1. В ракетомоделизме как раз используются небольшие твердотопливные двигатели фабричного производства.
   Я сам с сыном использовал когда-то штук 30 таких.

2. В замену резиномотору они не годятся, потому что развивают большую мощность, но очень кратковременно.
   Модель ракеты взлетает так быстро, что при запуске смотреть нужно вверх. Если смотреть на место старта, то ничего не увидишь.

1. В ракетомоделизме как раз используются небольшие твердотопливные двигатели фабричного производства.
   Я сам с сыном использовал когда-то штук 30 таких.

2. В замену резиномотору они не годятся, потому что развивают большую мощность, но очень кратковременно.
   Модель ракеты взлетает так быстро, что при запуске смотреть нужно вверх. Если смотреть на место старта, то ничего не увидишь.

Но вот здесь описываются именно модели на твердотопливных двигателях со временем работы около 40 секунд. интересно узнать на чем они работают.

Здравствуйте.
почему в моделизме не используются небольшие твердотопливные двигатели? например, в замену резиномотору. видел где то в интернете модельку весом в 7 грамм, которую тянул двигатель массой 4 грамма. работает такой двигатель прилично.
сам не пытаюсь пока что-либо сделать из-за 2 причин:

1. мало кто делал, значит есть какие-то проблемы
2. где достать калийную селитру(KNO3)?
   спасибо

1. Ракетопланы всегда были есть и будут (и свободные и радио) но это РАКЕТОмодельные классы и сревнования проводятся каждый год.
2. Самодельные РДТТ для официальных стартов запрещены.
3. Самоделка опасна (и прежде всего для самой же своей модели).
4. При современной “борьбе с терроризмом” купить натриевую калийную или аммиачную селитру проблематично (это раньше горы удобрений лежали так просто). Дома кстати взрывали смесью оной селитры с алюминиевой пудрой. Дурь то это конечно ведь кто захочет купитьи взорвать чего то купит не сильно напрягаясь и взорвет.

Почему ракетопланов мало ? Это очень дорого ведь двигатель одноразовый фабричный и дорогой.

Но вот здесь описываются именно модели на твердотопливных двигателях со временем работы около 40 секунд. интересно узнать на чем они работают.

Посмотрите здесь: Сайт

спасибо всем. более ли менее понял. лучше классический резиномотор. 😃

вот еще один вопрос: если сделать очень тонкий и длинный пороховой двигатель, будет ли он давать небольшую тягу длительное время?

вот еще один вопрос: если сделать очень тонкий и длинный пороховой двигатель, будет ли он давать небольшую тягу длительное время?

Я тут как раз недавно собирал материалы по истории модельных двигателей. Так вот, еще в 30-е годы прошлого века в США экспериментировали с газовыми двигателями, когда медленно сгорающий в закрытой емкости химический брикет вырабатывал газ под давлением. Затем газ вращал поршневой газовый моторчик. От этой идеи быстро отказались, т.к. использовать сжатый углексислый газ оказалось намного проще и безопаснее.

вот еще один вопрос: если сделать очень тонкий и длинный пороховой двигатель, будет ли он давать небольшую тягу длительное время?

Не будет. Поверь на слово.

о, знакомая тема…где-то я её уже видел…вспомнил, 😁 на http://modelism.net видел 😃

вот еще один вопрос: если сделать очень тонкий и длинный пороховой двигатель, будет ли он давать небольшую тягу длительное время?

Не будет. Поищи сайт по моделям ракет, там ребята делают двигатели на базе гильз охотничьих.

Не будет. Поищи сайт по моделям ракет, там ребята делают двигатели на базе гильз охотничьих.

Время работы такого двигателя около секунды. При установке на модель расчитанную под резиномоторные скорости, крылья остануться на старте а фюзеляж улетит. Надо менять аэродинамическую схему аппарата и всё плавно перетекает в ракетоплан.