Москва, ЮВАО, парк Нагатинская пойма (м.Коломенская)
андурину лишнюю жалко
наны по 9 баксов а атмеги отдельно и того меньше…
время
вот это да
не ослаблю фюз ?
может и ослабишь. у бикслера он уже сильно ослаблен там, где штатная кабина. именно поэтому при легкой морковке нос радостно загибается вверх. люки видел у народа под крылом.
А вообще с бикслером кто как не изголяется. Есть вариант суровой переделки крыльев таким образом, что когда они снимаются получается большое окно.
А еще мне кажется сейчас что у бикслера пенопласт уступает по качеству тому, который применяется на дешевых немецких подделках… Как то немцы крепче. А еще во всех подобных самолетах кроме бикслера есть карбонина в фюзе между моторамой и хвостом. А у бикслера нет. Именно по этой причине фюз гнется при петлях и не очень мягких посадках и пропеллер его радостно рубит 😦
мне бикслер нужен для отработки использования хедтрекера с пантильтом
а баловство типа пушек парашюта и ракет - чисто побаловаться…
поэтому супер заморачиваться с конструкцией не хочу
главное не сделать ошибку - чтоб модель не стала одноразовой…
вот лонжерон я укрепил (более толстой трубкой карбоновой поверх)
нос - понял - слабый - усилю арм скотчем
люк - вот не понял - противопоказания есть ? (мне как раз под крылом)
ну и ксли все нормально в следующие выходные облет.
Что касается усиления носа то я бы рекомендовал приклеить сразу ну хотя бы 2 бамбучины на внутренние стенки (по бамбучине на каждую) там, где кабина. Можно прорезать и карбонины вживить. Клеить прям сверху, ну полсантиметра от уровня кабины - не больше. Армскотч - само собой, по низу фюза и нос - в один слой. Но эти палочки нужны, чтобы воспрепятствовать скорейшему преобразованию модели в пеновздроч 😃
Люки не резал, ничего сказать не могу. технологическое отверстие площадью 1 кв см в фюзе на прочность не повлияло.
а баловство типа пушек парашюта и ракет - чисто побаловаться…
так ?
Что касается усиления носа то я бы рекомендовал приклеить сразу ну хотя бы 2 бамбучины на внутренние стенки (по бамбучине на каждую) там, где кабина
Лучше не бамбук, а упругий пластик - не знаю, как это называется - трубки 1-2 мм типа китового уса, очень прочные и относительно гибкие. Использовал таие на предыдущем Изике.
Кстати, собрал Easy Star II - там в отличии от первого все уже усилено 3 мм пластиковыми трубками, теми-же, что для тяг использованы.
Александр, а нет желания попробовать хедтрекер ?
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1677559
я собрал - он работает - только IMU 9DOF нельзя с дилэкстрима брать - бракованные
хочу отработать хедтрекер на бикслере - в дальнейших планах заныченные на балконе фан-пилотажка и планерок валрус
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
я думаю - если задрать пантильтом камеру повыше : проп в кадре уже не очень будет мешать - тем более складень, вот только как складень балансировать ?
Александр, а нет желания попробовать хедтрекер ?
Пробывал несколько раз, не понравилось. При моем стиле FPV он бесполезен.
Сегодня на поле с фриской получил потерю связи минут на 5…10. Фэйлсэйф был настроен, самолет снизился кругами и сел без повреждений. Идти за самолетом пришлось метров 400. Когда до самолета оставалось чуть меньше половины пути связь внезапно вернулась. Ухудшения не было. Было выкл а потом вкл. Визуальный осмотр бортовых систем показал, что там все красиво. На борту приемник с 2х сторонней связью и 2 антеннами с диверсити. Аппа турнига с DHT-U. Я и очевидцы в депрессии и мы все теперь боимся летать без автопилота с RTH. Вот.
бывает
фигня в том что 35-40-72 там тоже намертво глушатся
что-то мне подсказывает что и 400мгц тоже не панацея
в случае с 2.4 - я летаю с бустером 2 вата - так вот - они умудряются забить даже мой бустер!!!
те лишь - хоп! уровень приема по нулям! 3-5 секунд которые как вечность - и ты опять рулишь моделью, а в связи с тем что в округ “море” мне жутко не комфортно пересекать линию деревьев и поляны вообше
и главное источник не понятен.
3-5 секунд
сегодня минут
что-то мне подсказывает что и 400мгц тоже не панацея
Сегодня летал на переделанном приемнике Experta. На 80 мВт передатчика словил однократный FS (на 1 сек) на удалении 1.5 км.
и главное источник не понятен.
Просканировать бы нашу поляну анализатором. Там явно что-то нечисто…
тогда уж лучше экстасексом просканировать…
меня смущает здание трофимова 16 - с шариком на крыше
в моем детстве такой шарик стоял (сейчас заброшен) на здании, а в шарике было оборудование для ретрансляции с устройств с рядом находящихся строений посольских домов
уж лучше экстасексом просканировать…
Привози сенса… 😃
Анализатор у меня есть, но стационарный - в руках его не дотащишь и не запитаешь.
в руках его не дотащишь и не запитаешь
на машине привезти реально?
Да. Нужен еще инвертор на 220 В для питания. Кушает около 100 Вт.
инвертора нет машина и привезти есть
а толку то? это на машине надо прорываться на поляну, или ташить акк от авто с инвертером и анализатором на поляну
и что ? будем с этим добром бегать по поляне ?
может проше поступим ? может у кого поп знакомый есть ? авось поможет.
зарядит нашу поляну на три года от помех.
поп знакомый есть. так же есть автомобильный аккумулятор и бабушкотележка для его доставки. выбирайте. я готов к любым действиям по улучшению реальности 😃
меня смущает здание трофимова 16 - с шариком на крыше
конечно оффтоп наверно уже совсем но не удержалсо
ну если улучшить - то только попа звать 😃 на тележку его по полю катать - пусть бесов изгоняет
иного способа помеху убрать я не ведаю,
попа звать
Я действительно наверно могу его позвать посмотреть полеты и скажем освятить модели если это кому то надо. Мне нет. Смайлов нет.
у меня веры нет - узнать характер помех конечно здорово… но что с этим делать ?
ну и конечно хотелось бы понять - почему такой “локальный” характер помехт - или почему так кажется, но это чистое любопытство