Москва, ЮВАО, парк Нагатинская пойма (м.Коломенская)

MakcuM
ukneo:

Крушение планера

Вобщем как то так и в дрова… грешу на радиошум от видеокамеры, она от антенны была в 1 см…

Во всем виноват паучок - на 1:21 видно, как он из кабины вылезает.

Adekamer

Друзья, хочу спросить вашего совета:
после бегства окупантов у нас осталось немного постриженой травы (но не в том месте где нам надо)
расчищенный кусочек леса с ленточками… и куча покрышек (от багги) и аккуратная куча хвороста.
Я могу закрепить победу настучав в мчс пожарникам - что тут на поле адский пожарный пипец подготовлен в виде аккуратно складированных для поджога покрышек с хворостом (и приложить фотку)
на радостях срубить нахаляву палку мчс нагнут за будте здрасте управунагатинского затона - что не уследили - те шустренько уберут мусор (не их, вспомните историю с землей на площадке) и будут нервно икать при любом упоминании нашей теплой, прекрасной поляны 😃 поэтому будут очень трепетно относится к любым новым окупантам 😃
нас это никак отрицательно не коснется, тк мы просто отдыхающие 😃
и есть
есть второй - более мирный хозяйственный путь:
хворост по весне расташат очень быстро шашлычники и бомжи на шалащи 😃
ну а из покрышек с той стороны поля за асфальтом я могу построить офигительную трассу из ворот для экстремальных пролетов на мелколетах фпв 😃
те там такое количество покрышек что можно легко построить несколько створов ворот достаточной высоты змейку итд…
что думаете ?

rashidik

Хворост можно самим топить, зимой, для сугреву)))

SkySlam

Думаю звонить/писать уже не стоит. С покрышками идея интересная, если конечно они за ними не вернутся 😃 А вот что с дровами делать, нужно подумать, т.к. шашлычники, в основном, с углем приезжают.

Andreich=

Чем меньше всякого хлама, тем лучше. Покрышки подростки будут периодически раскидывать по всей площадке.

uc1

Был на поле. Попал в окошко между дождиками. Ветер приличный. Положил в бикслер свежекупленный китайский самописец-альтиметр и улетел жуть как высоко. Самолет с трудом вернул - сверху сильно дует и при попытке лететь к себе чуть ли не в инверт разворачивает.

Считаю что улетел вверх на 2 километра пока не доказано обратное! Подключение альтиметра дома к компьютеру показало что случился отказ прибора на 10 секунде полета.

Adekamer

Друзья - хочу попросить без самодеятельности с аутодафе
Сергей - надеюсь в эти то выходные пересечемся ?
полетаем низко близко ? побьемся ?

baychi
uc1:

Считаю что улетел вверх на 2 километра пока не доказано обратное!

Сомнительно, что у Вас в бикслере хватит батарейки хотя-бы на 1 км, а связи на 800 м высоты.
В лучшем случае китайский альтиметр показывал высоту в футах. 😃

Вы им визуально управляли, или FPV?

PS: В понедельник при полном штиле на земле на высоте 1.2 км был ветер 30 км/ч.
А проблеммы со связью на 2.4 ГГц начинались метров с 800, при мощности передатчика в 15 раз больше стандартной. 😃

uc1
baychi:

В лучшем случае китайский альтиметр показывал высоту в футах

Это была шутка юмора. В том то и дело что китайский алтиметр решил ничего не показывать через 10 секунд после старта. Управлял визуально.

В нашей бикслер ветке есть человек который утверждает что затаскивал бикслер на 600-800 метров визуально, а 2х метровую бальзовую паприку чуть более чем на километр. Приводил логи с такого же китайского альтиметра. Я купил этот альтиметр исключительно из любопытства - узнать на какой высоте Я совершенно перестаю понимать положение самолета и начинаю мучительную процедуру возврата. И вот, первую же попытку постиг оглушительный успех 😃

Кстати, в выходные никто не хочет попробовать меня подстраховать с биноклями и/или FPV ? 😃

baychi
uc1:

есть человек который утверждает что затаскивал бикслер на 600-800 метров визуально, а 2х метровую бальзовую паприку чуть более чем на километр. Приводил логи с такого же китайского альтиметра

Чисто теоретически увидить 1.5 м модель на расстоянии 800 м, а 2-х метровую на 1 км возможно, если у Вас хорошее зрение. Сам неоднократно наблюдал, когда ктонить с поля видел мои FPV зверушки на таких примерно расстояниях, как точки. Но вот управлять визуально практически невозможно, только FPV. Или через бинокль с парой помошников. 😃
Следующее ограничение - для нашего поля - дальность связи на 2.4 ГГц (на 40 МГц еще хуже). После 2-х км удаления или 1 км высоты уже никакие бустеры не помогают. Вдаль или вверх надо на 433/868 МГц летать.

uc1

Я надеюсь получить частично управляемый полет на высоте хотя бы 500, ну может 600 метров. Зрение у меня вроде ничего еще. Этот эксперимент с альтиметром мне нужен для калибровки моего восприятия.

baychi
uc1:

в выходные никто не хочет попробовать меня подстраховать с биноклями и/или FPV ? 😃

Вам нужен помошник с биноклем. Другая FPV модель здесь не поможет.
Но я могу продемонстрировать своего FPV Изика на удалении 500-1000 м, если выберусь.

uc1:

надеюсь получить частично управляемый полет на высоте хотя бы 500, ну может 600 метров

Нужно иметь большой опыт. Опытные планеристы делают это с трудом и по коссвенным признакам, и то стараются не рисковать…
Делаю ставку на 300-400 м визуального управлени Бикслером. Дальше - только бинокль помошника. 😃

Ирбиус
baychi:

Дальше - только бинокль помошника

Ага и фраза:
-Петька приборы!!!
-17
-Что 17!?!?!?!
-А что приборы? О.о

SkySlam
Adekamer:

Сергей - надеюсь в эти то выходные пересечемся ?
полетаем низко близко ? побьемся ?

Надеюсь погода не подведет;)

ukneo

ну вот и у меня радостные новости. планер и як полностью восстановлены после морковок, если по пенопластовому яку не скажешь что был хороший краш, то у планера все правое крыло в скотче, и вид какой то унылый=)
Но думаю что полетит. Камеру как и полагается поставлю вновь, только перед етим рендж тест проведу. Ах да, приехали китайские приемники от спектрума, так что аппа турнига ушла пока полностью на скамейку запасных…
Надеюсь завтра или послезавтра если погода позволит, облетаю вновь своих зверушек!

uc1
ukneo:

китайские приемники от спектрума

Это блин вопрос религиозный 😉

ukneo:

вид какой то унылый=)

Могу взять с собой детей с акриловыми красками а так же дать им веселенькие нитромаркеры - золотистый и серебристый.

ukneo

у меня тут странный вопрос, а регулятор может шуметь на частоте 2,4?
у меня приемник просто обнимается с регулем, вот думаю плохо ето или нет?

uc1
ukneo:

а регулятор может шуметь

ДА!

ukneo:

на частоте 2,4?

да ктож его знает на какой он будет шуметь - это как выйдет

rcopen.com/forum/f87/topic289761

baychi
ukneo:

а регулятор может шуметь на частоте 2,4?

На частоте 2.4 он шуметь не может. А вот забить своей помехой (на гораздо более низкой частоте) приемник на 2.4 - может вполне.
Настоятельно рекомендуется относить приемник от импульсного регуля хотя-бы на 10-15 см.

Кстати, рег импульсный? Линейники шумят только при неисправности…

ukneo

турниджи плюш на 30а, я хз какой он…(((

Adekamer
ukneo:

я хз какой он…(((

параметрический ?

uc1
baychi:

Кстати, рег импульсный?

не про рег а про бек надо вопрошать однако. плюш у него. с кренками.

baychi
ukneo:

турниджи плюш на 30а, я хз какой он

Если ток BEC <=2 А, почти наверняка - линейный. Если >= 4А - импульсный.

uc1:

плюш у него. с кренками.

Тогда шуметь не должен.

uc1

Александр, наши недорогие китайские регули внутри практически все выглядят так:

При этом у меня есть хоббикинговский регуль на котором написано гордо что он имеет бек 3 ампера, сам на 25…30 ампер стоит целых 6 долларов а внутри всеравно выглядит так же.

В немецком же самолете у меня регуль граупнеровский 18-амперный с 2х-амперным беком, при этом в мануале четко написано что бек импульсный и гордо рассказывается почему это хорошо. Так что цифра 2 ампера это не показатель.

Кстати, прошу любить и жаловать:

LM323 Voltage Regulator IC 5V 3A