Жалуйетсь, пишите. Текст жалобы внутри. Не проходите мимо.
Интересно, в рамках Российского законадательства, кто является пострадавшей стороной? Отправитель, который ни потерял ни копейки или получатель который несёт все риски и все ущербы, в случаях с дистанционной торговлей, где именно он, получатель, “заказывает и оплачивает музыку” и фактически является собственником товара и заказчиком почтовых услуг с момента оплаты торговой организации. Почта очевидно всё это ровняет под одну гребёнку собычными ПО и ПО с наложенным платежём. А в нашем случае, с предоплатой, возмещение ущербов обязано рассматриваться точно также с потерпевшей стороны, которой в нашем случая явно является получатель.
Хоть в суд подавай и по результату в конституционный…
Я этот вопрос задал на мейл Оленьке Красоткиной, интересно что ответит…
Написал сегодня письмо. Посмотрим что ответят. Посылка 24 июня вышла из Гонконга, до сих пор трекинг не ищется.
Написал сегодня письмо. Посмотрим что ответят. Посылка 24 июня вышла из Гонконга, до сих пор трекинг не ищется.
Я думаю рано Вы подняли тревогу. С ГК посылки сейчас в среднем идут 15 дней.
Скоро и ваша должна импортнуться 😉
P.S. sms-track.ru/stat/HK-RU
За ссылочку спасибо. Из 8 посылок которые получал в этом году быстро дошла только одна. заказывал ее с емсом. Остальные приходили через 2-2.5 месяца. Процедура от импорта до вручения- стабильно 7-8 дней. С момента ухода посылки оттуда и до момента появления на импорте проходило 4-5 недель. Откуда такие дикие сроки? не летают же они в самолете все это время…
Я этот вопрос задал на мейл Оленьке Красоткиной, интересно что ответит…
вот она попала =))) её замучают теперь…
И кстати седня накатал письмо еще со ссылкой на международную почтовую конвенцию (статья 24) и Постановление Правительства 221 от 15.04.2005 г статьи 52-56 - там четко написано что право на получение возмещения имеет как отправитель, так и получатель и нет никакого разграничения про очередность. Подать мона хоть сразу обоим, но тада вот и будет разбирательство кто получит =)) а если подал тока один - того и “тапки” =). Федеральные законы выше чем ихний сраный внутренний приказ
Итак сложилась такая вот переписочка…
Я:
Здравствуйте Ольга!
Хочу задать вам один вопрос.
В рамках Российского законадательства, кто является пострадавшей стороной? Отправитель, который ни потерял ни копейки или получатель который несёт все риски и все ущербы, в случаях с дистанционной торговлей, где именно он, получатель, “заказывает и оплачивает музыку” и фактически является собственником товара и заказчиком почтовых услуг с момента оплаты торговой организации. Почта очевидно всё это ровняет под одну гребёнку с обычными ПО и ПО с наложенным платежём. А в нашем случае, с предоплатой, возмещение ущербов обязано рассматриваться точно также с целью возмещения ущерба потерпевшей стороны, которой в нашем случая явно является получатель.
Хоть в суд подавай и по результату в конституционный…С наилучшими пожеланиями!!!
Максим Силаев.
Она в ответ:
Добрый день!
Уважаемый Максим, если используя терминологию «пострадавшая сторона» Вы предполагаете указать на того, что может получить возмещение за пересылку Почтового отправления, то, отвечая на Ваш вопрос, я подтверждаю сказанное ранее о том, что возмещение за международные отправления может получить отправитель именно потому, что отправитель оплачивал услуги Почтовой Администрации страны-отправителя.
С уважением,
Ольга Красоткина
Ведущий специалист группы по работе с международными отправлениями
“EMS Почта России” -
филиала ФГУП “Почта России”
Тел.: (495) 988 68 58, доб. 6116
Факс: (495) 627 55 60
E-mail: krasotkina.o@emspost.ru
Я ей снова про то-же…
Здравствуйте Ольга! Спасибо за оперативный ответ и потраченное время.
На мой взгляд, то что Посылку на почту отнесла и оформила формальности третья сторона, не уменьшает мой убыток ни на йоту, так как отправитель просто выполнил моё поручение, которое тожеоплатил я как и почтовые кслуги так и содержимое ПО… С моей точки зрения В случае искового заявления, если я докажу что именно я оплатил и содержимое ПО и почтовые услуги по его доставке, (а это докаать просто, так как инвойс выписан именно на моё имя и платёж по нему произведён Системой Пай Пал с моего расчётного счёта), то Почте Росси придётся возмещать ущерб именно мне, а не третьей стороне, которая за мои деньги, по моему поручению доствавила ПО в отделение связи и моими деньгами оплатила не только услуги по доставке ПО но и содержимое ПО…
Если на ваше усмотрение я не прав, обьясните в чём.
В любом случае объясните мне пожалуйста, как мне поступать в сложившейся ситуации…
Посылка из поднебесной была оплачена 10 февраля отправлена из Гонк Конга 20 февраля и до сих пор не “трекается” ни где… Сумма понесённого мною ущерба 347 долларов 49 центов США.
Огромное спасибо за участие, Ольга!
С наилучшими пожеланиями!
Максим Силаев.
Но она твёрдо стоит на своём, хоть кол на голове теши… Видно их ведомственные инструкции покрепче любого государственного соглашения и закона будут…
Добрый день!
Уважаемый Максим, корректность информации, предоставленной Вами, я не отрицаю. Но тем не менее, даже по Вашему поручению, но стоимость услуг Почтовой Администрации (ПА) оплачивал отправитель. Поэтому Ваши дальнейшие действия могут быть следующими:
Вам необходимо сообщить отправителю о том, что МПО Вами не получено.
Отправитель должен уведомить свою ПА об этом.
ПА связывается с EMS Москва.
EMS подтверждает, если был факт утраты.
Далее, именно ПА страны отправителя занимается рассмотрением заявления на возмещение получателю, то есть Вам. Дальнейшее – это взаиморасчеты ПА страны отправителя и EMS Почта России.
С уважением,
Ольга Красоткина
Ведущий специалист группы по работе с международными отправлениями
“EMS Почта России” -
филиала ФГУП “Почта России”
Тел.: (495) 988 68 58, доб. 6116
Факс: (495) 627 55 60
E-mail: krasotkina.o@emspost.ru
Вот так…
мне она уже не отвечает, я ей написал уже что она не права с конкретными ссылками: перечисляю, может кому нить пригодиться. Я уже письмо состряпал, там по полной. Итак: Постановление Правительства РФ №221 статья 52-56, Международная почтовая конвенция редакция от 5 октября 2004 года статья 24, Закон о защите прав потребителей статьи 15, 28 и 29. Данные документы главнее какого то сраного внутреннего Приказа пОЧТЫ России. Ольге этой я указал на ее некомпетентность, то что она не знает своих рабочих документов, а может и знает, но трактуют они их в свою пользу, не договаривая самые важные части, так как обычный человек вряд ли где найдет и Постановление Правительства и тем более Международную почтовую конвенцию - именно на это они и расчитывают. А то что она написала про отправителя - полнейший бред, есть Федеральный Закон и там четко указано все!
на счет отказа отправителя: позвонил на линию качества, сказал, что отправитель готов написать отказ, но у вас мол, на сайте бланк отказа есть на русском языке, а мне нужно на английском - ответ: на английском нет, пусть от руки напишут и все… и еще к теме: в 24 статье почтовой конвенции нет ни слова что отправитель имеет первоочередное право, там написано, что в равной степени, как отправитель так и получатель. А сейчас у них мода ссылаться на 21 статью этой же конвенции, а там тоже хрена: отправитель имеет первоочередное право на получение возмещения при утрате, хищении и все. А при нарушении сроков доставки, как отправитель, так и получатель в равной степени. На днях собираюсь писать заяву у суд, буду их долбить еще по Закону о защите прав потребителей. Сейчас еще 2 EMS повисли непонятно где, статус Экспорт и тишина, ща тока импорт засветиться займусь ими =))). У кого есть уже опыт получения через суд возмещения? напишите форму заявы и т.д, какие тонкости есть?
Елки-палки. В Лондоне, в 1680 году была основана London Penny Post, и на корреспонденцию с весом меньше фунта ставили штампик со временем приема. И стоило это 1 пенни. Доставка в тот же день была гарантирована. Через пару лет их правда прикрыли власти, но только для того чтобы тутже открыть аналогичную контору с такими же условиями доставки. Впоследствии сеть почтовых офисов, где доставка мелких посылок стоила 1 пенни появилась по всей стране. Цены правда впоследствии подросли 😃 Но сохранился срок доставки в пределах города в течение дня. Между городами… В 1790-м году посылка из Лондона до Эдинбурга шла 60 часов (!). Если провести прямую линию на карте между этими городами, то это 530 километров. Практически как от Москвы до Питера. И тогда еще не было поездов. За 2 с половиной дня.
Сейчас у них доставка в тот же день делается по всей Англии. Причем подразделения Royal Mail работают по всей Европе и миру.
Есть у нас 110-е отделение связи на пр-те Мира.
Постоянно работает через анальное отверстие.
То посылки обратно отправителю уходят, то письма. Даже извещения не приносят.
Любят вручать чужие посылки, а именно твои неделями не могут найти.
В конце-концов мне это надоело, и я написал электронное письмо сотруднику почты по адресу: Федулова Наталья Викторовна <Natalia.Fedulova@russianpost.ru>
Вот первый ответ:
"Уважаемые коллеги!
На электронный адрес ФГУП «Почта России» поступило обращение Евгения относительно ненадлежащего оказания услуг почтовой связи ОПС 129110 г. Москва.
Направляя в Ваш адрес данное обращение, прошу провести проверку по указанным фактам.
Информацию о результатах проверки и принятых мерах, в срок до 08.09.2010 г. (5 дней – в пределах одного города) сообщить заявителю на электронный адрес: ХХХХХХ@mail.ru, копию ответа следует направить на электронный адрес: Client@russianpost.ru с пометкой «Ответ на обращение № ХХХХХХХ»
Если нет возможности предоставить ответ в установленный срок, то связаться с пользователем и сообщить промежуточный ответ или информацию о продлении срока (не более чем на один месяц) в связи с необходимостью проведения дополнительной проверки. А также предоставить информацию о продлении срока на электронный адрес Russianpost@telecontact.ru
С уважением,
Телеконтакт
от имени Почты России"
А вот и сегодняшний ответ:
"№ 77-02/3-11-917061 от 08.09.2010г.
Ответ на обращение № XXXXXX
Ваше обращение, поступившее в УФПС г. Москвы – филиал ФГУП «Почта России» по вопросу обслуживания в ОПС № 110 дослано для исполнения по принадлежности в Московский межрайонный почтамт № 2, в чьем подчинении находится вышеуказанное ОПС.
С уважением,
Руководитель Отдела претензий и обращений
Службы управления почтовой сетью Т. В. Коновалова."
Жду дальнейших действий…