Кидалово от Хоббицентра
Кидок где?
Я что-то не увидел инфу об оплаченном товаре, который потом не выслали или прислали вхлам убитым ))).
ФАС не поможет.
Проще найти победителя конкурса, надавать ему по лицу и отобрать приз за 1-е место.В точку. Детский сад.
ФАС поможет. Устриц ел регулярно, правда. с другой строны баррикад.
Если конкурс был выдуманный, а призер действительно работник магазина, то это ахтунг
Почти любые подобные акции - кидалово в рекламных целях. Коды под крышечной, присылание этикеток и т.д.
Коды под крышечной, присылание этикеток и т.д.
Не факт! Я за код под крышечкой от пива, получил музыкальный центр! Правда ждал 4 месяца!))
Почти любые подобные акции - кидалово в рекламных целях. Коды под крышечной, присылание этикеток и т.д.
помидорку кинул, тк доподлинно знаю на примере многих брендов. В отличии от Вас.
А вот конторы типа ХЦ своим поведением как раз и рождают подобные настроения.
jogral, не поленился. Посмотрел ролик победителя и Ваш. Ваш - хуже! Нуднее, неинтересно смотреть. Так что сначала сделайте хороший ролик, а потом уже устраивайте разборки. Про подталкивание рукой при переезде через бревно вообще молчу… зачем это включать в ролик, так и не понял.
Оба видео-полное г…
Не скажу, что снял-бы лучше, но оба этих видео не понравились вообще. Хотя нет, я сниму еще хуже.
jogral, не поленился. Посмотрел ролик победителя и Ваш. Ваш - хуже! Нуднее, неинтересно смотреть. Так что сначала сделайте хороший ролик, а потом уже устраивайте разборки. Про подталкивание рукой при переезде через бревно вообще молчу… зачем это включать в ролик, так и не понял.
Простите, но помоему в данном случае уже дело принципа бодаться с ХЦ. Обычно, приличные конторы, при проведении таких конкурсов, НЕ допускают к участию в них своих сотрудников и их родственников, а тут, извините, откровенное на*балово.
skynet59, ну я такого продавца в хц не видел. Есть его фото за прилавком? В чем тут была обида:
- что выигрывший - продавец
- что он накручивал голоса
Лично я ни первого ни второго не могу подтвердить. А видео у него лучше, чем у автора темы. Поэтому тема вполне может быть просто основана на том, что человек обиделся, что не занял первое место и не получил тачку нахаляву.
Дело даже не в сниму-не сниму. И первое-то видео не блещет. Но откровенные фейлы автор в него не включил, хотя дрифтить он и не умеет. И оно не кажется таким затянутым, плюс автор еще сделал замедленное воспроизведение, что, в принципе, чуть сложнее, чем тупо нарезка. Поэтому если выбирать из этих двух видео, то я бы выбрал именно видео победителя. Сам видео не блещу, но я его на конкурсы и не выставляю. А снимать надо вот как:
Что могу скзать на критику, прошло почти полгода с событий, всё улеглось, тему я создавал с холодной головой, ретроспективно, из чувства справедливости а не обиды. Не считаю своё видео абсолютным претендентом, более того, участие в конкурсе принималось даже с сомнением: просто был ролик и он подходил под требования. Ролик снят в 2009г для себя, спустя 2 месяца после покупки первой модели, там видно что движок богатит, в диффах вообще литол. Самому в нём нравятся только самодельные стопсигналы и дэтметал.
обращаю внимание, что я не ставил вопрос о том чьё видео заслуженней, он уводит в сторону от того факта, что ХЦ в рамках конкурса дал некие обещания, которых не сдержал (2, и 3 место - дисконтные карты магазина). Присутсвие в зачёте роликов противоречащих правилам (видео с Саважем, хотя нужно “из ассортимента магазина”), молчание организаторов на видеоплощадке, смещение сроков - можно считать второстепенными организационными недочётами.
Обеъктивно победителем мог бы стать ролик с прыжками Рево. Или подростки с инфракрасным вертолётиком. Такая концовка была бы красивее, пиар на этом можно было бы сделать - заснять вручение призов и выложить у себя.
Я за код под крышечкой от пива, получил музыкальный центр! Правда ждал 4 месяца!))
тю-ю…музыкуу…вот если бы стометровку в новом монолите на ленинском, с видом на МГУ,то можно было бы и 4 года подождать.
тю-ю…
а какой смысл троллить почти годовалую тему?