Помогите как лучше поставить мотор на планер
У меня есть старый > 10 лет “пионерский” планер, обтянутый волоконкой на ЭМАЛИТЕ.
Крыло с ушами: 1090 (центроплан) + уши по 295 мм.
Размах: 1620 мм;
Хорда: 165 (центроплан); 105 (законцовка на ухе);
Стаб: 540(размах) x 120(хорда);
Вес со свинцом: 470 г. Нагрузка на крыло: 18.8 г/дм^2;
Крылья+стаб весят180 г.
Фьюз+киль: 130 г.
Балласт: 160 г.
Хочу поставить на него БК мотор (KV=1750) с 8 KAN 950 ма-ч. Считал винты 7x6, 8x4, 8x6 в MotoCalc - тянет 0.7:1…0.3:1; Управление - стаб и киль;
Если выкинуть балласт, то вся электроника(мотор(68)+рег(25)+применик(20)+2 сервы по 10g(20) + батарея(230g)) приведет к весу: 670 g. Нагрузка станет: 27 г/дм^2.
Вопросы:
- Будет ли он летать нормально с такой нугрузкой ?
- А термики ловить ?
- Как насчет полетов в ветер ?
- Можно ли добавить фотоаппарат (100 g) - понятет ли ?
- Можно ли ставить 10g сервы на стаб и киль или надо 40g ?
И надо ли перетегявать под лавсан - 10 лет волоконке все таки 😁
Во первых это что переделка свободно летающего планера в радиоуправляемый…….если да то оно вам надо… 😃 …легче и проще взять радиоуправляемый планер чем переделовать то что от рождение под радиоуправление и не строилось….
- Будет ли он летать нормально с такой нугрузкой ?
Вполне приемлемая нагрузка для радио планера……
- А термики ловить ?
Будет но только не слабые……
- Как насчет полетов в ветер ?
Летать будет но только по ветру против не вывезет….
- Можно ли добавить фотоаппарат (100 g) - понятет ли ?
Полетит то полетит, но только на моторе и планировать будет как утюг….
- Можно ли ставить 10g сервы на стаб и киль или надо 40g ?
Это надо смотреть по площади рулевых поверхностей……а вообще есть и маленькие сервы с усилием как на стандартных……зачем лишний вес таскать……
И надо ли перетегявать под лавсан - 10 лет волоконке все таки 😁
10 лет это все-таки срок………лучше перетянуть плёнкой……
Полетит то полетит, но только на моторе и планировать будет как утюг….
В своем не РУ виде он планирует приемлимо для меня. Если заменить 8 KAN 950 на 3S LiPo 1500 я получу минус 130 г. Это даст увеличение веса по сравнению с первоначальным (балласт еще выкинем) на 70 г - ерунда какая-то 😅 😃 А я видел на РУ планера ставят 600 мотор и 8 x 1200 NiMh - блин это 400 г. !!! 😃 Ну и как они летают ?
У вас чем планера укомплектованы, если не трудно, скажите ?
У меня планер с размахом 1.8 весит 1170 граммов, укомплектован аутранером БК на 15А, батарея 3S на 4000. На полной тяге взлетает с сильного броска, идет вверх под 30 градусов, однако, сам по себе летает где-то с АК 7…10.
Если ставить БК - то батарею у меня надо экстремально в нос двигать - очень уж БК легкий 😉.
Пользуй вместо лития никель.
Пользуй вместо лития никель.
Почему ?! Чтоб не замерз пока планирую в холодной зимней атмосфере ?
В том числе. Уже не раз говорено - легкий планер - не всегда хорошо. Но тяжелый планер тоже не есть гуд.
И термики ловить и планировать будет на ура. Даже если весить будет не 670, а 970 грамм. Для сравнения - в тех же габаритах киошевский стратус - весит больше килограмма, но летает, и неплохо летает.
Почему ?! Чтоб не замерз пока планирую в холодной зимней атмосфере ?
Не, ну вы блин даете, а заморозить литий и потом его выкинуть это есть гуд? дорого…
Никель хоть и склонен к замерзанию, но есть такой момент,
если загрузить мотор хорошенько на взлете то и батарейка нагдеется а остывает она намного медленней лития…
В своем не РУ виде он планирует приемлимо для меня.
И термики ловить и планировать будет на ура. Даже если весить будет не 670, а 970 грамм. Для сравнения - в тех же габаритах киошевский стратус - весит больше килограмма, но летает, и неплохо летает.
Вы сравнивайте планер заведомо сделанный под радио и планер сделанный под свободный лёт это не есть хорошо… 😕 …у них почти всё разное (центровка, профиль….)………
То есть планер с ярко выраженным несущим профилем, но догруженный планировать не будет?
А как же современные аппараты с гоночным профилем MH32?
Вы сравнивайте планер заведомо сделанный под радио и планер сделанный под свободный лёт это не есть хорошо… 😕 …у них почти всё разное (центровка, профиль….)………
Профиль у него вогнуто-выпуклый, потом сфоткаю. Мне он не для гонок нужен или соревнований, а как рабочий конь - камеру таскать 😃
Центровока - % 35 по зрительной памяти 😒 А какая должна быть для моторного полета ? 25-30 % ?
Профиль у него вогнуто-выпуклый, потом сфоткаю. Мне он не для гонок нужен или соревнований, а как рабочий конь - камеру таскать 😃
Центровока - % 35 по зрительной памяти 😒 А какая должна быть для моторного полета ? 25-30 % ?
На свободно летающих аппаратах центровка может быть и 55%…….да таскать он будет нормально, но только тихо, медленно и спокойно, а значит двигатель надо с редуктором и винт с большой лопатой …….и центровка в пределах 30-35% для моторного полёта нормальная………