Вопрос о прводах и разъёмах.

slekh2

Не знаю, почему так любят DB-9 ? Громоздкие, тяжелые.
Вот такие по Вашей ссылке:
www.trimmer.ru/index.php?target=21&nom=3
паяются с дублированием проводов, места пайки заливается термоклеем. Лекие, достаточно компактные, вставляются достаточно туго, можно паять в 1,2,3 ряда, количество проводов не ограничено, можно делать симметричные соединения т.е. не важно какой стороной подключать.

tumbzik
slekh2:

Не знаю, почему так любят DB-9 ? Громоздкие, тяжелые.

Все очень просто: DB9 не теряет контакт когда качаешь стык разъема, а гребенки простые-теряют. Простые гребенки не рассчитаны на многократные втыкания вытыкания, т.к первейшее их предназначение межплатные соединения.
А насчет того что они громоздкие: пользую сейчас DB15 обрезаный, на стыке крыла и фюза планера. В крыле находится два сателлита для AR9000, и три серво. Все провода через один коннектор. Дабы не таскать лишнее железо аккуратно разбираетм кусачками обрамление, склеиваем переднюю и заднюю пластиковые пластинки разъема, и после этого обтачиваем. Получается все оч легкое и компактное. Вот еще что: DB15(VGA) имеет меньший шаг чем DB9 или DB25, по этой причине их удобнее применять впринципе. Даже если 15 ног не нужно обрезанный DB15 занимает меньше места.

slekh2:

т.е. не важно какой стороной подключать.

А если чуток сдвинуть в сторону ваш симметричный соединитель 😒

slekh2
tumbzik:

Простые гребенки не рассчитаны на многократные втыкания вытыкания.

Дублирование снимает все вопросы. Контакты тугие после сотен соединений.

tumbzik:

А если чуток сдвинуть в сторону ваш симметричный соединитель 😒

Нетрезвым не летаю.
Видел как людям “удавалось” воткнуть разъем питания винчестера наоборот. 😁

tumbzik
slekh2:

Дублирование снимает все вопросы. Контакты тугие после сотен соединений.

Очень легко отклонить разъем так, чтобы потерялся контакт. Для дублирования придется разделья разъемы. Потомучто deadzone у коннектора на всех пинах в одном направлении. Конструкция такая. Наблюдал в пром технике и неоднократно пропадание контакта сразу по нескольким пинам подобного типа: Вилочка разгибается и каюк. А тугие они не столько из-за самих вилочек, а еще и из-за мешающегося пластика.

slekh2

Я не спорю, что разъемы с соединением в обхват лучше. Но вытаскивать вперекос недопускают никакие типы разъемов. У меня с теми типами разъемов, которые я предложил никогда никаких проблем не было. Вытаскиваются без необходимости перекоса. Тугие они из-за контактов. Я не заблуждаюсь. Если убрать вилочки - все вывалится. Думаю нужно закончить диалог по этому вопросу. Кому надо - посмотрит, проверит, поймет. Не подойдет - не будет использовать.

xDave

Ребят, такое ощущение создаётся что Вы не планеры, а космические корабли запускаете 😅
Какое дублирование, зачем? У Вас модели умрут раньше, чем разъемы. Причем не по причине последних.
Главное чтоб не на скрутках летали 😁

tumbzik
xDave:

Какое дублирование, зачем? У Вас модели умрут раньше, чем разъемы.

Сорри, вы не правы. Основные модели на которых сейчас летаю в полной комплектации стояит от 500 до 1200$, я не милиардер чтобы так вот просто расставаться с ними из-за отвалившегося контакта. Глупости делаю крайне редко. В последнее время все реже и реже. Если есть запас высоты, то всегда можно вырулить, а вот если контактик скажем рв отвалится, то вырулить уже врят ли получится.

xDave

Пардоньте, 😃 , я летаю вроде немало, причем в условиях реальных соревнований, да и модельки немного подороже(композитные самолетики от 3,5 метров). Проблем с конекторами не было, ни у меня, ни у товарищей по цеху. Причем в самолетиках нет никаких систем дублирования, ни каких феритовых колечек, и прочей утяжеляющей ерунды. И потом откуда взятся неконтакту? Это же планер, вибраций нет? 😕

tumbzik
xDave:

…причем в условиях реальных соревнований…

В условиях “реальных” соревнований модель-расходка. Нужен перелет, бросил в лес и перелетел.
А по поводу неконтакту: оттуда-от природы разъема, если чем меньше площадь соприкосновения двух частей разъема, тем выше вероятность отказа. Простой выход не парить мозг-фирмишные соединители, но о них закончили говорить неначав.

xDave
tumbzik:

В условиях “реальных” соревнований модель-расходка. Нужен перелет, бросил в лес и перелетел.
А по поводу неконтакту: оттуда-от природы разъема, если чем меньше площадь соприкосновения двух частей разъема, тем выше вероятность отказа. Простой выход не парить мозг-фирмишные соединители, но о них закончили говорить неначав.

Дабы пресечь дальнейший флуд, можем просто вместе полетать и поделиться соображениями 😃
Как мне кажется это будет обоюдно полезно. Вы посмотрите как у меня все устроено, я у Вас. Все станет понятно, напишем отчет о том как делать не надо