В смысле??? Я подумал что такая конструкция будет удобна для FPV, очень много места внутри, вполне конкурентная весчь коптерам.
з.ы. Для олега- еще раз бросишь помидорку без причины, залью томатным соком нах все твои посты😁
обсуждалось на форуме- тема летающий тазик на эффекте коанда
Понял, виноват😊 спасибо
Я подумал что такая конструкция будет удобна для FPV,
жжёте )))
Андрей я не в обиду, в теме другие есть такая штуковина, долго обсуждалась- в итоге пришли к выводу что довольно неустойчивая, хотя на последнем видео- дедуля в шлеме отжигает на ней по полной
в теме другие есть такая штуковина, долго обсуждалась-
Нашел таки эту тему- rcopen.com/forum/f38/topic72069
Как такового обсуждения там нет, а полет дедушки действительно показывает, что аппарат с потенцией. Вопчем я задумался…😃
В той теме проскальзывало сообщение от 111 о том что есть летающее что-то, без эффекта Коанда, вот узнать бы что оно? Давно о таком аппарате подумывал, квадрокоптеры слишком сложные, нужна обязательно умная начинка и т.п. А тут вроде все просто…
квадрокоптеры слишком сложные, нужна обязательно умная начинка и т.п. А тут вроде все просто…
Вот меня это и заинтриговало. Непонятно почему там не стоит соосный винт. Ведь вместо спрямляющих лопаток можно было обойтись примитивной соосной схемой- два мотора напротив друг друга с разным вращением, без всяких сложных полых валов. Огромное пространство внутри тарелки, компонуй детали как хошь. В плане безопасности полета для окружающих выглядит почти идеально. Разобраться только с аэродинамикой…
Вот и меня это заинтриговало. Потратив немножко денег и много времени, корпус делал по чертежам француза, получилась очень похожая конструкция. И при том весьма стабильная, учитывая, что там у меня стоит только одна гира для стабилизации вращения вокруг своей оси !
Я им ( ею ? ) практически не управляю. Только добавляю и убираю газ. Слишком мало места. Жду погоду для испытаний на улице. А то снег идет не преставая уже четвертый день 😦
