ЖУК-4А - экраноплан с шасси на воздушной подушке
😃
Подлёты на ЖУК-4А в варианте экраноплана, вид с селфи-палки:
Пока гонял на ЖУКе без крыльев, попал под всевидящее око квадрокоптера:D:
yadi.sk/d/WKitU6x33amuip/DJI_0122.MOV
😃
Вышел сегодня на близлежащее поле - погонять модельку ЖУКа по суше (так, чисто для души),
а тут ещё и мяч подвернулся, в общем футбольно-подушечный квест или шайбу-шайбу😁:
После воды, по исскуственной траве рулить было не сильно привычно, плюс центровочка была сильно передняя и оттого управляемость сверх-избыточная, да ещё ветерок порывистый 4-5 м/с,
ну да ничего - главное гол таки забить удалось:wow:
Владимир, а поподробней?
😃
Владимир, а поподробней?
Вячеслав, а что именно интересует?
Что делать с динамическим вращением? Какой мотор и винт на поддув? Если использовать модель как амфибию. не лучше ли совместить поддув с надувными баллонетами? Они более пластичны и хорошо повторяют форму поверхности. При поворотах происходит большое боковое скольжение - юз…Как с этим бороться? Помогают ли в этом случае увеличенные кили, боковые крылья и стабилизатор? Обратил внимание на поведение переднего гибкого ограждения. Имеет ли смысл делать его таким? Может сделать стационарным, как продолжение баллонет? Я так понял ты вообще отказался от него на следующей модели…Но без него надо дополнительный мотор ставить нагнетательный.
😃
Что делать с динамическим вращением? Какой мотор и винт на поддув? Если использовать модель как амфибию. не лучше ли совместить поддув с надувными баллонетами? Они более пластичны и хорошо повторяют форму поверхности. При поворотах происходит большое боковое скольжение - юз…Как с этим бороться? Помогают ли в этом случае увеличенные кили, боковые крылья и стабилизатор? Обратил внимание на поведение переднего гибкого ограждения. Имеет ли смысл делать его таким? Может сделать стационарным, как продолжение баллонет? Я так понял ты вообще отказался от него на следующей модели…Но без него надо дополнительный мотор ставить нагнетательный.
Если под динамическим вращением имеется виду реактивный момент, то особо ничего не делал.
Моторчик был небольшой - граммов 15, на 2500кв, винт - трёхлопастный, подрезал до размера насадки (90мм)
По поводу надувных баллонет - тут что выбрать, всё зависти от того какую задачу ставит конструтор. Не совсем понял про стационарное передне ограждение - это если сделать жёстким?
От переднего ограждения отказался только в рамках той мелкой модельки, на новой снова будет с ним.
Не совсем понял про стационарное передне ограждение - это если сделать жёстким?
Да, Владимир. Возможно ли его сделать жёстким?
😃
Да, Владимир. Возможно ли его сделать жёстким?
В модели наверное возможно. Только ездить сможет только по паркету, ну или может ещё по ровному льду.
😃
В модели наверное возможно. Только ездить сможет только по паркету, ну или может ещё по ровному льду.
Судя по этому гибкое ограждение лучше чем бвллонты. А если учитывать движение по суше, то вообще надувные скеги - лучше??!
😃
Судя по этому гибкое ограждение лучше чем бвллонты. А если учитывать движение по суше, то вообще надувные скеги - лучше??!
Да - так и есть.