что делать с антенной?

Max_SL

На www.efly.ru продается универсальная…

VG

Как я слышал от честных производителей( чей авторитет для меня бесспорен), спиральные антенны не обладают 100% качествами телескопических штырей. А у кого есть статистика, на сколько “спиральки” хуже и чем конкретно?

Max_SL

дальность меньше на 30%. Для электро, при их размерах, это несущественно.

vovic

Для наземной техники тоже смело можно ставить. Заметьте, в войне роботов по Дискавери у всех спиральные антенны. Телескоп там не удобен и не нужен.
А вот для летающей out door техники лучше ставить новый телескоп.

VG

С потерей 30% дальности можно было бы смириться, хотя, запас лишним не бывает. Но гложут сомнения…
Дальность меньше из-за меньше отдаваемой антенной мощи? Если да, то куда деваются 30% вырабатываемые ВЧ каскадом? Если нет, то почему дальность меньше? Нет ли здесь “подводных камней”? Интерес не праздный. С “телескопом” много гимора, “спиралька” практичнее, но, понятно, что за всё надо платить. Вот, только не хочется платить аппаратурой и моделью.

vovic

У антенны есть КПД. У укороченной КПД тоже урезан. 30% идут на нагрев антенны. Токо не пытайтесь выявить его на ощупь - там милливаты. 😃