Кто знает, что это за приемник?

tumbzik
Voldemaar:

За секрет спасибо! На одном из забугорных форумов пару лет назад представитель Футабы рассказывал, что они опоздали с выходом на рынок 2.4 ГГц из-за того, что “пошли своим путём”, вложив в разработку чипа 10000000 долларов, намекая на то, что прочие товарищи “прилепили” готовое решение из области компьютерных технологий. Косвенно это подтверждается тем, что народ уже вовсю лепит самодельные DSM2 приёмники, а вот hand-made приёмников FASST что-то не видать… Или я уже отстал от прогресса?

Да, да, а еще они говорили, что делали системы на 2.4 для своей робототехники тыщщу лет и что у них уже все абалденна обкатано… Говорят они то-что нужно в данный момент. Читал я про их разработки в области управления пром ботами-нету там ничо на 2.4ггц. Wireless есть, но не на 2.4. То, что решили свой чип делать-так они на этом в основном и специализируются, любой производитель массовых железяк понимает, что на крупном тираже каждая копейка ценна. Но при этом они не стремятся сделать приемыши свои доступнее. Про hand-made спектрумовские приемыши я пока не видел никаких разработок акромя того, что сделал коллега, dmitryu.

Boroda-msk
Voldemaar:

А у Спектрума что? 6100, 6200 (что одно и то же) и 7000. Всё остальное на семиканалку ставить нереально.

Ну ежели под семиканалку, то еще минимум 500, 6300, 7100 и из старья 6000 пахать будут 😃))

Voldemaar
Boroda-msk:

Ну ежели под семиканалку, то еще минимум 500, 6300, 7100 и из старья 6000 пахать будут 😃))

А смысл ставить 500 или, не дай бог, 6000, если они стоят, как “нормальная” шестиканалка? 6200 и 6300 отличаются, вроде, расположением выводов? А 7100, вроде, только для вертов? Я со спектрумовским ассортиментом пока не сильно разобрался - вижу только, что слухи о “богатстве выбора” сильно преувеличены 😃 Особенно, после разнообразия FM приёмников…

Voldemaar
tumbzik:

Да, да, а еще они говорили, что делали системы на 2.4 для своей робототехники тыщщу лет и что у них уже все абалденна обкатано… Говорят они то-что нужно в данный момент.

Не обижайтесь только, но ИМ доверия всё же больше, чем ВАМ. При всём уважении… 😦

tumbzik:

Про hand-made спектрумовские приемыши я пока не видел никаких разработок акромя того, что сделал коллега, dmitryu.

Вы видите суслика? Нет? … 😃😃😃

tumbzik
Voldemaar:

6200 и 6300 отличаются, вроде, расположением выводов…

Ога, ога
У 6300 тока 1 вывод, а у 6200 четыре, и 6300 по размерам как сателлит для 6200го)))
По поводу доверия - почитайте внимательно чего они там понаписали, а потом уже решайте, я ж не агитирую, просто указую что есть противоречия, с которыми как бы непоспоришь, они просто ЕСТЬ😇
Даже дурачки, когда врут-сговариваются… А тут даже сговориться толком несумели… А еще после этого говорят-верьте нам, у нас ГАРАНТИРОВАННО все пучком😈

tumbzik
Voldemaar:

Вы видите суслика? Нет? … 😃😃😃

Нет не вижу, и его нет по факту, чай не в степи живем то😆
За темой слежу, потому как сам хочу свой приемыш изготовить, но покачто просто не до того. Кой чего уже для этого дела запас, но не до этого…

Boroda-msk
Voldemaar:

А смысл ставить 500 или, не дай бог, 6000, если они стоят, как “нормальная” шестиканалка? 6200 и 6300 отличаются, вроде, расположением выводов? А 7100, вроде, только для вертов?

Ну это все от конкретных задач зависит…
500 - имеет антенну в виде несимметричного диполя, что позволяет более оптимально расположить его длинный ус вне зоны затенения модели,
6000 - да, старье…, но все-ж работает и ежели уже есть в хозяйстве - чего его выбрасывать…
6300 - отличается в первую очередь более мелким конструктивом с микроразъемами под сервы…
7100 - я бы назвал не вертолетным, а под более мощные потребности т.к. в него впихнут еще 2А BEC …
Т.е. под любые задачи можно выбрать более оптимальный вариант…

Mironov
tumbzik:

Нет не вижу, и его нет по факту, чай не в степи живем то😆
За темой слежу, потому как сам хочу свой приемыш изготовить, но покачто просто не до того. Кой чего уже для этого дела запас, но не до этого…

Да есть всё уже. 😃 Учите иероглифы, дорогой друг, и на форумы робототехников. Там и прошивки и схемы. Кстати, в JR Вам вышлют полный пакет доков по протоколу, если Вы им обоснуете, для чего Вам это нужно. Заодно поймёте, почему китайцы, зная иероглифы, до сих пор не наладили производство DSM(1,2)-клонов.

MWW
Mironov:

Заодно поймёте, почему китайцы, зная иероглифы, до сих пор не наладили производство DSM(1,2)-клонов.

Ну, и… Если Вы знаток иероглифов, по растолкуйте нам, несведущим, на родном языке, почему???

tumbzik
Mironov:

Да есть всё уже. 😃 Учите иероглифы, дорогой друг

Если действительно так, то я этому нисказанно рад. Если Вам удалось выпросить у JR документацию на протокол DSM2, а что еще более интересно на DSM2048, скиньте пожалуйста на почту shread собакер nm.ru: дело в том, что я ниоднократно предпринимал аналогичные попытки и мне в однозначной форме отвечали что это невозможно(Horizon Hobby, Суппорт Спектрума, суппорт JR… я всех уже достал)))
Если действительно дела обстоят так, как вы говорите, то это ОЧЕНЬ ХОРОШО!