Новинки от спектрум
Эх Александр, смотрю я на вас и плакать охота
Эх Александр, смотрю я на вас и плакать охота
Не сдерживайте себя, уважаемый!😁
я серьёзно
я серьёзно
Ну если серьезно, то поплачьте себе молча, и будьте любезны далее здесь по теме писать.
… но могучий двенадцатиканальный приемник Ветроника со сдвоенным приемником и постоянной обратной связью жрет 80ма( по паспорту 100ма максимум)
Приемники Дуплекса с постоянно работающей обратной связью потребляют около 40ма.
Для сравнения ходовой приемник типа Спектрум 7000-9000 и без обратной связи жрет 50-60 ма + по 30-40ма жрет каждый сателлит Спектрума.
Есть и отрицательные примеры, гигагерцовый приемник Хайтека по паспорту может иногда жрать до 180ма.
Т.е. совсем не факт что новые приемники Спектрума будут кушать как Хайтеки.
Саш, в мире нету чудес… Спектрум не будет перерабатывать концепт целиком. А его концепт сейчас для нормальных приемников- раздельные приемопередатчики на каждый сателлит. В дешевых 6250, 6110, 500 они используют две антенны и коммутатор, но как ты наверное понимаешь переключает он антенну только тогда, когда уже потерял пакет с другой антенны. А в случае с сателлитами основной блок просто берет нужный пакет. Варианта улучшения качества связи у них два - увеличивать мощность(сомнительно, т.к и так она уже высока), увеличивать качество согласования вч тракта, либо добавление усилителя с фильтрами по входу… нормальный LNA стоит около 3$ в опте, значит ценник такого приемника за 1 голову вырастет еще на 20-30$! Конечно, две такие головы с усилителем будут работать ЛУЧШЕ, намного лучше чем то, что есть сейчас. Я уже воопщем это опробовал на платформе своего нового вч блока для роялей… Но от потребления той элементной базы которая есть сейчас никуда не денешься. Вот например используемая в сателлитах CYRF6936: www.cypress.com/?docID=17202 поиском ищем диаграммы с “OPERATING CURRENT” в разных режимах. Даже если считать что процессор ничего не жрет, то этот приемопередатчик просто проглот в плане потребления… Я сомневаюсь что они поставят тот LNA, который сейчас используют в передающих блоках, хотябы потому, что без антенны он нагибается… потому думаю применят что-нибудь типа СС2591: www.ti.com/lit/gpn/cc2591 который несмотря на отличные показатели всеравно жрет довольно много! Ты же вопил что тебе не нравится надежность спектрума общая, а не конкретно то, что ты не можешь отследить качество связи… ведь так? А если тебе именно обратного канала не хватало, то что мешало подцепить обратный канал от Eagle, ведь у них с самого начала после появления функциии flightlog появилась насадка для детекта уровня сигнала и получения его на землю… и ты об это тоже знал. Хотя да, это не папский вариант…😅
Мишань, я не цеплялся именно к Спектруму, по большому счету выяснилось что все гигагерцовые аппаратуры примерно одинаковы. У каждого свои косяки и недостатки. Кое в чем Спектрум впереди планеты всей.Дальше у всех свои косяки и неисправимые недостатки. Для мелколетов Спектрум круче всех однозначно.
Для планеров можно идти твоим путем и городить огород типа того что ты сколхозил на планерах Воликова и Алексеева, это работает, но муторно( я шел этим путем и пилотажку усеял саттелитами по твоим рекомендациям, сложно и лишнее это, хотя тоже работает нормально). Полагаю что всего того же можно добиться не усеивая модель проводкой с саттелитами. Ну а обратная связь контроль канала связи это лишь дополнительная уверенность в работоспособности системы.
Для планеров можно идти твоим путем и городить огород типа того что ты сколхозил на планерах Воликова и Алексеева, это работает, но муторно( я шел этим путем и пилотажку усеял саттелитами по твоим рекомендациям, сложно и лишнее это, хотя тоже работает нормально). Полагаю что всего того же можно добиться не усеивая модель проводкой с саттелитами. Ну а обратная связь контроль канала связи это лишь дополнительная уверенность в работоспособности системы.
У Воликова я ничего не колхозил, я лишь сделал модуль который можно просто вставить в MC-24. Т.е все приемники у Воликова абсолютно штатные. Я лишь дал рекомендации как их поставить. У Димы Алексеева и еще у ряда товарищей стоят переделанные мной приемыши, которые позволяют их удобно расположить в планере и только… Путь этот связан со спецификой природы 2.4 а не с тем кто сделал систему. Чтоб получить надежную связь чем-то усеять всеравно придется либо сателлитами, либо выносными усами антенн. Либо вынести 1 единственную антенну так, чтоб ее было всегда видно. На 433мгц пожалуйста, можно ничего и никуда не выносить. Но этот диапазон засран ничуть не меньше чем 2.4. После 2.4 есть пути только еще выше по частоте, а свойства волн там еще более близки к свету… А вообще хватит тут оффтопить, речь о новых девайсах спектрум… а какие они покажет время)
Миша прав, ничего он мне не колхозил, по моей просьбе описал работу ему известных систем на 2.4 выпускавшихся на тот период и помог интегрировать модуль в мой пульт, тот что мне понравилося. Буду честен к его рекаминдациям по установке приемника и сателитов не шибко прислушался потому что нос на планере радио прозрачный достсточно длинный и все там спокойно помещяется и практически не икранируется карбоном. Плюс виденое мной на ЧМ в Турции, убедило меня что карбон не проблема народ просто выводил наружу усики антен и улетал в космос и прекрасно возвращяется в пятак через десять минут.
Александер(ASW) как то ты меня обвинил в лукавстве по поводу перхода ведущих пилотов F3J на 2.4 вот пречесление самых помоему что ни на есть Девид Хобби, Джо Вутц, братья Себасьян и Бенедикт Фегул, Джо Грини(один из первых перескочил) не говоря уже про братьев украинцев итд .ни кто не жаловался.
Прошу извинить что не потеме просто мою фамилию затронули.
По сути вопроса телеметрия это хорошо но только на тренеровках (это я про планерные соревнования говорю) на соревнованиях если не изменят правила ,судьи по сути сразу должжны зарубить систему которая имеет обратную связь и тогда привет дхети и вейтронику (Потому что уних это изначально в систему встроено).
А так приемник 8000 нечего если и цена будет нормальной тогда можно прикупить.
Миша прав, ничего он мне не колхозил, по моей просьбе описал работу ему известных систем на 2.4 выпускавшихся на тот период и помог интегрировать модуль в мой пульт, тот что мне понравилося. Буду честен к его рекаминдациям по установке приемника и сателитов не шибко прислушался потому что нос на планере радио прозрачный достсточно длинный и все там спокойно помещяется и практически не икранируется карбоном. Плюс виденое мной на ЧМ в Турции, убедило меня что карбон не проблема народ просто выводил наружу усики антен и улетал в космос и прекрасно возвращяется в пятак через десять минут.
Александер(ASW) как то ты меня обвинил в лукавстве по поводу перхода ведущих пилотов F3J на 2.4 вот пречесление самых помоему что ни на есть Девид Хобби, Джо Вутц, братья Себасьян и Бенедикт Фегул, Джо Грини(один из первых перескочил) не говоря уже про братьев украинцев итд .ни кто не жаловался.
Прошу извинить что не потеме просто мою фамилию затронули.
По сути вопроса телеметрия это хорошо но только на тренеровках (это я про планерные соревнования говорю) на соревнованиях если не изменят правила ,судьи по сути сразу должжны зарубить систему которая имеет обратную связь и тогда привет дхети и вейтронику (Потому что уних это изначально в систему встроено).
А так приемник 8000 нечего если и цена будет нормальной тогда можно прикупить.
Андрюха,ты все в кучу свалил. Я тоже полечу на 2,4 в следующем сезоне, но саттелиттами модели увешивать больше не буду, не понравилось. И что с того? С косяками разобрался вроде … Надеюсь все заработает. Что касается обратной связи, то на ФАИ-шных соревнованиях летают на Дуплексах и Ветрониках. Никто не запрещает. Контроль канала связи и напряжение борта вроде не запрещают и за телеметрию не считают.
Интересно, а Спектрумы додумаются сделать для модуля тлеметри функцию радиопеленгатора.
Помнится я один раз свой вертолет в высокой траве цэлый час искал. Пришлось пожертвовать шестерней и искать по звуку мотора, сгрызающего ее остатки. А будь пеленгатор - нашелся бы в момент.
www.youtube.com/watch?v=yJmnN6BipIQ
извращенцы
но прикольно)))
Spektrum dx10t а мне нравиться новый дизайн. Может не такой удобный будет, но стильный.
Все новое как правило воспринимают в штыки а потом как то все привыкают и к старому возвращается не хотят. Я помню как мне продавец сказал что 2.4 аппаратуру ни в коем случае не покупай, только 35-40мгц надо типа сигнал все помехи ловит. А сегодня 40мгц вымирающий вид.
Я помню как мне продавец сказал что 2.4 аппаратуру ни в коем случае не покупай, только 35-40мгц надо типа сигнал все помехи ловит. А сегодня 40мгц вымирающий вид.
ну так продавце надо ведь продать остатки то;)
Мужик на видео говорит что будет дублирующая антенна в верхней части корпуса, на случай если забыли выдвинуть основную. Под боковыми панелями дырка для карты памяти, с другой стороны для зарядки. На кончиках стиков вроде бы есть кнопки (не совсем понял) для стабилизации полёта. Потом верхние панели с кучей тумблеров я так понял могут поворачиваться. Ну и про выдвигающиеся снизу корпуса фиксаторы для подвешивания думаю всем и так понятно 😃
Однако экономия на столике присутствует 😉
…На кончиках стиков вроде бы есть кнопки (не совсем понял) для стабилизации полёта. …
Есть подозрение что так реализовано триммирование.
это кана а не триммеры
по Spektrum DX10t:
o Foldable aerial
o Designed specifically as a tray radio
o Sticks are designed to optimise grip in a tray configuration
o Angle of switch modules adjustable
o Interchangeable modules to adapt the radio to specific applications
o Large backlit display
o Pockets left and right to store DS cards and small tools
o Fully integrated arm system for the radio harness
o Audio and vibration alarm
o Real time telemetry
o SD card interface for unlimited model memory and transfer of data
o Mode 1 to Mode 4
o Four languages; English, German, French and Spanish
o Integrated stick switches - это пояснение к вопросу в #58
o Software for three model types: acrobat, glider and heli
o Internal model memories
o Stop watches
o Timer
o 2048 step resolution
o Integrated LiPo
o Switch allocation
o Mixers with graphic curve
по DX8:
o real-time telemetry provides onboard receiver battery voltage (or flight pack) and RF (flight log) information
o antenna fades
o frame losses Flight Log
o hold (failsafe)
o SD/MMC card capability allows data transfer and
software upgrades
o 30 model memory
o larger LCD screen
o electronic E-ring
o includes 8-channel receiver with telemetry capabilities
o throttle activated timer setting
o language selectable
o telemetry warning (audio & vibration)
o integrate RF / data during range check
o mode selectable (mode 1-4)
ждёмс теперь стоимость только…
8-мне понравилась привычным дизайном и телеметрия уже есть, да и меню наверное должно быть схожим с 6х. 10 не привычный дизайн и пока не понятна цена. Если в пределах $500 ну ± - буду брать.
10 не привычный дизайн и пока не понятна цена. Если в пределах $500 ну ± - буду брать.
На http://rc-shop.amocs.ru под заказ:
Комплект аппаратуры 10 каналов Spektrum DX10t 899.99 $
Во во, я чего-то такого и ждал)) Фтопку.
Вот мне интересно, у нее на фотке на амоксе левый нижний триммер сдвинут в сторону. Это просто облажались с попаданием, или это аналоговый триммер?