А что там со Spektrum DX10
продукт технологически значительно превосходит ту же Футабовскую 10-ку, которая уже морально устарела
Так технологически или морально?
Давайте говорить и мыслить реальностями - технологически футабовская десятка достаточна 99% процентам моделистов. Тем, кому возможностей десятки мало, летают на пультах, до которых Спектруму скорее всего вообще никогда не дотянуться.
Всё остальное, да, согласен - немного из области морального старения + маркетинг чистой воды (пульты то продавать надо - вот модельную линейку и обновляют)…
P.S. Не “футабовладелец” ни разу, так что не подумайте чего… 😃
Так технологически или морально?
Давайте говорить и мыслить реальностями - технологически футабовская десятка достаточна 99% процентам моделистов. Тем, кому возможностей десятки мало, летают на пультах, до которых Спектруму скорее всего вообще никогда не дотянуться.
Всё остальное, да, согласен - немного из области морального старения + маркетинг чистой воды (пульты то продавать надо - вот модельную линейку и обновляют)…P.S. Не “футабовладелец” ни разу, так что не подумайте чего… 😃
А чего вы к 10-ке футабовской привязались? Это пульт предназначенный для тех кто перся от 9КАП, по сути своей 10-ка это рестайлинговый пульт 9КАП Супер. Т.е. изначально не современный пульт. У десятки есть одно неоспоримое преимущество- ВЧмодуль самого ходового в мире стандарта. Хошь 2,4 любого типа, хоть спектрум хоть хайтек хоть фр-скай. хоть оригинал, хошь старый добрый ФМ ставь. Универсальный пульт на любителя, странно с ним равняться. Нишевая штуковина. У Футабы есть пульты на любой вкус и кошелек.
К тому же десятка Футабы вдвое дешевле чем новая десятка Спектрума.
У десятки есть одно неоспоримое преимущество- ВЧмодуль самого ходового в мире стандарта.
Угу, 100% правда.
Универсальный пульт на любителя, странно с ним равняться.
Не странно, ибо спектрумы все не относятся к пультам для профи. Хоббийная линейка пультов, наверное поэтому kolmol и сравнил DX10 с ним. А я только подтвердил.
Угу, 100% правда.
Не странно, ибо спектрумы все не относятся к пультам для профи. Хоббийная линейка пультов, наверное поэтому kolmol и сравнил DX10 с ним. А я только подтвердил.
Футаба 10-ка стоит 500у.е. что вдвое дешевле, сравнение странное. По любому хоббийный пульт не должен стоить 1100у.е.Это цена верхних моделей Футаб.
И по моему, пульт только для тех кто рулит щипком.Большими пальцами вряд ли достанешь до стиков.
И по моему, пульт только для тех кто рулит щипком.Большими пальцами вряд ли достанешь до стиков.
Ну да, пальцАми не порулишь,руление щипком обычно распространено у моделистов старой школы из Европы. Американцы и молодежь чаще рулят пальцами. Вот как раз ветераны руки которых заточены на пульты Граупнера и Робби, вряд-ли будут активно клевать на игрушку Спектрума по цене Футабы FX-30 или Граупнера MC-24
Здесь и телеметрия на борту
😁😁😁
Ну да, пальцАми не порулишь,руление щипком обычно распространено у моделистов старой школы из Европы.
Я бы не стал утверждать так уж категорично,но огромный “кусок потенциального пирога” они сами у себя отрезали.
Хитрая Футаба дублирует все пульты начиная со среднего в двух форм-факторах, для пальцев и под щипок
8ке соответствует FX20 , 12-шке FX30, 14MZ - FX40
Джети пульт тоже в двух вариантах делает, это грамотно с точки зрения охвата покупателя.
Чесно говоря, мне этот пульт нравиться, но хотя я и рулю щипком, то все равно бы посмотрел бы на аналог под пальцы.
Честно говоря, как рулить на каждом пульте дело привычки. У меня всегда были пульты под руление большим пальцем, однако меня давным давно научили рулить щипком, и я других при обучении учу рулить также. Рассматривая фотографии предмета обсуждения можно прийти к выводу, что рукоятки стиков заменяемые, скорее всего как у мультиплекса.
Рассматривая фотографии предмета обсуждения можно прийти к выводу, что рукоятки стиков заменяемые, скорее всего как у мультиплекса
Согласен, но вот из-за боковых “сундуков” с крышками - пальцами рулить в отличие от того же Royal pro - не получится.
Интересно из чего стики сделаны - на фотографиях они какие-то то ли треснутые, то ли поцарапанные.
Согласен, но вот из-за боковых “сундуков” с крышками - пальцами рулить в отличие от того же Royal pro - не получится.
Интересно из чего стики сделаны - на фотографиях они какие-то то ли треснутые, то ли поцарапанные.
Сундуки маленькие, а толщина корпуса по бокам стремится к “0”, что будет упрощать руление большими пальцами. Трещины и царапины-это скорей всего облой или линия склейки. Но ценник конский, не может Спектрум ТАК стоить.
Сундуки маленькие, а толщина корпуса по бокам стремится к “0”, что будет упрощать руление большими пальцами. Трещины и царапины-это скорей всего облой или линия склейки. Но ценник конский, не может Спектрум ТАК стоить.
Ну это только Ваше мнение,а мое и других высказавшихся здесь- рулить адекватно пальцами не получится.
Но ценник конский, не может Спектрум ТАК стоить.
Согласен. Конский. Хотя модульность. И явно лучше функционал, чем у FX-20 (8).
Вообщем будем посмотреть.
Согласен. Конский. Хотя модульность. И явно лучше функционал, чем у FX-20 (8).
Вообщем будем посмотреть.
Чегой-то Вы не то сравниваете…функционал у fx20 вовсе не дурственный, а цена вдвое ниже чем у этого спектрума.
За эти деньги можно уже fx30 или Граупнер МС-24 купить.Не думаю что этот пульт до их функционала дотянет.
Ну это только Ваше мнение,а мое и других высказавшихся здесь- рулить адекватно пальцами не получится.
А я и не настаиваю, что мое мнение это истина в последней инстанции да и Ваше тоже, поживем - увидим. А ломать копья в споре про сабж, который только на картинках и видели я не собираюсь. Про модульность ржу нимагу: эту модульность в пультах Футабы и Граупнера еще хрен знает сколько лет назад можно было увидеть, да и сейчас она есть, тумблера и крутилки можно как угодно располагать.
Судя по некоторым фото, Спектрумовцы перестарались и сильно близко разместили стики друг к другу, да еще и втиснули между ними 2 ползунка.
Не очень это будет эргономично.
С ув. Виктор.
У меня одного такое чувство, что количество каналов в дорогих аппаратах растет примерно с той же полезностью, как мегапикселы в фотоаппаратах? 😃
У меня одного такое чувство, что количество каналов в дорогих аппаратах растет примерно с той же полезностью, как мегапикселы в фотоаппаратах? 😃
Это самый дешевый параметр, который можно улучшать, причем он выгоден и удобен с маркетинговой точки зрения. Наличие 999 новых и сложных миксов или функций плохо поддаётся видимой визуализации и возможно не совсем доходит до тех, кому оно не очень надо, а вот количество каналов понятно всем, даже если реально нужны 7 или 9…