Граждане помогите советом:)
Доброго времени суток! Решил и я себя попробовать в роли авиамоделиста, почитал, поизучал и остановил свой выбор на trex 450, знаю многие здесь высказывались категорически против этой модели для старта, но по цене на мой взгляд оптимал, а вот к самолетам ну не лежит и все тут:)Да и понравился он очень. Ну и конечно же я как и все новички уверен, что у меня верт уж точно падать не будет😁 шучу, тему я сразу просек и в конце месяца приобретаю их сразу два, бэушных, один основа, второй на детальки ибо человек я рукожопый и без десятка крашей летать точно не научусь😁 Да и если с ним ничего не выйдет, буду пробовать что-нибудь другое. Ну да Бог с ними, вопрос вот какой встал, хочу апу себе, сразу на вырост, посоветуйте что-нибудь стоящее, так-как перерыл весь ваш форум и либо лыжи не едут, либо …😁 Критерий один - дальность полета около 5 км, по цене нечто среднее либо меньше.😁 Слышал аргумент про помехи, летать в городе не буду, у меня любимая бабушка в деревне:) Под сметанку с молочком в деревне курей у соседей вертом пугать буду:)
ЗЫ Человек из Твери который продает мне Trex, я не потерялсоооо!!! Я зарплаты жду!😃
а зачем тебе дальность 5 КМ ?
Критерий один - дальность полета около 5 км
с этого расстояния 450-ку можно сильно напрягаясь в телескоп разглядывать
ее после 50 метров можно и не вернуть к себе, не разобрав ее положение в пространстве
на на расстоянии 1000 метров это уже микроб,
вчера для теста аппаратуры отъехал по спидометру на километр, Аппа с обратной связью показала 60-70%
если бы у меня вертолет был размером MMC Поджеро, то уже не возможно понять где у него перед, а где зад, где верх, а где низ.
так что 5 км это только ФВП, что 450-ке не грозит.
Я же говорю, на вырост беру:) Если подробней, то мне очень FPV полеты понравились, вот в ту сторону и буду метить. Ну а если с trex опять же не выйдет, пересяду еще на что нибудь.
ну тогда бери что нибудь с модулем
ну и ставь модули-передатчики те которые лучше подходят для определенных задач
там целая наука типа дсм2-дсмх это для ближнего полета и 3Д
а для дальнего радиуса там другие технологии
ну, а братья китайцы и фирменные китайцы тебе не дадут потом спать спокойно,
мучаясь в выборе системы передачи под конкретные задачи.
ну тогда бери что нибудь с модулем
ну и ставь модули-передатчики те которые лучше подходят для определенных задач
там целая наука типа дсм2-дсмх это для ближнего полета и 3Д
а для дальнего радиуса там другие технологии
ну, а братья китайцы и фирменные китайцы тебе не дадут потом спать спокойно,
мучаясь в выборе системы передачи под конкретные задачи.
Могли бы вы ссылкой полезной поделится? Где возможно перенять немного этих знаний:)
а зарплата будет расти так же как твой вырост ? данное направление очень затратное - как в плане запчастей так и в плане модернизации и апгрейдов. а телеметрия вообще … да и вертолет для этих целей мне кажется не подходит - вот квадрокоптер более оптимально. все упирается в $. а за малые средства можешь и разочароваться в этом виде увлечения.
так что бы все и в одном месте я не встречал
а вот читая темы на этом форуме
можно понять к чему стремится
но и тут как всегда бюджет важен
- 450 вертолет это мясорубка в воздухе
потому на качество аппаратуры требования должны быть высокие - ФВП там все не так страшно, но и много больше нюансов строительства
вот у нас парень за 2-3 года построил аппарат летающий до 50км
по слухам мировой рекорд среди полетов на моторе
есть конкурент, но там планер и около 100км.
выбор вертолетный это:
Спектрум, ЖР, Футаба и я думаю можно еще ченить добавить ну тут не надо развязывать “религиозных войн”
все, что с модулем и 6-9 каналов для задач задуманных пойдет.
Тоесть любую из вышесказанных фирм 2.4 6+ канальную, приемник+передатчик и все? 5км полета? оО
ну почти
для увлечения дальности все таки придется с антеннами подумать
но, а в принципе на равнинной местности можно с некоторыми модулями получить
у 450-го батареи хватает минут на 10 полета. Или минут на 6 3D кувырканий. Какие километры? Еще: без стабилизации управлять таким вертолетом все равно что балансировать тростью стоящей на пальце - возможно, но требует определенной наработанной моторики и реакции. Уверен, при попытке управлять им через очки вы его кувыркнете быстрее чем успеете понять что же произошло. Про требуемую свернадежность аппаратуры - перебор. По заруливанию вы все равно будете падать гораздо чаще чем способна отказывать техника. А из техники чаще будет отказывать не приемепередающая аппаратура, а механика, сервы. Ну что поделать, тяги иногда рвутся, сервы иногда клинит. Невозможно же после крашей выявить все скрытые дефекты, а краши будут. С шестиканальными аппаратурами поосторожней, не у всех есть микшер для CCPM (нужно значения крена, тангажа и коллективного шага пересчитывать в угла поворота 3 сервомоторов управляющих наклоном тарелки).
хочу апу себе, сразу на вырост, посоветуйте что-нибудь стоящее
В какой бюджет советовать?
Что нибудь в пределах 10-15к рублей. Возможно?
за 15к можно кучу всего да еще и даже очень не плохого качества
С шестиканальными аппаратурами поосторожней, не у всех есть микшер для CCPM (нужно значения крена, тангажа и коллективного шага пересчитывать в угла поворота 3 сервомоторов управляющих наклоном тарелки).
Да сейчас тотальный переход на FBL, а для львиной части бесфлайбарных систем микшер в аппаратуре не нужен.Но если уж брать аппу то 6 каналку не советовал бы по причине скудности настроек.
Хотите на вырост? Обратите внимание на Futaba 8FGS - 14 канальная аппаратура с отличным соотношением цена/качество. Функционала хватит на очень долго, качество на хорошем уровне, в чистом эфире Футаба давала связь до 6 км. Но все равно 5 км на обычном модуле любого пульта я бы не рекомендовал - лучше добавить бустер либо направленную антенну, что бы была уверенность.
Пульт: www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXAVCN&P…
Если на этом магазине зарегистрироваться, то через некоторое время пришлют письмо с очень интересными скидками.
предложение, особенно с учетом скидок,
и при таком бюджете наверное одно из самых самых
хоть и не футабовод
она мне по хвату не понравилась, а в остальном одни плюсы
ну и спорной телеметрии нет
Кстати, да! Как Владимир заметил - хват. Прежде чем покупать, постарайтесь подержать в руках. Вдруг вообще не ляжет? Все же пульт не на пару месяцев, а на долго…
А если с телеметрией, то вот аналог:
www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXCVPZ&P…
но это новый пульт, не объезженный, да и из бюджета вывалится, скорее всего.
Как Владимир заметил - хват.
вообщем как с женщиной легла в руки - твоя 😍
не легла увы:)
Так, с пультом более менее ясно, очень благодарен всем за оказанную помощь! А как с приемником быть? К нему какие критерии? Или они комплектом идут?
Приемник должен уметь работать с вашим пультом, иметь достаточно каналов для вашей модели
по ссылке аппа идет с приемышем
а потом можно и недорогие китайцы для “ближнего боя”
или фирму для большой дальности
Кстати! Проводили тест - китайские Оранж показали такую же дальность, как брендовая Футаба 😃 Там на пульте бустер был, 2 ватта кажется, на 25 км в городе оба приемника периодически восстанавливали связь.
Если аппаратуру берется на вырост - смотрите на функции, качество исполнение джойстиков и надежность. И уж явно стоит брать брэнд (футаба, спектрум (JR), мультиплекс, граупнер и т.д.). нужным функционалом и запасом на вырост обладают аппарпатуры с числом каналов от 8.
ФПВ - задача всегда отдельная. Для нормальных ФПВ-полетов к любой аппаратуре придется новый ВЧ модуль прикручивать (более дальнобойный и\или другого стандарта), или вовсе брать отдельную аппаратуру под это дело. Без модификаций модельные аппаратуры максимум на 2,5 км достают, и то не все, не всегда, только при наличии прямой “видимости” между передатчиком и приемником.
Для нормальных ФПВ-полетов к любой аппаратуре придется новый ВЧ модуль прикручивать (более дальнобойный и\или другого стандарта)
Что бы пользоваться одним пультом для обычных полетов и летать ФПВ с дальнобоем - можно собрать ретранслятор. Задержка не ощущается, лишних проводов нет, оч удобно и один хороший пульт на весь парк моделей.