FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
например 8 каналов с телеметрией?
D8R
Х6р с конвертером сбас в ппм, не? Там те же 16 каналов, как и в х4р. Но у последнего дальность меньше
вот сейчас буду пытаться использовать XSR с конвертером
D8R
старая телеметрия
Х6р
та же схемотехника что и X8R , только урезанная версия
я повторюсь еще раз , я не говорю что Хорус говно , и Олег не говорит иначе мы бы не покупали их , Да есть у него проблемы и недочеты , но кампания не решает их , пока не решает.
Мы все управляем серьезной техникой , которая стоит не малых денег и при сбое может нанести травмы людям. Очень хотелось что бы недоработки исправлялись.
По приемникам
XSR пока единственный приемышь который мне понравился , по крайней мере он на земле при 600 метрах удаления имеет RSSI 50 и это на поле рядом с аэропортом , где в радиусе километра стоят радары и прочее аэронавигационное оборудование
ну если всё валить на схемотехнику, тогда продавайте Хорус…
если по делу, тот же X4R или X4RSB прекрасно работает…
Добрый день. Подскажите как правильно настроить логический переключатель. Чтобы через каждые 10сек камера наклонялась вниз на 2сек, а потом опять возвращалась в исходное положение. и так постоянно. Я это сейчас делаю переключателем СД туда сюда дергаю…хотелось бы чтобы я включил тумблер СД и камера сама с заданным интервалам все это делала…а выключил его так и остановился процесс.
НЕмогу понять привязку логических переключателей. (уже второй день пробую не получается.) Помоги кто знает.
По приемникам
XSR пока единственный приемышь который мне понравился , по крайней мере он на земле при 600 метрах удаления имеет RSSI 50 и это на поле рядом с аэропортом , где в радиусе километра стоят радары и прочее аэронавигационное оборудование
как же как же… “слышали” на предыдущей странице…
Это говорит от некачесвенной техники Фрскай. 400 м и обрыв , а вдруг раньше?
а вдруг на 650 отвалится…
немедленно всё выкинуть и бежать сломя голову за Граупнером…
а вдруг на 650 отвалится…
Значит буду использовать дома для СИМа , а для самолета куплю что то достойное
Слушайте, хочу тоже раз пошло такое дело, высказать о своём личном опыте с таранисом.
Покупка тараниса планировалась как “глоток свежего воздуха” после Devo 10 с альтернативной прошивкой, которую я использовал в режиме DSMX протокола, выдаёт Devo в этом режиме около 60 mw мощности всего лишь.
Но… получилось следующее:
- Taranis X9D Plus + X8R в городе, по земле на 200 метрах потери пакетов, большие рывки сервы на 360-400 полная потеря связи с периодическим восстановлением(на квадрик не рискнул ставить)
- Taranis X9D Plus + V8FR в городе, по земле на 250 метрах потери пакетов, большие рывки сервы на 360-400 полной потери связи не было на этом расстоянии (брал на время у друга для теста)
Потом меня убеждают на форуме что у меня какие-то проблемы с передатчиком, и, поведясь на скидку, я покупаю Taranis QX7 и ещё пару приёмников 😃 результаты такие:
- Taranis QX7 + XM+ в городе FS появляется на 350-400 метрах прямой видимости
- Taranis QX7 + XM+ за городом FS появляется на 800-1000 метрах прямой видимости
- Taranis QX7 + FD802 в городе FS появляется на 160-200 метрах прямой видимости
- Taranis QX7 + FD802 за городом FS появляется на 300-400 метрах прямой видимости
- Taranis QX7 + второй экземпляр XM+ за городом FS появляется в 200-250 метрах (в общем, заааметно хуже первого экземпляра)
В общем, картина примерно понятная вырисовывается.
Devo 10 и lemon сателит давали в тех же условиях большую дальность. Во всяком случае, в условиях города - падения дальности не было. За городом - дальность сравнима с Taranis но без потерь пакетов. Нужно посмотреть как будет с оригинальным спектрумом, у которого модуль на 200mw а не 60 mw как у Devo
Что мне пока что сильнее всего не понравилось в особенностях работы приёмника-передатчика (или может FRSKY протокола), это то что на очень небольшом расстоянии начинают проскакивать мелкие рывки в управлении сервами, буквально на 200 метрах, при этом связь может отвалиться на 800-1000 метрах, а вот эти мелкие “залипы” начинаются гораздо раньше, на удивление, оказалось, что при неспешном управлении квадриком их обычно почти не заметно, хоть это радует.
DSMX протокол наоборот показывал у меня 100% плавное движение серв без рывков, качество связи резко ухудшалось на максимальной дальности в 800-900 метров сначала много рывков, затем, буквально через 50-100 метров полная потеря сигнала (это с Devo10 и Lemon саттелитом)
(Кстати, полноценного сравнения QX7 и X9D plus так и не провёл, но за городом что на 7-ке, что на 9-ке, на одном и том же квадрике связь отваливалась на 700-1000 метрах. Правда локации были разные, так что сказать пока что сложно кто из них лучше.)
Но в таранисе я пока не разочаровался окончательно. Больно уж интригуют видео с дальностью в 5-10 км на стоковой аппаратуре 😃 Да и больно много у меня уже барахла на Frsky, так что пути назад нет.
Потом меня убеждают на форуме что у меня какие-то проблемы с передатчиком…
Похоже пора попробовать поменять город!!! 😁
А воообще FrSky не понятно что гонит. И это не “партия” бракованная которую уже два три года распродать никак не могут.
Особенно улыбнула их тема с двумя приемниками. Если сгорит один, то другой будет работать. То есть что один должен сгореть это уже для них не нонсенс, а закономерность???
Решаем проблему не качественно, а количественно - больше приемников красивых и разных подключенных гирляндой!!! И авось не упадет.
Особенно улыбнула их тема с двумя приемниками. Если сгорит один, то другой будет работать. То есть что один должен сгореть это уже для них не нонсенс, а закономерность???
самое обидное то что тебя уже заранее подготавливают к тому что один из ни потеряет все таки связь , и вот специально для Вас мы изобрели чудо приблуду к которой вы подключите два приемника за ваши же деньги. Они не говорят что вот выпустим приемышь который будет работать на ура
Я это сейчас делаю переключателем СД туда сюда дергаю
Поподробней можно, что делает этот свич, на какой канал задействован. Тогда можно будет подсказать, а так Edge покопайте.
…Помоги кто знает.
Таймер используйте в логических переключателях, допустим L1, Timer, с параметрами V1 - 10, V2 - 2. В миксах на нужном канале- Source - L1 , Switch - нужный тумблер, в Серво - поставить задержки для плавности опускания и подъема камеры.
заменил стабилизатор и забыл о ФС
а не подскажите, на какой именно стаб земенили?
Да и больно много у меня уже барахла на Frsky, так что пути назад нет
Если среди барахла есть модули djt xjt то имеет смысл все проверить на внешних модулях. Тем более там можно накрутить патчевые антенны 5 и 7 дБ. Ну и старые приемники D8R V8FR-II никто не отменял.
Если среди барахла есть модули djt xjt то имеет смысл все проверить на внешних модулях. Тем более там можно накрутить патчевые антенны 5 и 7 дБ. Ну и старые приемники D8R V8FR-II никто не отменял.
да впереди именно такие планы, у друга есть внешний модуль 😃 Ещё есть планы вставить в Devo 10 модуль CC2500 для того чтобы заработал Frsky протокол на ней. Нашёл два отзыва что получали большую дальность и стабильность линка чем с таранисом 9-кой.
Есть бустер и едет хвостик для подключения патча.
Так что таранис я надеюсь ещё потестирую в этот сезон. Но пока что DSMX у меня сильно выигрывает.
Что-то вообще непонятно куда дискуссия зашла… Даже Redundancy Bus и ее производным досталось, хотя она-то уж совсем не при чем…
Вы учтите, что кол-во пользователей устройств FrSky за последние пару лет вырасло ОЧЕНЬ значительно (и будет расти еще быстрее, учитывая популярность Q X7). Соответственно и вариантов использования этой продукции стало больше. Нашлись какие-то ситуации, в которых что-то где-то идет не так, как было задумано (или не было задумано вовсе)… Это у ЛЮБОГО вендора так, У ЛЮБОГО!!!
Однако, FrSky весьма чутко реагирует на критику. Поэтому, если у кого-то есть какие-то проблемы - попробуйте обратиться к производителю. Возможно, решение уже есть. А если нет - то, возможно, о нем задумаются. Вон, на RCGroups ветку создали по проблемам неожиданного “подвисания” X8R, FrSKy выпустила бета-версию прошивки, которая исправляет ситуацию. Да, в силу особенностей самой проблемы, есть некоторые сомнения в том, что ситуация исправлена полностью. Но тут без пользовательских тестов - никуда… Поэтому, чем больше летаем и чем больше отзывов получает FrSky, тем стабильнее и надежнее будет продукция!
P.S. Только не надо говорить про “тесты на людях” и про то, что у “брендов” все сразу стабильно “из коробки”. В современном мире все далеко не так, как было раньше… И техника стала сложнее, и затраты приходится сокращать ВСЕМ.
FrSKy выпустила бета-версию прошивки, которая исправляет ситуацию.
НЕ исправляет.
Если у приемника дальность упала прошивка побоку!!!
А у меня упала дальность в полете, слава Богу верт был недалеко и я его успел нормально посадить. Верт 600ка, на секундочку!!!
В следующий полет 3х летний приемник не пошел, потому как не получил допуска после теста на дальность.
Кто считает циклы аккумов/полетов через аппу???
А то в разгар войны брендов меня ващщще никто не слышит!!!
Вы учтите, что кол-во пользователей устройств FrSky за последние пару лет вырасло ОЧЕНЬ значительно
Вот именно , может поэтому они забивают на проблему с Х8 приемником. Футаба , Джетти , не стали с рождения модными конторами для моделистов. Они тоже допускали ошибки и косяки у них были.
НО, когда я написал в суппорт и сказал что готов им отправить приемники на предмет того что бы они могли на своем оборудовании их проверить и узнать причину , ответа нет по сей день , а прошло больше месяца.
Однако, FrSky весьма чутко реагирует на критику.
Ответ чуткого реагирования на пару строк вверх
Поэтому, чем больше летаем и чем больше отзывов получает FrSky, тем стабильнее и надежнее будет продукция!
тут я вижу: чем больше мы разобьем самолетов , тем больше мы будем плеватся при фразе Фрискай
что у “брендов” все сразу стабильно “из коробки”.
по опыту владения новыми Футаба 14СГ и 18 СЗЕТ все работает из коробки , стабильно и далеко.
используя 14 Футабу в спарке с приемникам оранж на катере рыболовном , катер заводил за 600 метров от себя , и это на воде
Почитал. Неее, граупнер не продам 😃 (была уже мысля, так таранька понравилась), оставлю для самолетов. Но Taranis для квадриков само то.
летаю на таранисе 3 й год…на d8 летал по фпв 4км без проблем…x4r в трансляторе отлично работает…
по дальности и помехам жр , спектрум хуже … проверено на нашем поле не раз…
НЕ исправляет.
Если у приемника дальность упала прошивка побоку!!!
Дальность - конечно не исправляет! А еще, например, бета-прошивка не исправляет проблему отсутствия X8R у тех, у кого его нет вовсе. И другие проблемы аппаратного плана прошивка не исправляет.
А вот то, о чем писал я - исправляет, во всяком случае меняет ситуацию в лучшую сторону.
может поэтому они забивают на проблему с Х8 приемником
Не думаю. Работу по улучшению помехоустойчивости проводят, прошивки новые выпускают. Разве это ‘забивают’?
по опыту владения новыми Футаба 14СГ и 18 СЗЕТ все работает из коробки , стабильно и далеко.
У многих владельцев FrSky все точно так же - стабильно и далеко!
А еще я точно видел более одного отзыва на openrcforums о том, что FrSky работает там, где Футаба ловит помехи…
Только я при этом не делаю заявлений о том, что Futaba лучше, или хуже чего-либо…