FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Для тупых (только без обид! ) специально на компе запустил компаньён, USB шнуром подключил передатчик, после этого нажал кнопку секундомера и:
- создал новую модель
- запустил Model Wizard
- выбрал тип модели - планер
- выбрал с мотором или без
- выбрал сколько элеронов и серв - 2
- выбрал есть/нет закрылков и 2 или 1 серва - 2
- выбрал есть/нет тормозные щитки - есть, с двумя сервами
- выбрал тип хвоста и количество серв
- выбрал распределение серв по каналам управления - по умолчанию. стандартное
- записал в файл
- залил новую модель в передатчик
Шьёрт побъери, мегаполезная информация, не знал про визард, сейчас то же самое на Турниге с ER9x сделал, спасибо, как раз новая модель настраивается, сорри за оффтоп.
можно ли Taranis использовать с имеющимся уже таким комплектом?
Можно.
Причем это может внутренний модуль самого передатчика, который обеспечивает работы с ныне существующими приёмниками серий D и VxR.
Кроме того, им же поддерживаются и 2 новых стандарта (D16 и LR12), но пока в продаже есть только X8R.
Что мне делать: восстанавливать модуль “все как было” или можно обойтись.
Не понятно, как внешний модуль взаимодействует с Таранисом
А зачем вам внешний модуль то?
Внутренний может ВСЁ.
Вопрос к Дмитрию, как к реальному владельцу: можно ли …
Шьёрт побъери, мегаполезная информация, не знал про визард
Мужики, мне не то чтобы лень, но я начал изучать и аппу и софт всего 6 дней назад. И многое уже знаю, хотя и не всё.
Мне не западло отвечать на вопросы, но совет - пока заряжаете батарейки, читайте документацию по тому, что вы собираетесь использовать.
Вы не поверите - сильно помогает.
Не умеющим и/или не любящим читать руководства и копаться в интернете я бы посоветовал повременить с покупкой Тараниса. Аппа поражает своими возможностями и гибкостью, но надо читать, читать и читать. И достаточно много думать…
А зачем вам внешний модуль то?
А антенна внутреннего модуля съёмная? У меня есть другие внешние модули (не FrSky) - и не очень нра с ними иметь монстра “о двух антеннах” 😉 …
Кроме того - не во всех можделях получилось обеспечить удобный доступ к кнопке “bind” 😦 - в аккурат за пару дней до заказа Тараниса, заказал дополнительный сменный модуль, и хоцца, что бы телеметрия с него то же работала.
Нет, антенна несьёмная.
А антенна внутреннего модуля съёмная?
Судя по имеющимся в теме и на буржуйских форумах картинкам антенна припаяна к внутреннему модулю. Дмитрий и в правду верно заметил, что вставлять DJT в качестве второго модуля не имеет никакого смысла, поскольку практически все имеющиеся сейчас приемники Frsky можно сбиндить с внутренним модулем Тараниса. Но биндится без “нажатия на кнопку” только один “новый” приемник Хсерии.
, но надо читать, читать и читать. И достаточно много думать…
+++100
Что то подобное я уже писал в теме про ER9x
Нет, антенна несьёмная.
Ну, тогда сменные модули толком не попользуешь без модинга 😦 …
Мне очень жаль, что оставил такое впечатление.
Ну, как бы…из песни слов не выкинешь))) Вы назвали некоторые ЛА “бесполезными”, что меня лично коробит слегка. А скажите, какую “полезность” вообще Вы видите в ЛА? Вот я, к примеру, абсолютно равнодушен к коптерам и вертолетам. Но очень многим это приносит радость и кайф от управления такой штуковиной и я никогда не назову это бесполезным. Вся польза любого действия - доставлять человеку удовольствие от процесса и времяпровождения. ))
что меня лично коробит слегка
Я ничего не имею против вашего увлечения, пусть Вас это не коробит.
Если немного перефразировать, - скучный. А для меня бесполезный, однозначно. Ощутил я это ещё в детстве.
Недавно, мне предложили порулить, - я отказался. На вопрос, почему, - ответил: “не интересно”.
Здесь не нужно особого мастерства, полетит любой…
Самым сложным считаю вертолёт, освоить его в совершенстве очень трудная задача, требует многих лет огромного труда, и далеко не каждому это под силу. А выброс адреналина будет зашкаливать ещё пару лет.
Я ничего не имею против вашего увлечения, пусть Вас это не коробит.
Да я вовсе не про свое увлечение, а об увлечениях вообще. Вы мысль мою не поняли или сделали вид…))
Недавно, мне предложили порулить, - я отказался. На вопрос, почему, - ответил: “не интересно”.
Здесь не нужно особого мастерства, полетит любой…
Глубина Вашего заблуждения дна не имеет вообще. Серьезно. ))) Я не раз давал “порулить” людям, тип Вас… Пилотажникам, копиистам, ранее на планере не летавших и высказывавшихся точно так же. Поднимал планер на достаточную высоту и вешал им пульт на шею. Ровно через полторы минуты, или раньше, приходилось выдергивать модель у земли, после неописуемых траекторий, не имеющих с полетом ничего общего. Ах, да - как правило, после этого набор стандартных отмазок: планеры фигня, скучно, неинтересно и пр. Так что Вы не первый, я такого наслушался предостаточно, уж поверьте! 😁😛 Если Вы не в курсе: современные планеры “сами” не летают вообще. Ну, в том смысле, что на ручках постоянно. Если бросить - не летит. Такая уж специфика. Так что насчет того, что “полетит любой”, а так же про глупости типа, кофе во время полета или девушку потискать, никому больше не говорите…)😁😁
Ну и тема про Таранис, собственно…
Принесли таранку. Домой. Федексом! Шарку еще один респект. Зарядка с английским штекером - сразу на выброс. Проблем с центровкой стиков нет даже без калибровки. Слайдеры фуфловые.
Ну вот и намбер ту нарисовался, поздравляю.
Если немного перефразировать, - скучный.
Игорь, еще несколько таких Ваших перлов, и я начну думать, что Вы просто здесь прикалываетесь. 😃
Вообщето высказываться о вещах, стоило бы после того как их поробуешь 😉
Планер единственный ЛА, который летит. Остальные цепляются за воздух, благодаря моторам. Особенно вертолет 😃
С ув. Виктор.
А почему зарядка на выброс с американской вилкой? Переходник же качественный стоит 150 руб. Или она как у американской футабы, чисто на 110 вольт?
Для серьёзных полётов, строгих дисциплин
Роешься в черепной коробке, напрягаешься
Здесь не нужно особого мастерства, полетит любой…
Как достают иногда эти “специалисты” (владельцы двух турниг), всерьёз рассуждающие о вещах, в которых не могут понять ни хрена…
Принесли таранку. Домой. Федексом! Шарку еще один респект. Зарядка с английским штекером - сразу на выброс. Проблем с центровкой стиков нет даже без калибровки. Слайдеры фуфловые.
Для зарядки бывают переходники - на ебай полно за копейки.
Зарядка 220В, заряжает хорошо и не греется.
Не знающим, как выглядит английская вилка:
Готовьтесь! 😃
Стики Грейтшарк калибровали сами (предпродажная подготовка наверное) - они и карту вставили с файлами, не надо закачивать из сети.
Про слайдеры я писал - да, плохонькие. Но там есть простор для фантазии, слайдер сьемный и легкоразборный, фотку давал выше - конструкция элементарна, есть подход и место, позже будем думать как исправить.
Вот адаптер для зарядного - запасайтесь!
А приемники только FrSky к нему цепляются? Или можно другие, например, Spektrum ?
И где сейчас есть в наличии?
А кто мешает английскую вилку отрезать и поставить европейскую. Любую на два контакта или с землей, в любом магазине от 20 р
А приемники только FrSky к нему цепляются? Или можно другие, например, Spektrum ?
Протокол не позволит. Если отключить в меню внутренний модуль и вставить любой внешний (JR размерноости) Ассан Орандж и т.п. - это на здоровье
английскую вилку отрезать и поставить европейскую
видимо вилка в одном корпусе с преобразователем, как у большинства маломощных БП…
Судя по фото просто вилка.
Судя по фото просто вилка.
ага, и на вилке написано Input/Output…
…“специалисты” (владельцы двух турниг), всерьёз рассуждающие о вещах, в которых не могут понять ни хрена…
Ну да…вот и я еще раз убеждаюсь в том, что об устрицах лучше разговаривать с теми, кто их пробовал))