Как вам Park Flyer System 2.4ghz
посмотрел ссылки, но у нас такого нет.
Если что и предлагают, то либо цену задерут, либо яркости не хватает, либо вес уходит за 50 грамм из-за регулятора.
Пока идеи такие:
- красный слева, желтый справа.
- Линейка даст положение и приблизительно угол относительно земли.
- огни на концах крыльев (БАНО) на мой взгляд не слишком информативны, одно дело находясь в ЛА их наблюдать (они в основном предназначены для определения положения ВС относительно тебя) и другое пытаться определить положение модели находясь на земле (слишком мало времени на достоверное определение и адекватнуюю реакцию). Очень зависит от ракурса, так как иногда можно наблюдать только один огонь, остальные оказываются прикрыты элементами конструкции.
скачал и посмотрел ролик о “Turbo Hawk”
такое впечатление, что тяги явно не хватает
а какие размеры имеет импеллер, а так же СУ (то что над фюзеляжем), интересно какая тяга в статике и потребляемый ток на мах.
Модератор
Тема вычищена от хамства и выяснения отношений.
Val - месяц Read Only, 111 - 2 недели.
посмотрел ссылки, но у нас такого нет.
Если что и предлагают, то либо цену задерут, либо яркости не хватает, либо вес уходит за 50 грамм из-за регулятора.Пока идеи такие:
- красный слева, желтый справа.
а какие размеры имеет импеллер, а так же СУ (то что над фюзеляжем), интересно какая тяга в статике и потребляемый ток на мах.
nu uzh esli delat’ kak “po Pravilam” to s prava dolzhen byt’ -zelenyj. kstati sredi teh ssylok, chto ia tebe daval est’ dva otdel’nyh maiachka, rabotajut oni v rezhime “migalka” svetodiody dovol’no moschnye, pritom kazhdyj maiachek imeet svoj vykljuchatel’ i otdel’noe pitanie(1,5 V).
Teper’ o Turbo Hawk. EDF (electric ducted fan) 65mm diametr, rodnoj dvigatel’ - klass 400, u nas ego zameniajut na B/K togo zhe klassa . Pri takoj peredelke skorost’ vozrastaet pochti v dva raza. Nu i esche odno, u nas nikto ne izmeriaet tiagu v statike.
Прошу прощения за свои 5 коп ☕
Насколько это видно из обсуждения, тем кто пользовал такую систему, она по душе,
а для теории-
да, каналы WI-FI действительно используют частоту 2.4ххх GHz,
но смею заверить, что какие либо помехи от забитого этим добром эфира исключены в следствие
узконаправленности секторов. Обычная антенна мощностью 15-20 децибел покрывает сектор в 9-12 градусов образуя что то типо петли с маленьким хвостиком позади направления сигнала. Модельная же система,имеет всенаправленную антенну гораздо большей мощности сигнала в
обмен на дальность передачи данных. Пересечь частоту для получения доступа к приемнику-задача для целого штаба специалистов. Даже настроив передатчик на ту же волну, ви ни в коем случае не получаете возможность управлять/менять информацию.
А насчет помех от препятствий, то вам нужно будет спрятать приемник как минимум за ж/б стену, чтоб получить сколько нибудь заметное изменение параметров.
Я лично прятал приемник ( acsess point) во всевозможные экраны, включая свинцовый лист, чтобы узреть полную потерю сигнала. Не узрел. Лучшие результаты помех дает мокрый гофрокартон в 15 слоев. 😃
Данные испытания проводились на расстоянии 15 метров прямой видимости.
Для моделей- за глаза таких возможностей!
Будущее за 5.2 GHz. Даьность передачи без усиления исходного сигнала- 50 км.
Что там говорить за 1 км…
Прошу прощения за свои 5 коп ☕
Насколько это видно из обсуждения, тем кто пользовал такую систему, она по душе,
а для теории-
да, каналы WI-FI действительно используют частоту 2.4ххх GHz,
но смею заверить, что какие либо помехи от забитого этим добром эфира исключены в следствие
узконаправленности секторов. Обычная антенна мощностью 15-20 децибел покрывает сектор в 9-12 градусов образуя что то типо петли с маленьким хвостиком позади направления сигнала. Модельная же система,имеет всенаправленную антенну гораздо большей мощности сигнала в
обмен на дальность передачи данных. Пересечь частоту для получения доступа к приемнику-задача для целого штаба специалистов. Даже настроив передатчик на ту же волну, ви ни в коем случае не получаете возможность управлять/менять информацию.
А насчет помех от препятствий, то вам нужно будет спрятать приемник как минимум за ж/б стену, чтоб получить сколько нибудь заметное изменение параметров.
Я лично прятал приемник ( acsess point) во всевозможные экраны, включая свинцовый лист, чтобы узреть полную потерю сигнала. Не узрел. Лучшие результаты помех дает мокрый гофрокартон в 15 слоев. 😃
Данные испытания проводились на расстоянии 15 метров прямой видимости.
Для моделей- за глаза таких возможностей!
Будущее за 5.2 GHz. Даьность передачи без усиления исходного сигнала- 50 км.
Что там говорить за 1 км…
☕ Nu , sudar’, Vy hvatili! Uzhe priam tak i 5.2GHz. 😃 ! Ono tol’ko, tol’ko nachali propihivat’ 2,4 v aviaciju.Pogodite , ne speshite.Snachala nuzhno, chto by vse skeptiki i zlopyhateli uspokoilis’.A inache
oni zhe vse povesiatsa na antennah svoih MGz 😲
A inache
oni zhe vse povesiatsa na antennah svoih MGz 😲
Качественно срезюмировал, одобрям 😁
Пользуюсь Спектрумом 6. Про дальность не знаю, но качество этой аппаратуры лучше ее цены. Продукт новый и производитель ее держит под особым контролем. Думаю также, что за такую цену в аппаратуру поставили много “излишнего” - тут и вертолетные режимы, и микширование всего со всем, и 4 специальных режима для каждой модели. Для начинающего - в самый раз. Приемники очень дорогие, это да.
поставили много “излишнего” - тут и вертолетные режимы, и микширование всего со всем, и 4 специальных режима для каждой модели. Для начинающего - в самый раз. Приемники очень дорогие, это да.
Каналов бы например штук 9…
А я так и не понял как глушиться ДВС в DX7. Там какой-то микшер настраивается, но не понимаю как это происходит. Т.е. когда я газ до нуля сбрасываю он его доконца зажымает? Так может я слушайно ручку задену, а вместо холостых затушу двигатель 😦
Какие мнения на этот счет? ❓
А я так и не понял как глушиться ДВС в DX7. Там какой-то микшер настраивается, но не понимаю как это происходит. Т.е. когда я газ до нуля сбрасываю он его доконца зажымает? Так может я слушайно ручку задену, а вместо холостых затушу двигатель 😦
Какие мнения на этот счет? ❓
A chto u tebia uzhe est’ DX-7? 😇
A chto u tebia uzhe est’ DX-7? 😇
Просто выбираю аппаратуру. Думаю ее заказывать. Вообще это первая аппаратура. Вот и думаю что взять под ДВС.
в прошедшие субботу и воскресенье опять облетывал “канарейку” со Спектрумом.
Остались очень положительные впечатления от аппаратуры, помех не заметно, хотя летали рядом с телевышкой (метров 400).
Морозы отпустили, сейчас температура -3 -6 гр., почти штиль, вот и воспользовались моментом.
Возник вопрос.
При планировании на ЛК наблюдается колебания что-то типа “голландского шага” - мелкие колебания по крену, с работающим двигателем такого не наблюдается.
Когда он летал на Футабе, то я сначала грешил на нее, но вот оба дня одно и то же в полетах и со Спектрумом, особо не напрягает, но заинтересовало.
Крыло с положительным V, профиль плоский снизу, круток нет, конструкция почти как на “Вжике”, но стреловидность меньше.
Раскачка по тангажу вообще не наблюдается, хотя на форуме утверждают что ЛК этому подвежены.
У кого нибудь было что-либо подобное?
А знаете ли вы что частота 2.4ГГЦ вредна для здоровья! темболее в такой мошьности!
Нет уж… безвредные 40мгц рулят!
а вы знаете, как выяснилось, жить вообще вредно, от этого умирают. 😁
А американцы то об этом не знают. И это то с их стремлением к правильному образу жизни ( с точки зрения здоровья).
А знаете ли вы что частота 2.4ГГЦ вредна для здоровья! темболее в такой мошьности!
Нет уж… безвредные 40мгц рулят!
При какой мощности? Озвучте ваше предположение?
При какой мощности? Озвучте ваше предположение?
ну я думаю при достаточной… чтобы обеспечить необходимую дальность…
ваше дело… юзайте… потом опухоль вырастет гденить… вперёд…
Мощьность 100 миливат…
Некоторые сотовые телефоны, при нехватке мощьности для соединения , раскачиваются до 3 ват…
И что -теперь его выбросить…?
И что -теперь его выбросить…?
Ага , только всем не рассказывайте заветное место где находится та помойка , только мне 😁 .
Что за детство золотое , почти в каждой семье есть микроволновка и что все без исключения заболели раком - а там мощность дай бог и принятые меры дают большее излучение чем передатчик.
Народ кто имеет пользуйте и не забивайте голову , так же как пользуете сотовый телефон . Вы там слышите проблеммы только когда башни сот начинают дурить. А в целом вполне качественная связь особенно на открытой местности. Уши и голова ни у кого не отвалились , если только по вине литий-ионный акков которые иногда имеют место делать БУМ.
Я бы так с большим удовольствием свалил куда нибудь повыше по частоте .
А 100 Мвт вполне хорошая мощность для сигнала . Со спутниками работают на такой мощности и без проблемм. А тут каких то 300 метров …
А знаете ли вы что частота 2.4ГГЦ вредна для здоровья! темболее в такой мошьности!
Нет уж… безвредные 40мгц рулят!
Да это просто смешно. В Москве тысячи Wi-Fi сеток неговоря уже про ноутбуки, смартфоны и просто компы с USB-WiFi, проекторы для презентаций подключаемые по WiFi. А сейчас вообще годентелеком собирается сделать сеть на всю Москву. И как уже справедливо заметили работает все это дале на 2,4 ГГц (т.е. WiFi) Мощьность естественно многократно превышает какой-то там передатчик. Приэтом ниодного сообщения, что это ужастно вредно и минздрав против таких технологий небыло 😃 Не хотите пользовать не пользуйте, но просто так воду не лейте. Есть жалко поменять свою аппаратуру на что-то лучшее… или просто из вредности… 😈
P.S. Скоро в продаже DX7, кто-нибудь сделал уже pre-order? Но я так и не понял как там погасить двигатель ДВС, вроже микшер есть, но как он действует никто так и не объяснил 😦.
мошьность домашнего вайфай гораздо меньше чем у передатчика… и плюс он у вас на шее не весит 😉
мошьность домашнего вайфай гораздо меньше чем у передатчика… и плюс он у вас на шее не весит 😉
ОДНА “хорошая” помеха может в корне поменять ваше мнение. 😁