Загадочный WFLY
Таки я расколбасил свой пенолет на WFLY06 - отказ через 50 метров и красивая бочка по дуге в землю 😈
Таки я расколбасил свой пенолет на WFLY06 - отказ через 50 метров и красивая бочка по дуге в землю 😈
жаль… походу “научились” делать аппаратурку
у меня правда она уже давненько - брал как только появилась - проблем тьфу-тьфу нет…
хотя мож и не в ней дело (контакты ,вибрация и т.д.)
у меня к статьи только на ДВС она пользуеться - количество взлетов точно совпадает с количеством посадок
Чего и Вам желаю
С Уважением
Стас
жаль… походу “научились” делать аппаратурку
у меня правда она уже давненько - брал как только появилась - проблем тьфу-тьфу нет…
хотя мож и не в ней дело (контакты ,вибрация и т.д.)
у меня к статьи только на ДВС она пользуеться - количество взлетов точно совпадает с количеством посадок
Чего и Вам желаю
С Уважением
Стас
Я кстати в место передатчика футабу пробовал использовать - ни одного глюка. Повезло с передатчиком 😵 .
Щас склею крыло и еще раз проверю свою теорию.
Должна ли WFLAY9 работать с приёмником Hiteс (двойное преобразование и кварцы двойные, короче приёмник и кварцы из рабочего комплекта LASER4) ? У меня почему-то не правильно работает.
А к стандартному комплекту у меня нет никаких притензий нет. Правда я ещё не пробовал РСМ.
Должна ли WFLAY9 работать с приёмником Hiteс (двойное преобразование и кварцы двойные, короче приёмник и кварцы из рабочего комплекта LASER4) ? У меня почему-то не правильно работает.
А к стандартному комплекту у меня нет никаких притензий нет. Правда я ещё не пробовал РСМ.
У меня не получилось заставить W-Fly 08 работать с кварцами Hitec. (приемник ИГВА) Кварцы рабочие, приемник то же. С Флеш 5 работает на ура. Но! С китайскими кварцами от E-sky все зашевелилось как надо…
Т.е. Вы думаете, что всё дело в кварцах? Жалко что у в WFLAY приёмнике применён микрокварц, не могу попробовать. Но если кто утвердительно скажет, что дело в кварцах - куплю комплект WFLAY-ских кварцев.
покупал 72мгц 6 каналку на Ebay.com - где-то 50 американских тугриков. шнурок там же cgi.ebay.com/Flight-Simulator-Helicopter-RC-Contro… работает без проблем в Аерофлай делюх.
Аппаратура работает нормально. Отпускал самик где-то метров на 400. Раз забыл дома родные кварцы , пришлось ставить какие нашол от другой аппы -работала без проблем
чтоб в симе не греть передатчик - в свободное место поставил тумблер на разрыв питания передатчика и светодиод как индикатор когда включен.
для начала комплект не плох (за такие то деньги) а на будущее надо что-то типа футабы 10с чтоб на долго…
Т.е. Вы думаете, что всё дело в кварцах? Жалко что у в WFLAY приёмнике применён микрокварц, не могу попробовать. Но если кто утвердительно скажет, что дело в кварцах - куплю комплект WFLAY-ских кварцев.
В том-то и дело, что 100% гарантию дать не могу. Со старым приемником ИГВА (первого поколения) аппа работает с кварцами хайтек без проблем. С новым ИГВА R-FM-6H только с китайскими кварцами. Режим естественно РРМ. Проверил я лично и мой товарищ, у него такая же аппа. В чем причина - не могу сказать. Если есть возможность, возьмите приемник, аппу, серву и борт, да проверьте в магазине, заработает или нет. Для информации, у меня передатчик на 35МГц
На свой страх и риск купленная аппаратура FT-06B не подвела - вгороде сервы дергаются дома через 15 метров - но в деревне пока ни одного отказа - работает идеально. Отпускал самолет далеко, практически на предел видимости - все идеально, ни намека на подрагивание. В общем, наверно повезло, аппаратура была выковырена из РТФ набора, обошлась в 1600 рублей… Очень доволен, пока хватает
Отлетал этот сезон на 6-и каналке с индексом"С". Глюков не наблюдалось совсем(дерганье серв в квартире не считается!)
Свою стоимость оправдывает. Жалко нет экспонент и расходы маловаты(даже двойных нехватало). Но на момент приобретения я и знать-не знал для чего это и с чем его едят… Но как говорится: “Знал бы прикуп-жил бы в сочи…”
Заказал в hobbycity WFly 8Ch Digital Tx w/ Assan 2.4Ghz Rx/Tx (MODE2) . У них что то проглючило, и после оплаты в корзине его уже не было. Пришлось написать письмишко что пропал. Они добавили его без проблем. Но по прошествии недели с момента отправки, выяснил что отправили они мне MODE1 . Теперь незнаю что делать… Насколько сложно перекинуть MODE ?
вообще, сомнительная штука за такие деньги. 13 тыщ стоит футаба 9С новая… 8-9 - подержанная…
смысл тратить 10 тыщ на лотерею?
Понимаю, если б она тысяч 6 стоила - еще был бы како то резон рисковать (типа, сэкономить)
Mode меняется системно и внутри надо будет что то открутить вроде бы
вообще, сомнительная штука за такие деньги. 13 тыщ стоит футаба 9С новая… 8-9 - подержанная…
смысл тратить 10 тыщ на лотерею?
Понимаю, если б она тысяч 6 стоила - еще был бы како то резон рисковать (типа, сэкономить)
Ну если Вы так любите считать, то считаем:
За 7800р я получаю совершенно новую радиоапу на 2.4ГГц.
А подержанная вещь, помоему является не меньшей лотереей.
Неужели никто не открывал свой 9-ти канальный WFLY ?
Я купил недавно данную аппаратуру 9-ку. Скажу честно, колебался, читал отзывы, сомневался. Пришел в магазин, взял в руки и купил, о чем не жалею. Тоже думал взять б\у из Футабы или Эклипса. Но за 10000 рублей альтернативы нет. Мода меняется через меню с 1по 4. Режим вертолета, самолета, планера. Подсветка дисплея. Два приемника. Трещетки нет, только пластина, но кому надо, можно сделать паз в ней. Очень понравилось управление, четкое с хорошей реакцией. Удобная антена, которую можно менять под углом. Из раннее описаных проблем с креплением блока АКБ не осталось ничего. Меню просто идеальное. Все понятно и написано без сокращений. Разбирал, для регулировки жесткости стиков. Сборка на уровне а то и выше известных брендов. Считаю, что по цена\качества\функциональность-аналогов нет.
взял в руки и купил, о чем не жалею.
И скока же сезонов на ней отлетали?
Подсветка дисплея. Два приемника. Трещетки нет, только пластина, но кому надо, можно сделать паз в ней. Удобная антена, которую можно менять под углом. Из раннее описаных проблем с креплением блока АКБ не осталось ничего. Меню просто идеальное. Все понятно и написано без сокращений.
😁 Эээ… А что-нибудь нужное для самолетов там есть? Судя по отмеченным “опциям”, функционально Вам было бы вполне достаточно 4-канального аппарата за 2 тыщщи.
Сборка на уровне а то и выше известных брендов.
Если можно, подробнее. С чем сравнивали?
Очень понравилось управление, четкое с хорошей реакцией.
С реакцией чего, и на что?
Всмысле, на пульте за пимпочки дергаете, а на самолете сервы двигаются? Так и должно быть, в общем-то…Или сравнивали с чем-либо? Что четче “кого-то” и с лучшей реакцией…
И скока же сезонов на ней отлетали?
Указал в начале.
😁 Эээ… А что-нибудь нужное для самолетов там есть? Судя по отмеченным “опциям”, функционально Вам было бы вполне достаточно 4-канального аппарата за 2 тыщщи.
Кажды выбирает по своему достатку. 😛
Если можно, подробнее. С чем сравнивали?
2 цифровые автомобильные Futaba плюс у коллег Hiteс.
С реакцией чего, и на что?
Всмысле, на пульте за пимпочки дергаете, а на самолете сервы двигаются? Так и должно быть, в общем-то…Или сравнивали с чем-либо? Что четче “кого-то” и с лучшей реакцией…
В PCM 1024 на первый взгляд сервы отрабатываю быстрее на реакцию стиков.
Вас лично не заставляет никто покупать данную модель. ❗
Я высказал свое мнения и ощущения. Выбор должен сделать каждый сам за себя.
Вас лично не заставляет никто покупать данную модель. ❗
Я высказал свое мнения и ощущения. Выбор должен сделать каждый сам за себя.
Простите за глумление конечно, судя по краткому “обзору” Вы выбирали аппаратру исходя из всякой дребедени, не имеющей никакого отношения к полетным функциям. Ни про микшеры, ни про кривые, ни про эргономику, ни про возможности настройки тумблеров и крутилок, ни про настраевыемые полетные режимы. Если Вам необходима 9-ка - логичо что весь этот аресенал Вы полноценно используете?
Как можно быть довольным апаратруой, толком не полетав на ней? Вы покупали ее чтоб меню читать?
Если бы Вы сравнивали ее с футабой или с JR уровня, на котором “преподносится” эта аппаратура, то ваше описание могло бы быть хоть немного объетивным. И то, с условием использвания хороших приемников, серв, и тестах на приличных самолетах, где эту разницу можно понять. То что пишете Вы про “автомобильную цифровую футабу” - это галиматья даже потому как вы называете эти пульты, я даже не спрашиваю как Вы проводили сравнения - боюсь уже читать…
Мне естессно нафик не сдался этот пульт, я слишком ценю свои самолеты и здоровье коллег на поле, чтоб проводить подобные эксперименты на себе с аппаратруой, у которой даже реальный производитель неизвестен. Но эту тему читает туча чайников, слушает Вас, и делает какие-то свои несуразные умозаключения. Про подсветку, регулируемую антену и прочие бредни… И глядя на Вас принимает решение - “апарат класс, завтра же беру”…
Я не против этих пультов, дай бог что они правдали надежды пользователей, но не нужно упиваться в тупом восторге от того, что не было толком проверено и облетано, прежде чем было выпущенно в продажу…
Красивая с некоторого расстояния игрушка, похожая внешне на “взрослый” пульт, с неизвестной прошивкой и сомнительно (пока) надежностью… Стоящая, при этом, вполне приличых денег… Уж 7-канальный спектрум или футабу можно купить на эти деньги…
Ни про микшеры, ни про кривые, ни про эргономику, ни про возможности настройки тумблеров и крутилок, ни про настраевыемые полетные режимы.
Да я и не претендую на роль специалиста и обзор по данному передатчику не собираюсь писать.
Здесь обзор.
Да я и не претендую на роль специалиста и обзор по данному передатчику не собираюсь писать.
Здесь обзор.
Да это ничуть не информативнее…
Кстати… Про модули. Туда лезит футабовский модуль, и вроде как (со слов владельца - я этот пульт в руках подержал уже, посему тут и отписался) работает…
Т.е. можно пихать туда 2,4 от спектрума в футабьем форм-факторе (благо щас на эсприте копейки стоит) и забыть хотя бы про ВЧ часть. (про футабий модуль не пишу, ибо сам владелец футабы на 2,4, и имею регулярный гемор с покупкой приемников в москве) Остается вопрос по механике, и самим железкам ДО ВЧ тракта. Что какойнить проводок не отскочил, как у товарища выше, и прошивка глюков не давала…
…я слишком ценю свои самолеты и здоровье коллег на поле, чтоб проводить подобные эксперименты на себе с аппаратруой, у которой даже реальный производитель неизвестен. Но эту тему читает туча чайников, слушает Вас, и делает какие-то свои несуразные умозаключения. Про подсветку, регулируемую антену и прочие бредни… И глядя на Вас принимает решение - “апарат класс, завтра же беру”…
Да брось ты, что ты так разволновался? Кто-то ведь должен испытать эту аппаратуру… Вот пусть на “кошках” и тренеруются. Человек сейчас привлечет тестовую группу, скоро все и узнаем.
Вообще, судя по всему, кетайчеги двигаются в верном направлении, так что надежда, что пульт вполне нормальный (или станет таковым) - есть.