Как вспенить эпоксидку.
Содой пробовал, углекислым аммонием - тоже, угольными кислотами и всем остальным. Может кто знает, чем вспенивают реальные граждане моделисты. Кроме эпоксидки ничего не катит, слишком большая и разносторонняя нагрузка на крыло.
А, что в итоге хочется получить? Меньший вес при том же объеме? Есть специальные порошки для этого. Правда жутко дорогие.
А соты не подойдут для ваших целей?
Узнать бы что входит в состав этого порошка
Соты к сожалению не катят, они не дают равностороннюю прочность. Эта пена в основном работает на сжатие. Дорогие порошки тоже не потяну, шибка много надо.
Может кто знает, чем вспенивают реальные граждане моделисты.
Реальные чуваки в “Эпитале” покупают специальную эпоксидку трехкомпонентную. Вспениватель долго не живет. Хранить его долго нельзя.
В эпитале была такая чтука ППЭ-407, ППЭ-407Т, ППЭ-407ТГ - двухупаковочный эпоксидный вспенивающийся компаунд,я сам не пробовал вроде не жалуются
Либо специально обученные пеноэпоксидки с вспенивателем на быстрых отвердителях, либо один эрзац метод. Может подойдет?
Наводим смолу с отвердителем как обычно нужной массы. Затем “добавляем объема” из баллончика строительной пены. Затем все тщательно и быстро перемешиваем и в дело. Обычно хорошая пена опять начинает вспениваться, поднимая смолу. Поднимается не так сильно, как после выхода, но тем не менее. ППУ, по сути, используется как вспениватель. эпоксидка как связующее. Только надо не спешить, дать смоле время, как обычно, что бы встала. 😃
В своё время на кружке у на с довольно успешно получалось вспенить смолу с помощью обыкновенного фреона, которым заправляют холодильники. Проблема была в том, что у “той” смолы не получалось достаточно отвердеть, до того как начинала оседать пена.
Весь смысл в том, чтобы получить гарантированную ячейку, ни пена ни фреон такого не дают, надо какое то принципиально новое решение. Я пробовал двойной затвердитель и подогрев смолы, начинался саморазогрев и в итоге пена, но ячейки всех мыслимых размеров. Вот как их уровнять?
“Дорогие порошки” - это как правило стеклосферы, 10 баксов за литр стоят (это около 50 г). Если объемы большие можно поискать шарики для шарикового пенопласта - будут совершенно регулярные “поры”. В обоих случая ничего не “вспенивается”, а просто тихо застывает, как с наполнителем. Но скорее обычная строительная пена с водой будет дешевле, легче и т.д.
Да, замесить шарики от пенопласта, идея сильная. Как сделать только что бы они не всплыли в смоле? Строительная пена не рассматривается по причине малой прочности и долговечности, эпоксидная пена на порядок крепче при той же массе. Вся проблема в стабилизации пор, а значит и в гарантированности свойств.
А что если в кач-ве отвердителя использовать кислоты Льюиса?и фреон
Фреон, как и углекислый аммоний, дают прекрасный результат для смолы горячего отверждения, надо добавлять правда немного ПАВ для равномерности пор. Кислоты Льюиса помню тоже рассматривались, но не помню почему то отказались. Вся проблема что крыло большое - раз, и набито до отказа всякой механизацией - два, поэтому греть его очень не желательно.
Строительная пена не рассматривается по причине малой прочности и долговечности,
А никто не предлагал и использовать строительную пену ВМЕСТО пеноэпоксидки. 😃
Было предложение, основанное на практике, использовать её ВМЕСТЕ с эпоксидкой. Как исключительно вспенивающий материал, обеспечивающий объем при поднятии перемешанной массы.
Хотя хозяин - барин.
РВ-пена вам в помощь 😃
Где то читал про добавление в смолу бензина!
Пробовал, получалось.
Может у вас какие то требования к пене высокие…
Вспенивающая жидкость называется или ГКЖ или КДЖ.
Химекс Лиметед производит.
Кстати, РВ-пену я таки приобрёл на пробу. Хочу её для наглядности протестировать в пластиковой бутылке, с последующей распиловкой 😃 Если интересен результат - могу сюда фотки скинуть
Будем признательны!