Может ли взорваться эпоксидная смола ЭД-16 и ЭД-20 в деревянной пресс-форме

Soling
Будет:

А полиуретан так же будет греться

Не будет. 😃
Кроме того у него параметры прочности и стойкости к абразиву значительно выше. Что для шестерен существенно. Если не ошибаюсь, время жизни его 15 - 20 минут. Что вполне достаточно для заливки даже с предварительной дегазацией. По мелким пузырькам там в статье прописаны варианты. К стати, давление пробовали. 6 атмосфер давали. Результат не хуже, по крайней мере, чем с вакуумом. Но, простой компрессор проще найти чем вакуумник.
Засада только в том, что не во все можно лить. Гарантируют результат в силиконе. А вот с остальным - рулетка. Стоит позвонить в Лассо и проконсультироваться. Там грамотные спецы. Все расскажут.

ivkompoZit
Будет:

присмотрелся к HP6505, буду читать данную тему, может решусь на её приобретение, до этого смотрел в сторону ToolPlast-45, но ещё не купил, да и характеристики похоже уступают 6505му.

имейте ввиду один нюанс присущий всем полиуретанам: не любят они влажности, пузырятся они от нее, поэтому матрица если деревянная должна быть хорошо изолирована, я в фанерную лил без изоляции, все в пузырях не смотря на разделитель, как только качественно пропитал эпоксидкой, так получил удовлетворительный результат

Будет
Soling:

Не будет. 😃
…К стати, давление пробовали. 6 атмосфер давали. Результат не хуже, по крайней мере, чем с вакуумом. Но, простой компрессор проще найти чем вакуумник…

я прочитал эту статью на сайте, результат действительно отличный, да и там максимальное давление они создали 8 атм, и пузырей совсем не стало. Компрессор действительно не проблема, да к тому же у меня он есть. Но вот почему не прессом? им же давление можно создать куда выше.

ivkompoZit:

… как только качественно пропитал эпоксидкой, так получил удовлетворительный результат

извините немного не в тему, но думаю здесь можно поделиться: я когда лил эпоксидку в фанерную форму то поверхность заливал парафином по следующей технологии: взял обычные свечи по 20 рублей накрошил немного в форму и разогрел строительным феном в форме до жидкого состояния (стала как вода), затем слил остатки парафина и отполировал тряпочкой. Деталь из ЭД-16 отошла хорошо. Думаю так будет легче чем пропитывать эпоксидкой)

По теме: Уважаемые форумчане не за брили мою идею как опасную, так что пойду экспериментировать! Надеюсь всё получиться.

ivkompoZit
Будет:

то поверхность заливал парафином по следующей технологии: взял обычные свечи по 20 рублей накрошил немного в форму и разогрел строительным феном в форме до жидкого состояния (стала как вода), затем слил остатки парафина и отполировал тряпочкой. Деталь из ЭД-16 отошла хорошо. Думаю так будет легче чем пропитывать эпоксидкой)

воск Вы использовали как антиадгезионную смазку, без нее никак, а эпоксидкой Вы лишь бы могли создать упрочняющий и изоляционный слой, который еще после шлифовки дал хорошее качество поверхности

Soling
Будет:

Но вот почему не прессом?

Думаю что это из за того что требования к форме менее жесткие. При таком давлении масса попрет в любую щелочку.
Проще запихнуть все в емкость.

Будет

Всем привет! Испытания прошли частично успешно) С формой всё гуд!
Сделал как посоветовал, уважаемый boroda_de: максимум стеклоткани (получилась достаточно густая масса), пришлось повозиться с за закладкой в матрицу. Далее, когда задавливал пуансон в пресс-форму стравил воздух, в результате деталь получилась со значительно меньшим количеством пузырьков, внизу детали, и с одним большим вверху. Даже и не знаю что сказать) и что делать! Наверно воспользуюсь советом старшего товарища:

Soling:

… К стати, давление пробовали. 6 атмосфер давали. Результат не хуже, по крайней мере, чем с вакуумом…

но это наверно должна быть другая тема.