Лазерные 3D сканеры - всегда очень дорогие?
Очень интересно, спасибо mobiserv!
А если вместо веб камеры поставит фотоаппарат на 3-4мегапикселя, может и точность улучшится?
Хотя тогда надо еще и фокусировку лазерной указки улучшать 😦
…
Думал может еще как блок лазера с вращающимся зеркалом от лазерного принтера приспособить…
и сканируюую линейку от сканера (факса или еще чегонить подобного)… но видимо слишком сложно…
- камера должна работать с драйверами;
2.лазер работает не со строчной развереткой, а с оптически сформированной линией - специальная цилиндрическая линза.
Кроме оптического сканирования есть ещё технология попроще (вообще без спец. аппаратуры) - фотограмметрия. Если кратко - смысл в следующем: изделие фотографируется цифровиком с разных ракурсов. Затем с помощью спец. софта назначаются точки, соответствующие друг другу на разных ракурсах. Для повышения точности этого процесса, на изделие перед съёмкой наклеивают небольшие метки (кусочки скоча контрастного цвета). По этим данным софтина строит 3d модель.
Пример такой софтины - photomodeler.
Кроме оптического сканирования есть ещё технология попроще (вообще без спец. аппаратуры) - фотограмметрия. Если кратко - смысл в следующем: изделие фотографируется цифровиком с разных ракурсов. Затем с помощью спец. софта назначаются точки, соответствующие друг другу на разных ракурсах. Для повышения точности этого процесса, на изделие перед съёмкой наклеивают небольшие метки (кусочки скоча контрастного цвета). По этим данным софтина строит 3d модель.
Пример такой софтины - photomodeler.
если не секрет насколько точно построится корпус авто и сколько надо сделать фоток примерно ?
если не секрет насколько точно построится корпус авто и сколько надо сделать фоток примерно ?
Я начал копать эту тему, после того как потерял доступ к 3d сканеру. Пока искал прогу, разбирался с ней, “гибс сняли, клиент уехал (с)” 😦 Поэтому практического опыта нет и данных по точности дать не могу.
Пару раз строил модели “вручную” по ортогональным фотографиям изделия. Погрешность не превышала нескольких десяток мм для изделия с габаритами 100…200 мм. Думаю, для примерных оценок от этих данных и можно отталкиваться.
Может в чём-то поможет приведённая ссылочка:
sapr2000.ru/invision/index.php?showtopic=12677&st=…
Но там товарищ использует оба метода. Отдельные детали сканирует “классическим” методом, а затем их совмещает друг с другом с помощью фотограмметрии. Очевидно, ему не хватает точности фотограмметрии, иначе бы он не парился со сканированием отдельных деталей.
если не секрет насколько точно построится корпус авто и сколько надо сделать фоток примерно ?
Насколько понял, скачав софт, точность зависит от разрешения и качества фотографии: от этого зависит точность позиционирования контрольных точек.
если не секрет насколько точно построится корпус авто и сколько надо сделать фоток примерно ?
Точность может быть различной. Зависит от мат аппарата.
www.philipp-bittner.com/Bse/A-GOGO/0229.htm
shade.msu.ru/~lcm_page/LVM30/Theses.htm
compress.ru/Archive/CP/2006/9/28/
http://up-file.com/download/b81dad721441/R…v4.02.rar.html
www.3dsom.com