Search in topic
Разделы по ракетам / стендовым нужны?

vahoko

Как-то народ обращался к админам с идеей привить раздел “свободнолетающие”…народ был вежливо послан…
с мотивировкой,что,мол-де,форум-то “радио-управляющий” со всеми вытекающими темами.К чему,это вспомнилось…С недавних пор форум чутка стал “поворачиваться передом” к участникам…сие,есть-айс.
И ужо по делу-“взвешивая” на чашах весов недопущённую к житию тему свободнолеающих и ракеты с “стендами”
-посещаемость последних-в разы будет уступать первым.Спасибо за понимание.

Vitaly

Стоит в общем порядке отдельную тему создать и отметиться, кому это надо. Посмотрим.

Жорж

Основные направления деятельности моделистов на форуме нормально отражены, но жизнь несколько шире и поэтому не часто, эпизодически, возникают вопросы по специфическим темам (пневмо-гидравлические ракеты, РДТТ, паровые двигатели, ПуВРД, пневмо и т.д). Даже те же ТРД, которые применяются во многих видах моделизма и не только. Вопросы оказываются в разных темах и разделах. Их трудно отслеживать, особенно - начинающим.
Поэтому предлагаю в разделе “всякие” открыть подразделы “Специфичные двигатели” и “Ракеты”. Последние успешно оборудуются всякой электроникой и есть зачатки радиоуправления, т.е направленность форума не будет нарушена.

san_AA

Хорошая идея и надо воплотить.😃

anatol=

Было бы хорошо, если бы появился раздел “ракетостроение”. Я за.

vahoko
Жорж:

Основные направления деятельности моделистов на форуме нормально отражены, но жизнь несколько шире и поэтому не часто, эпизодически, возникают вопросы по специфическим темам (пневмо-гидравлические ракеты, РДТТ, паровые двигатели, ПуВРД, пневмо и т.д). Даже те же ТРД, которые применяются во многих видах моделизма и не только. Вопросы оказываются в разных темах и разделах. Их трудно отслеживать, особенно - начинающим.
Поэтому предлагаю в разделе “всякие” открыть подразделы “Специфичные двигатели” и “Ракеты”. Последние успешно оборудуются всякой электроникой и есть зачатки радиоуправления, т.е направленность форума не будет нарушена.

-Тогда точнее и демократичнее (устраивающее многих,если не всех…) было бы “Остальные” и провести как подраздел в основных видах.