Каковы однако грузины
Ну, пока другого нет… Хотите - рекомендую на свое место.
Наших ДНС - не много, закрой - вот тебе и по территориальному.
Алексей, ну перестаньте Вы, наконец… Действительно, не позорьтесь 😦
Два человека Вам уже одно и тоже твердят. Лелик, вон, даже предложил гораздо более эффективный способ 😃
Ээээ… Не путайте мягкое с теплым. Ограничение доступа по содержимому и территориальному признаку разные вещи.
Так вот господа - этот момент в своих спорах Вы как то упустили. Упустили из виду, что ФИЗИЧЕСКОЕ размещение сервера к его ЗОННОМУ - не имеет подчас никакого отношения. По этому всё несколько сложнее, чем на первый взгляд 😎
Короче, способ - есть. Этого вполне достаточно.
Китайский метод в сети достаточно подробно рассматривался, он работает вполне удовлетворительно. В школах фильтр по контенту - тоже вполне себе работает.
Так вот господа - этот момент в своих спорах Вы как то упустили. Упустили из виду, что ФИЗИЧЕСКОЕ размещение сервера к его ЗОННОМУ - не имеет подчас никакого отношения. По этому всё несколько сложнее, чем на первый взгляд 😎
Я об этом и говорю. Проще перекрыть грузинские/российские автономки (АС - уже чисто территориальное понятие за мелкими исключениями) в точках обмена траффиком чем городить фильтрацию DNS. Тем более за зоны 1ого уровня отвечает далеко не один сервер и не в одной стране.
P.S.S. По поводу интернета я поговорил с ребятами которые в этом разбираются и я хочу извиниться за дезу которую я дал. Российские серверы были по причине хаккерской атаки на наши серверы в день нападения российской армии на грузию. до сих пор пользуюсь прокси серверами чтобы попасть на форум.
Avtandil, простите, но это глупость. Маленькая анналогия, для понимания.
Хаккерская атака со стороны России на ваши сервера - это как приезд большой толпы народа, которую Вы не ждали. А ограничение на зону .RU - это запрет Вам попасть к нам.
Не правда ли странный способ (запрет выезда) - для борьбы с наплывом “посетителей” ?
Такие странные люди…
Обижаются, что Автандил их игнорирует, а когда он заговорил - его все проигнорировали…
Куча бесполезного флуда по поводу ДНС и т.д/ и т.п.
Ну вот какая разница возможно или нет заблокировать зону “ру”, и как именно это сделать, ну и как с этим бороться???
Ну предположим - можно, ну и что?? Кому надо, тот прорвется…
Ну или нельзя, и опять что с того???
Или какой-нибудь бред о квалификации рабочих на десяток страниц размазать… Одно это опровергает теорию Но-наме. Т.к. если провести аналогию и представить тему “о грузинах” в качестве участка работы, а участников - в качестве рабочих, то получается, что Но-наме и оппоненты залезли в чужую коробочку с релюшками и суют их в свои платки, или, как вариант, суют свои реле в чужие платки. Соответственно, само существование такого флуда при наличии правил форума (можно сравнить с гостами или исо) говорит о нецелесообразности их применения в широком ряду отраслей.
Тема-то не об этом вроде…
Правда, из того, что сказал Автандил инфы мало вытекает, но она есть, учимся слушать (читать) 😃
Инфа одна: все грузины, с кем лично знаком - говорят, что все произошедшее - полный идиотизм, и что президент ихний - кретин…
Тех, кто бомбил Ваши военные объекты - знаю некоторых лично. И результаты их работы у меня лично - вызывают восхищение
Ну, эта, при случае, и от меня пожмите руку Владимиру Владимировичу… Передайте - восхищен.
Он, конечно, полковник - но не в той области…
Он, конечно, полковник - но не в той области…
Ну заодно, когда будете обсуждать внешнеполитический курс, и экономические меры на ближайшее тысячелетие.
Писать неохотно так долго ведь баян может получится на несколько листов но всеж попытаюсь.
С 1994 тода росийские миротворцы стоят на територии грузии как пограничники и объязательства свои не выполняли в частности один из главных возвращение беженцев. При Шеварднадзе наше правительство не уделяло этому никакого внимания посему россию это устраивало. П Наряду с Этим абхазия и осетины начали получать из россии вооружения запрещеные по базовым документам подписанным всеми сторонами. На руководящие посты назначались граждане россии никогда не жившие на этих териториях. так что в грузии никто не пытал илюзий о роли россии в конфликте со времен шеварднадзе. Это просто европа вынула из задницы голову и увидела то на что глаза закрывала. а теперь интернациональные силы будут введены в зону конфликта, если кое\\нечно российская сторона сдержит слово и выполнит свои объязательства.
Интересно Вас, Автандил, почитывать.
Про славную Грузию заню не по наслышке, и даже очень долго не мог (именно не мог) сдыхаться грузинского гражданства, пришлось долго общаться с хамовитым консулом (просто видимо он невоспитанный человек).
Знаю очень хорошо про политику Гамсахурдия и Шеварнадзе. Прекрасно знаком с грузинской военной операцией в г. Сухум в 1992-м году.
Скажу Вам честно как есть, жить в стране, где к вам домой могут прийти, наставить дуло автомата калашникова в лицо и выгнать из дома обозвав оккупантом, только потому что у вас не та национальность не хочется теперь совсем.
Вы говорите о незнании Грузии посетителями форума, а лично вы знаете историю Грузии??
Можете говорить что угодно, но грузия это типичное националистическое государство, где люди одной национальности имеют привелегии над людьми другой национальности, так было даже в замшелые времена советской оккупации.
Да, абсолютный факт, что на данный момент времени Россия находится в войне с Грузией. Но каковы причины войны??
Мне хочется чтобы Вы лично ответили…
- Вы лично признаете право осетин на жизнь? Даже тех осетин у которых российские паспорта?
- Грузинские войска обстреливали ночью Цхинвал из БМ 21 или нет?
- По городу Цхинвал Грузинские войска применяли танковые орудия или нет до ввода Российской армии?
Весь этот треп о причинах не интересен. Есть факты, в которых заключено главное обвинение против руководства грузии. Может они все вымысел просто? Тем более если почитать интернет выходит что Грузия никакого оружия не применяла вообще, просто русские ворвались однажды в Грузию и давай рубить, бомбить и куралесить… А Цхинвал розвалили так, для инсценеровки, исключительно русские и коварные осетины, чтоб потом все слить на якобы “кровожадных” грузин.
Смотрел, по телевизору ролик, в котором якобы грузинские гвардейцы, разъезжают на броне и палят куда попадя в городе. Смахивает на инсценеровку. Хотя в 1992 году лично видел толпы (никак иначе этот военизированный сброд собранный Эдиком Шеварнадзе назвать нельзя) обколатых грузинских гвардейцев бродящих по улицам поселка в котором я жил и палящих из автоматов обсолютно наугад, просто потому что у них было бравое настроение, вtдь ствол в руках дает преимущества над тем у кого ствола такого нет. Некоторыке из моих знакомых и были убиты такой вот шальной пулькой, пущеной ради забавы. Но тогда у гвардейцев туго было с бронетехникой, а сейчас благодаря щедротам Вашингтона, вроде как с этим делом получше.
Ну да ладно эта лирика… А вот Ваши ответы интересны…
С 1994 тода росийские миротворцы стоят на територии грузии как пограничники и объязательства свои не выполняли в частности один из главных возвращение беженцев.
…
теперь интернациональные силы будут введены в зону конфликта, если кое\\нечно российская сторона сдержит слово и выполнит свои объязательства.
Из Вашего поста я нарыл только две эти фразы, которые могут хоть как-то прояснить Вашу точку зрения на то, чего же хотела Грузия, разморозив (употреблю деликатное определение ув. V_Alex) конфликт.
Таким образом, Грузия хотела:
- ускорить решение проблемы беженцев,
- разместить на своей территории международные силы.
Маловато, учитывая широковещательные планы вашего руководства:
- восстановление территориальной целостности Грузии,
- последовательное утверждение в ней демократии,
- скорейшее вступление в НАТО и (фантазировать - так фантазировать) в ЕС.
(И я уж не говорю об ещё одной цели, которую обычно ставят перед собой приличные страны: повышение национального благосостояния.
Но о таких мелочах вряд ли стоит говорить в момент достижения “исторических целей”.)
Однако, первой цели, неоднократно заявленной всеми вашими президентами и даже отражённой в приказе Саакашвили на проведение операции (“восстановление конституционного порядка”), достичь, ПМСМ, теперь вряд ли вообще возможно.
Второй цели достичь будет ну о-очень трудно: шовинизм в государственной идеологии Грузии всегда занимал “почётное” место, теперь же в жертву ему будут принесены, боюсь, и невеликие демократические сдвиги предыдущих 18-ти лет.
Я, кстати, очень жду хоть одной ссылки на ваши издания, которые бы критиковали сейчас политику вашего Президента - две обещанные ссылки на российские издания, критикующие политику нашего руководства, я приводил.
Не вижу пока, чтобы с третьей заявленной целью что-то сдвинулось: необходимого консенсуса между всеми странами, которые должны санкционировать Ваше вступление в эти организации, мягко говоря, не наблюдается.
Что касается упомянутой Вами проблемы беженцев, то я пока слабо верю, что в новом формате она будет решаться успешней, чем в прежнем.
Кроме того, возвращение беженцев в страны, заявившие о своём суверенитете, не дадут желанного электорального эффекта: дружно проголосовать за возвращение в лоно матери-Грузии (что было подтекстом требования о возвращении беженцев) они, увы, не смогут.
Поэтому, не обижайтесь, но Вы, по-видимому, лукавите, заявляя, что Грузия достигла той основной цели которой добивалась.
Что касается достигнутого решения об оккупации Грузии интернациональными силами, то это, конечно, великий успех.
Грузинская история показывает, что некоторые национальные проблемы удавалось решать таким образом.
Но опыт европейской колонизации отличается от опыта колонизации российской.
Россия (зачем-то) создавала из Грузии маленькую региональную империю, и этот том книги Истории уже написан, закрыт и не подлежит повторению.
Опыт европейской колонизации можно изучить на примере Африки. Если такая отсылка кажется Вам обидной, то давайте вспомним, что весь род человеческий вышел оттуда, из Африки (а вовсе не из Картли).
С уважением
Колонизация и интеграция - разные, однако, вещи… Ну не читали в Грузии воспоминаний англичан - века так 18-19-го…
По-моему, в той ситуации, которая сложилась на Кавказе, у Грузии вообще отсутствуют какие-либо стратегические цели. Как страна-транзитер, она для транзита из бакинской нефти в Европу становится все менее привлекательна. Вот США там своих целей в т.ч. и по ослаблению ЕС, достигает вполне. А из Грузии второй Израиль, похоже, хотят сделать. Только на Кавказе.
Ваша компетентность меня поражает. Или ее полное отсутствие, никак не пойму…
Н-р Windows Enterprise Server нельзя назвать ширпотребом в широком смысле этого слова - название “не позволяет” - ОС масштаба предприятия, но ядро у нее зачастую с теми же проблемами, что и обычный десктоповый Windows.
Не надо валить все в одну кучу. Вин сервера нормально работают, и никого это не напрягает. Давайте отделять десктопы от серверов ядро то там похожее но вот уровень работающих программ и уровень администрирования отличается на порядок.
Подозреваю я намного ближе чем no_name к банковским системам, т.к. всю свою карьеру как раз только ими и занимаюсь.
Могу сказать что действительно в штатах многие банки до сих пор сидят на мэйнфреймах, но не потому, что это передовые технологии, а потому что работает - не трогай, а замена АБС крупного банка - это многомиллиардные и многолетние проекты, которые так же “люди с улицы” реализовать не смогут (и даже для многих квалифицированных это непосильная задача)… И прикручивают к ним доп.сервисы и новые продукты через такие кривые механизмы, просто жуть (сам лично видел несколько западных АБС - сильно плевался какая там кривизна, кроме пожалуй 1-2 систем, но это не штатовские разработки и на удивление “некоторым” они практически платформонезависимые)…
К банковским системам вы ближе, я больше сталкивался с работой платежных систем.
Вы своим описанием того что вы видели только подтвердили написанное мной выше.
Люди с улицы конечноже такие проекты не реализовывают, посмотрите на мое описание архитектора, а
вот администраторы и программисты всегда пожалуйста, отсюда и кривизна.
Так что в этом оффтопике я солидарен с lelik и зная такое отношение к процессам и кадрам ничего у no_name заказывать бы не стал.
Не хотелось бы вас разачаровывать, но вы уже заказали. Половина наших плат шла в Москву другая в Польшу.
Цех был небольшим 21 человек плюс маленький цех по выпуску кабелей, инженерный отдел - 7 технологов (я один из них) Всего на производстве включая начальство, контроль качества, склад и логистиков 50 человек.
По качеству продукции мы как-то получили второе место в мире по нашей компании (правда у нас тепловой тест был 100% чего остальные филиалы не делали). Когда были заказы выпуск плат доходил до 2000 в месяц.
А из Грузии второй Израиль, похоже, хотят сделать. Только на Кавказе.
Мне эта мысль то-же не раз в голову приходила.
При этом свою выгоду получат как США так и Россия, а расплатятся осетины с грузинами.
Амеры переняли основную цель у англичан? По наследству, так сказать, после Второй Мировой?
Колонизация и интеграция - разные, однако, вещи… Ну не читали в Грузии воспоминаний англичан - века так 18-19-го…
Где-то встречал воспоминания/цитаты индусов о колонизации Индии .
В очень далеком приближении фраза звучит так “Мы не сможем ничего им противопоставить, они странные/непонятные/удивительные люди. В 8 часов они начали штурм в 9 часов они вошли в город, убили всех солдат и вернулись в лагерь завтракать”
Амеры переняли основную цель у англичан? По наследству, так сказать, после Второй Мировой?
Хмм, мне казалось что штаты тяготеють к “финансовой” колонизации а не к “территориальной” как в прошлом Англия, франция, Испания.
Вторая мировая вообще стала крахом традиционной колониальной системы.
Не дождавшись ответа от ув. avtandil’а (впрочем, не очень я на него и рассчитывал) о возможности критики Саакашвили в современной Грузии, нашёл признаки такой возможности благодаря “Интерфаксу” и российскому Интернету.
Оппоненты Саакашвили поднимают голову
Дай Бог, чтобы её не оторвали головорезы Саакашвили.
Да здравствует свободная Грузия!
После 2003 года грузинское правительство начало интенсивную деятельность, в плане интернационализации МС на что российскя сторона отвечала что если так пройзойдет то быть войне(аргументы как обычно отсутствовали, и если кто сможет мне объяснить почему интернациональные силы должны быть хуже чисто российских прошу мне объяснить) и постаянно блокировала подобные предложения.
Т.е. наличие на ряду с российскими грузинских миротворцев в ЮО не есть интернационализация МС? Или я что-то не так понял?
Имея возможность сравниват освещение событий обоих СМИ я понял что ваши средства ни то что недоговаривали а просто извращали факты, а многие просто игнорировали
Согласен, что наши СМИ освещали в большинстве своем только то что выгодно и некоторые моменты опускали, но там не было такой откровенной лжи про ситуацию (разве что монтаж с интервью девочки в штатах - с этим переборщили), такой бравады, как в ваших источниках. Как ни странно есть интернет, где есть доступ к освещению событий со всех сторон. Ввиду того что моя жена с дочкой во время начала этого конфликта были в Батуми, я следил за доступной информацией с обоих сторон (пока грузинские сайты не убили хакеры). Честно говоря я был просто в шоке от некоторых заголовков грузинских СМИ. Н-р что-то в роде “Тысячи добровольцев едут умирать в ЮО - мы их всех убъем” - про заявления Абхазии и СО о появлении добровольцев на защиту ЮО. “Грузия захватила Цхинвали и навела конституционный порядок” - это когда туда уже вошла 58-я армия и грузинские ВС сбежали, поджав хвост. Эти постановочные кадры с тремя убитыми мирными жителями по кругу в несколько десятков фоток (при этом я верю, что были жертвы среди мирного населения и даже знаю лично человека, у которого погиб родственник в Гори во время этих событий, но сама постановочная подача материала раздражает)…
Я с таким же успехом могу утверждать что ваши СМИ лгали больше наших, дабы поддержать необходимые настроения среди местного населения и “высветлить” образ своего руководства, первостепенно виновного в этом кровопролитии.
а последние события вообще аппогей дезы и репортаж Аникеева(если не ошибаюсь) может примером как пох…стично делались репортажи, \\\“наши поверят\\\”! http://www.youtube.com/watch?v=C0ZYA00r2Xc
Что в этом ролике такого? Раздался выстрел, журналист испугался. Вояка на заднем фоне (в повторе он взят в белый круг) - не испугался, как сидел опершись на ствол калаша, так и остался сидеть. В чем прикол то?
Про вашу девочку-журналистку, которую якобы снайперы чиркнули, кровь пошла и она там под пулями плясала вообще молчу. Если бы снайперы хотели попасть - они бы попали. И там были и более “звездочные” по погонам люди в тусе…
P.S. … вон в соседней ветке грузией так напуганы что 22 человека проголосовали чт надо забомбить грузию.
Это они зря так - не надо бомбить Г рузию, там очень красивая природа, а восстанавливать все очень не легко - летом сам был и в Батуми, и в Тбилиси, и в Кобулети, и по горам ездили по заповедникам - к сожалению еще не всю разруху после беженцев и т.п. ликвидировали… И очень жаль что в Боржоми леса загорелись…
P.S. Из остальной части сообщения к сожалению никакого смысла понять не смог, как и к чему стремились и какая достигнута цель 😦.