Господне воинство
Православие Левославие Каталицизм Буддизм Сатанизм Иудаизм Масульманство и
многие другие выдуманы теми кто хотел чтоб мы ненавидели друг друга ,рвали
тела свои на части им на угоду защищая их и служа им .
Но создатель у нас (генеральный конструктор ) один.У ВСЕХ
Гениальное воплощение мысли РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ !!!
???
Хорошее рвение для начинающего теолога. Только грамматику надо подтянуть. А вообще, с такими выступлениями надо в думу. Там за это “на покушать” дадут.
Хорошее рвение для начинающего теолога. Только грамматику надо подтянуть. А вообще, с такими выступлениями надо в думу. Там за это “на покушать” дадут.
Раскажи как ето сделать ? а на покушать тебе отдам .
Того что имею вполне хватает … гг
Явиться туда и сказать:“Хочу уничтожить Россию и поддержу любую антиправославную кампанию”.
поддержу любую антиправославную кампанию"
А откуда известно, что “спасение России”- именно в Православии?
У нас сейчас Ислам- больше половины жителей исповедуют.
Они то , наверное- как то по другому мыслят?
Или все, кто с Вами не согласен- априори неправы?
То есть, имеется два мнение- Ваше и неправильное? 😃
ЗЫ: чтобы не быть причисленным к той или иной конфессии- сразу скажу, что считаю любую религию-мракобесием 😦 Любую.
И это- моя религия 😁
считаю любую религию-мракобесием
И атеизм в том числе?
И атеизм
Если атеизм - религия, то не коллекционировать марки - это хобби (с)
О! Опять антихристианская рать возбудилась. Что, вас, атеисты, постом, пучить начинает? А если бы эти невинные девочки пляски свои в мечети устроили? В городе Грозном, скажем. Было бы интересно посмотреть на реакцию тамошних правоверных мусульман.
Во всём промысел божий вот бог и направил этих девушек туда куда ему было надо.
на реакцию тамошних правоверных мусульман.
А чем реакция христиан то не нравится: девочкам пытаются шить статью, по которой им до 7 лет светит 😦
За танцы.
Если вспомнить, что ментам или чиновникам, (или- чиновничьей дочке, сбившей одну-насмерть, другую- сделавшую инвалидом), дают два- три “условно”, да ещё и с отстрочкой на 14 лет 😂, выходит, что давить граждан на дорогах- занятие менее вредное, чем плясать в церкви?
О! Опять антихристианская рать возбудилась. Что, вас, атеисты, постом, пучить начинает?
“Смотри, кому выгодно.” Каждый своё бабло по-своему отрабатывает.
Во всём промысел божий вот бог и направил этих девушек туда куда ему было надо.
Алексей Вениаминович, давайте без глупостей обойдёмся. Дяденька-то взрослый уже.
А чем реакция христиан то не нравится: девочкам пытаются шить статью, по которой им до 7 лет светит 😦
За танцы.
Если вспомнить, что ментам или чиновникам, (или- чиновничьей дочке, сбившей одну-насмерть, другую- сделавшую инвалидом), дают два- три “условно”, да ещё и с отстрочкой на 14 лет 😂, выходит, что давить граждан на дорогах- занятие менее вредное, чем плясать в церкви?
В огороде бузина, а в Киеве дядька, да, Александр?
“Смотри, кому выгодно.” Каждый своё бабло по-своему отрабатывает.
Не-а. Эти - за идею трудятся.
Если атеизм - религия,
Верующие верят, что Бог есть, атеисты ВЕРЯТ, что бога нет, проверить то всё равно никак нельзя!
Верующие верят, что Бог есть, атеисты ВЕРЯТ, что бога нет, проверить то всё равно никак нельзя
Фраза заезженная но от этого она верной не становится. У атеистов вообще нет такого понятия как бог. Т.е. есть много других моделей и теорий развития мира, но бога в них нет. Не знаю понятно ли объяснил.
Другими словами: можно верить или не верить что Путин честно победил на выборах, но для этого должны были быть выборы как свершившийся факт.
Можно строить или не строить модели, но для этого должны быть модели.
Ну и на последок - с точки зрения атеиста ничего не случится если во что-то верить не будешь. Т.е. сам по себе факт веры или ее отсутствия ни на что не повлияет.
Само за себя говорит (я про Вассермана).
😦 - но Вассерман чуть чуть упрощает и как следствие незаметно передергивает, тем самым давая возможность формального опровержения “доказательства” если кому возжелается это делать.
- Теоремы Гёделя сформулированы для аксиоматических систем мощности не более алеф-нуль. а это не самая большая мощность у бесконечных множеств есть еще к примеру и континнум.
- Непротиворечивость природы - в терминах науки - это недоказанный постулат. Более того тот же самый квантово волновой дуализм не позволяет делать однозначные утверждения о существовании и состоянии природного объекта, например электрона. Классический опыт дифракции электронов на двух щелях позволяет либо наблюдать дифракцию, либо детектировать прохождение электрона через щель. Одновременно наблюдать дифракцию и регистрировать через какую именно щель в какой момент времени проходили электрон невозможно. Соответственно ответить на вопрос являются ли корпускулами электроны образующую дифракционную картину невозможно. Те электроны существование которых доказано которые как корпускулы (локализованы детектором во времени и пространстве ) дифракционную картину не формируют, те которые образуют не локализованы. Вот и получается что электрон и есть как частица (локализуемая во времени и пространстве) и нет его (размазанный в пространстве как волна и формирует дифракционную картину). Однако противоречие - быть и не быть частицей одновременно как то не комильфо.
В целом получается что доказательства противности бога природе базируется на
- вере в ограниченность мощности множества явлений и понятий в совокупности составляющих божественную суть. Именно вера - никто ведь не запрещал богу как совокупности явлений иметь мощность континуум 😃
- вере в непротиворечивость природы. А она увы описанная в человеческих терминах весьма противоречива и есть и нету.
Опять таки единственность БОГА и одновременная множественность и даже бесконечность его “бого-представителеней”, не пророков а именно “бого-представленей”, даже средневекового логика-атеиста не должно было смущать. Тем более выделенность, единственность и окончательность конкретного представителя.
Пример из области математики раз уж Гёделя притянули.
Рациональное число скажем 1/2 ( БОГО число 1/2 😃 ) это класс эквивалентности пар целых чисел связанных отношением эквивалентности. При этом каждая пара {4;8} {3;6} {1;2}- “бого-представитель” рационального числа БОГО числа 1/2 . Этих пар представителей (религий богов и пророков) бесконечно много, но одна и только одна пара - а именно {1;2} есть характерный выделенный и единственный представитель рационального БОГО числа 1/2. Никакая другая пара ничего нового, большего чем дает пара {1;2} в понимании БОГО числа 1/2 не в состоянии добавить. При этом {1;2} уникальный представитель он единственный из всех несократимый и после его нахождения другого более характерного не будет.
С религиями аналогично ничего не мешает существовать Богу как непротиворечивому “континнуму множеству” явлений, аксиом и “причин”. Иметь отражение в счетное и/или возможно даже даже конечное множество “бого представлений” выраженных в терминах и понятиях людей в БОГА верящих и точно также ничего не мешает среди этих представителей существовать единственному “характерному представителю” полностью описывающем все эти “бого представления” и их свойства, а значить и самого бога во всем постижимом на человеческом уровне объеме. это и будет “последний пророк”.
Так что никаких “противоречий по Вассерману” увы не наблюдается. Противоречия возникают при совершенно произвольном введении в характеристики бога ограничений 1 и 2. А это все равно что начать доказательство с постулата атеиста - для начала согласитесь батюшка что на самом то деле - Бога то Нет.
WBR CrazyElk
P.S. если кому интересно агностик. В моей метрике мировоззрения от существования или отсутствия существования ничего не зависит.
Так что ни существование божие, ни его отсутствие - “на самом дел” - мне можно не доказывать ибо пофиг.
Про квантовую механику и … тоже можно не агитировать. Как построить возражения на собственные аргументы с “научной стороны” я также хорошо представляю. Возражение на возражение тоже не проблема 😃.
Атеизм это те-же лучи холода или дырки в полупроводнике - вообще то их нет но явление в этих квази лучах и квази частицах описываются куда как здорово. Атеизм не религия, но в религиозных терминах отлично описывается 😃 и с этой точки зрения он тоже своеобразная “религия”
Простите , Олег , какой сорт спиртных напитков Вы предпочитаете ?
для начала согласитесь батюшка что на самом то деле - Бога то Нет.
Олег, ответьте на простой вопрос как агностик, откуда в вашем теле жизнь и скажите что такое жизнь ( имеется ввиду то, что отличает труп от живого человека)? Это что электричество, химическая реакция или что-то ещё?
Простой философский вопрос что первично материя или сознание? И сознание - это жизнь или нет? И откуда это всё?
Ну почему ж вы читаете только газеты Гусинского?
Есть ведь и другое, официальное мнение:
Москва. 7 марта. http://INTERFAX.RU - В Русской православной церкви не видят оснований для содержания под стражей участниц феминистской панк-группы “Pussy Riot”, которые устроили акцию в храме Христа Спасителя.
Олег, ответьте на простой вопрос
Всенепременно развернуто отвечу. Вот только “по быстрому” допишу доказательство Континуум-гипотезы, проверю доказательство гипотезы Таниямо-Шимуры и задачи о раскраске и сразу за заказанные Вами “мелочи”. Опишу доподлинно, сразу станет ясно как “на самом деле”
какой сорт спиртных напитков Вы предпочитаете ?
Из приятных мне спиртосодержащих напитков особым почетом пользуется КВАС на втором месте Кефир.
Что до остального - 😦 абстинент . Срок с точностью до года указан слева 😃. Упреждая, с куревом аналогично.
WBR CrazyElk
P.S. Если кто воспринял всерьез - срочно погуглить википедию по упомянутым буквосочетаниям.
Что до остального - абстинент
Ну вот.Всё сходится. М.М.Жванецкий это явление описывал так : " Ну конечно , есть среди нас еще и непьющие . Я сам одного такого видел . Лет шесть назад …"(С) И что , за 44 года - ни-ни ?
абстинент
Вообще то, на общенародном языке “абстинентный синдром”, это когда “башка с бодуна раскалывается” 😁?
Неужели, после кефира?
И откуда это всё?
Вопрос, конечно- интересный (С)
Только вся мощь современной науки- ответа на него пока (надеюсь) не знает:(
То есть, собрать вместе нужное количество жиров, белков и аминокислот- они уже могут 😃
А вот заставить всё это превратиться в живую амёбу, хотя бы, чтобы она начала двигаться, есть, гадить и размножаться- ну никак не получается 😦
Если Вы знаете, как это сделать (ну, кроме глупостей типа “божественного промысла”)- немедленно пишите заявку на открытие и- прямым ходом в Нобелевский комитет, там оценят 😃
Где то 1,2 млн.$ Нобелевка сейчас.
на общенародном языке “абстинентный синдром”
а ещё одна из составляющих алкоголизма. на обычном языке 😃 😁