Про причины кризиса - с хорошим юмором!
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате -
бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на
самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента,
надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения
обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только
туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря
на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас,
совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в
наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они
же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас
больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один
материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е.
наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под
3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью “Пассивы -> Дипазиты”. Но я тоже не
лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием
экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я
предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из
своего блокнота и пишу на нем - “Аблегиция на $100 под 5% годовых”. Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.
Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного
Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и
предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и
машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете
кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их
туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую
аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.
А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист
аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на
$5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я
чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и
заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на
депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю
платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на
Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и
дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз.
Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у
нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм
относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии,
что в России.
и на все остальное тоже… 😉
Автор - Леон с Drom`а
Все ругают вот эти финансовые пузыри, но тем не менее новые проекты надо както финансировать, производство расширять, а люди они такие сволочи им както не очевидно что если вы начали завод строить то вы его достроите и будете на нем продукцию выпускать, по этому вам живые деньги жалко давть да и нет их, а навыпускать под это дело ценных бумаг обеспеченных черт знает чем толи будущим заводом толи его будущей прибылью толи вашими реальными деньгами на депозите и на них уже профинансировать построение завода - милое дело! Это как гос. печатный станок только без инфляции но с глобальным п.здецом, но зато сколько домов то понастроили! Дома то не деваются уже никуда, а если без всех этих кредитов, без облигаций, без бумажек, то не было бы коллайдера сегодня в европе, и в америке бедные несчестные молодые вынуждены были бы ютиться с родителями в одном 3-4 спаленном доме на всю семью! А так на халяву понастроили домов, заводов, машин, пароходов, а теперь и хай бумажки горят, заводы то никуда не денутся. Ну пореструктуризируют их немного, но до сноса дело не дойдет. Зато упавшие в цене активы дадут толчок новому акселераторскому спринут экономики, ну в общем цикличность рыночной экономики, вы же знаете. Конечно все вышеперечисленное чисто мое непрофессиональное мнение, как учащегося уже 6ой год на специальность 080100.62 экономист
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять
роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии,
что в России.
и на все остальное тоже… 😉
При огромном уважении к автору (хотя я с ним и его трудами не знаком, казалось бы- с чего мне его уважать?)
он ни фига про Россию и её конструкцию- не понимает, иначе ввёл бы в обиход (кроме Хрено…Хроноскописта)- ещё “маски шоу” , которые после добывания первых трёх бананов (моллюсков)- высадили бы “дверь” и отобрали бы всё, включая блокнот с “акциями”.
А самих персонажей- посадили на 10 лет за переход улицы на красный свет (какой, нафиг улицы, на какой красный- на необитаемом то острове?)
А вот этим Россия и отличается от США и Японии и др. (Гондурас, Венесуэлу и Кубу- не предлагать!) 😃
И юмор у нас такой- черноватенький 😃
Хотя читается весело но вывод
что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось
категорически неправильный. Кроме двери и 100$ на острове возникли взаимные обязательства - как то платить проценты друг другу. Причем с разными условиями и вероятностью исполнения. То что о путях исполнения данных друг другу обязательствам персонажи не думали вопрос второй.
“я” - предприниматель кидалово обыкновенное. Где брать деньги на выплату по облигациям 5% понятия не имеет но обещать их уже обещал. Заключение сделки без намерения ее исполнять -> простое мошенничество. Не потому что выпустил облигации, а потому что нечем их покрывать. Остальные по цепочке “взаимного доверия” пилят эти ничем не обеспеченные 5%. Вот когда взаимные обязательства “урегулируются” дефолтами (с истериками, прыжками с пальмы и т.д.) списанием убытков и т.д. вот тогда и наступит состояние
у нас как была одна дверь и $100, так и осталось
Собственно что мы и наблюдаем сейчас. Понимать что большинство активов в мире (включая те же самые 100$) не более чем “зуб даю” той или иной степени надежности cтоит. И то что могут дать не “зуб” а “в зубы” когда за обещанным пойдешь даже на уровне государств понимать надо ясно. Но читается весело.
WBR CrazyElk
P.S. Весело описанное в экономике носит название “кредитный мультипликатор”. Способы редукции и борьбы с явлением далеко не откровенность - например обязательное резервирование. Короче причина не в нем а в тех самых 5%. В которые “три дебила” (или гораздо больше “умных” 😉 ) верует.
Другой взгляд на ситуацию:
Россия… зима… кризис…
…денег нет даже на снег.
😁
😜
это не россия! это - эа МКАДом 😃
Потом они вспоминают второе начало термодинамики и начинают продавать свои обязательства лопухам во внешнюю среду. Вот тогда и начинается самое интересное, потому как тогда их система получает связь с внешней средой и “начинает выполнять работу” 😃 А вот лапухи?.. 😈
Потом они вспоминают второе начало термодинамики и начинают продавать свои обязательства лопухам во внешнюю среду. Вот тогда и начинается самое интересное, потому как тогда их система получает связь с внешней средой и “начинает выполнять работу” 😃 А вот лапухи?.. 😈
А лАпухи начинают страдать от КРИЗИСА?
В качестве баяна новогодняя кризисная игра.
Игроки садятся за стол, каждый выкладывает по 100 рублей.
Ведущий наливает каждому рюмку водки и кричит “Кризис пришел!!!”.
Игроки залпом выпивают водку и, матеря ипотечную систему США, лезут под стол.
Ведущий снова наполняет рюмки водкой и кричит “Кризис ушел!!!”. Игроки вылезают из-под стола и выкладывают по 100 рублей.
Ведущий снова кричит “Кризис пришел!!!”, игроки выпивают водку и т.д. по кругу.
Последний, кто сможет вылезть из-под стола, получает все лежащие на столе деньги.
Жестокая игра…У меня есть пару гипотетических участников этой игры на фоне приближаюсегося НГ. Баяну решшпект
Жестокая игра…
Готов принятьучастие… Ведущим!!!😃
на специальность 080100.62 экономист
а что, есть такая специальность?😅
Ну по идее, если я на нее обучаюсь и есть программа, нормативные документы и все такое, значит есть.
, если я на нее обучаюсь и есть программа, нормативные документы и все такое, .
я то думал, по старости и наивности, существование профессии определяется наличием от неё продукта…😁
Три банкира не первый день пытаются сложить из букв О П Ж А слово “СЧАСТЬЕ”…
-Как спал? Кризис не помешал?
-Спал как младенец.
-?
-Два-три раза за ночь просыпался от плача, я под утро - описался…
Всем советую посмотреть, здесь всё понятно описывается про американские банки…
Деньги-пирамида долгов часть1
часть2
часть3
часть4
часть5
часть6
Притянуто за уши, т.к. когда выдается заем на покупку дома, то эти деньги не остаются у банка, а переводятся продавцу дома. Если например дом покупается у застройщика, то эти деньги идут на зарплату, стройматериалы и т.д. Банк же живет с процентов и с реализации недвижимости должников.
Притянуто за уши, т.к. когда выдается заем на покупку дома, то эти деньги не остаются у банка, а переводятся продавцу дома. Если например дом покупается у застройщика, то эти деньги идут на зарплату, стройматериалы и т.д. Банк же живет с процентов и с реализации недвижимости должников.
Притянуто однозначно, кроме того, банк живет на проценты от выданных кредитов, на некоторый штраф при продаже дома раньше истечения срока кредита и прочее. Но уж то, что не владеет всей суммой стоимости дома, однозначно. Перекачал в другое место, снял свое и забыл.
no_name и soar посмотреть то вы посмотрели, но суть так и не уловили.
Видимо на этой планете всётаки не всем это дано понять. Даже люди с несколькими высшими и даже в области экономики не в состоянии подняться до уровня понимания образования самих денег и меры их стоимости ну и т.д… Про ссудный процент я вообще молчу.
з.ы. Только вот мне интересно, откуда основатели и ислама и христианства имели такое понимание экономики раз под строжайшим запретом была выдача денег в рост. Видимо древние уже переживали кризисы обусловленные ссудным процентом.
Только вот мне интересно, откуда основатели и ислама и христианства имели такое понимание экономики раз под строжайшим запретом была выдача денег в рост. Видимо древние уже переживали кризисы обусловленные ссудным процентом.
или те, кто дал им эти знания …