К годовщине гибели Курска...
www.newsland.ru/News/Detail/id/397035/cat/48
Приятель поделился ссылкой.
Блин!-9лет,а как вчера…)))
Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. … Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны,
После этих слов можно не читать.
Я бы еще как нить понял если бы речь шла о трех ее осадках, высотах, но длиннах 😃
Да и Путину наверное делать было нех как звонить по телеканалам и рассуждать о десятидолларовых шлюхах… 😃
www.newsland.ru/News/Detail/id/397035/cat/48
Приятель поделился ссылкой.
Блин!-9лет,а как вчера…)))
Так если бы за эти 9 лет хоть что нибудь изменилось: после “Курска” был батискаф, который только чудом англичане успели вытащить, а то б ещё одна траурная дата была 😦
И подлодка в прошлом году, которую “случайно нажав кнопку” (совсем за идиотов нас держат?) тоже чуть не потопили…
У моряков есть сигнал “Ваш курс ведёт к опасности” 😮
Следуем прежним курсом. 😆
самая первая версия и была самой честной- по ТА с загруженной в него торпедой проехались то ли американцы, то ли сами наши…
самая первая версия и была самой честной- по ТА с загруженной в него торпедой проехались то ли американцы, то ли сами наши…
Судя по тому, как его моментально “нашли”- второе наиболее вероятно.
Хотя французы в своём фильме утверждали, что торпеда (на перекиси водорода)- могла и сама шарахнуть…
А про батискаф “Приз”- видел английский документальный фильм: очередной гимн нашему маразму: мало того, что наши “спасатели” для начала утопили кривыми ручками английский робот (купленный после "Курска"за 3млн $!), так ещё и до последнего- не пускали англичан…
И когда те приехали (с другого конца света!)- 40 минут решали, пустить ли их на территорию военной базы. У прапорщика “указаний не было”.
В результате- ребят вытащили на отметке “-6 часов”, т.е. когда у них воздух кончился 6 часов назад.
самая первая версия и была самой честной- по ТА с загруженной в него торпедой проехались то ли американцы, то ли сами наши…
Ребяты,с этого места,подробней пожалуйста…
Разъясните,плиз,чайникам что это за "спорт"такой-в мирное время,
без видимых причин,провокацый со стороны того-же “Курска”-и пулять по нему
боевой толи ракетой,толи торпедой,ну что это за “пейнт бол” такой.
Сори,за каламбуристое определение,но как еще это класифицыровать?)))😃
😃
Ребяты,с этого места,подробней
😃
Ну, одна из версий была такая: наши решили китайцам задвинуть ракето-торпеду “Шторм” (или- как то так, подробностей не помню, девять лет прошло всё таки)
Пускать её ( для китайских товарищей, бывших на борту “Петра I”), и должен был Курск.
Узнав об этом, проклятые империалисты и приказали своей подлодке атаковать Курск, с целью недопущения…
Ещё была версия, что эти лодки просто столкнулись… Даже снимки из космоса приводились, где у причала в Норвегии- чинилась американская лодка.
А ещё- что на Курск наехал “Пётр I”…
Но это всё- версии.
Достоверно- сейчас уже не узнаешь.
Но зачем то же переднюю часть отрезали и на дне оставили?
Не один ли фиг был- поднимать всё вместе или часть…
разговаривал с человеком который служил на Воронеже (такой же атомоход типа Курска).
сказал так что французский фильм наиболее правдоподобен к реальным событием.
Был когда в Линанхамари (вроде правильно пишется) военная база рядом с Североморском там очень много было ребят кто как раз помогал и проводил спасения Курска. так вот они много чего странного рассказывали.
Пока Курск не подняли, этот квадрат постоянно находился под охраной. подойти (я уже молчу про погружения) не позволили. хотя там за деньги все позволялось
правильнее - Лиинахама́ри
ru.wikipedia.org/wiki/Лиинахамари
здесь infru.de/snws/1/poloca-7.pdf
есть снимки правого борта с круглым отверстием.
или здесь otvet.mail.ru/question/19470754/
выводы делайте сами
Но зачем то же переднюю часть отрезали и на дне оставили?
Не один ли фиг был- поднимать всё вместе или часть…
Где тут следы отрезания “передней части”?
Где тут следы отрезания “передней части”?
“Тут”- я не знаю 😦
Но отлично помню, как Дыгало (после рассказов : как всё отлично, что лодку нашли, перестукиваются, подали кислород 😆) расхваливал фирму, которая этим занималась и показывала свою супер-пупер уникальную тросовую пилу с алмазным напылением.
А как должна выглядеть подлодка, распиленная пилой: ей Богу- без понятия.
Может и так, как на фото.
(рядом с дыркой круглой с вмятыми внутрь краями)
-ребяты,извиняюсь,заранее,а на фото-“Курск”? )))
он самый.
не каждый день такие махины взрывают и топят.
Здравствуйте.
Италия. Венеция. 2005 год. (Снимали родители) Память живёт, даже на другом уголке света.
АПЛ Курск-141 3 отсек
что ж такое все черное?
Извините…какой-то глюк. У меня всё видно. Сейчас ещё попробую.
Прошу прощения за глюк…
Италия. Венеция. 2005 год. Надпись на стене дома. Видимо трафарет и надпись, наверное можно найти и в других местах.
Память живёт, даже на другом уголке света.
АПЛ Курск-141 3 отсек
Если на рубке двуглавая дохлая ворона то свалки нам не миновать.
Если на рубке двуглавая дохлая ворона то свалки нам не миновать.
Полегче… плиззз…
Полегче… плиззз…
Если полегче, то мутант.А проще-уродец.
Если полегче, то мутант.А проще-уродец.
-Извините,умных речей,невкурю…
Объяснить,о чём речь,можете?
…без “заумностей”.
Какие уж там заумности? - Герб у нас выбрали не шибко удачный.
Типа тяни-толкая: одна голова в одну сторону, другая - в другую.
И куда это чудо двигаться будет - никто не угадает.
😦
С другой стороны: выбирать-то, особо, не из чего было…
Какие уж там заумности? - Герб у нас выбрали не шибко удачный. Типа тяни-толкая: одна голова в одну сторону, другая - в другую.
**
Можно и по другому - бдит - хрен подойдешь 😎 , можно и о шизофреничности порассуждать - дело то пустое…
Если не было опубликовано фотографий “Мемфиса” и “Толедо”, то версия о столкновении или торпедной атаке наиболее правдоподобная.