Альтернатива медвепутам
Ясен пень, КЛЕВЕТА Видите ли Геннадий, я привык верить ушам, глазам и документам (настоящим), чего и Вам желаю:)
Дык “оно” и защитило себя со всех сторон законами, чтобы могли только лизоблюдить.😃
Все кто не верит в Шандакова, можети зайти на его страничку в одноклассниках, я признаться тоже подумал что ряженный. Ан нет куча фоток о прохождении службы. Так что г. Курылев клевета у вас:(
А этим членам партии Единая Россия, только дай погорлопанить, да порасказывать для чего другим голова нужна.😁
Ясен пень, КЛЕВЕТА
Ну раз вы отрицаете очевидное всем, в чем даже ваши лидеры вынуждены признаться - с вами не о чем дискутировать.
Дык “оно” и защитило себя со всех сторон законами, чтобы могли только лизоблюдить.😃
Да неужели?
Эту статью специЯльно отменяли перед выборами, чтобы оппозиция всласть могла ни3.14здиться и ей бы за это ничего не было. Сейчас опять за “базар” надо держать ответ, наверно это правильно? Как Вы думаете?
А то вдруг у нас Хаинов перекрашенный и на самом деле он тайный агент ЕДРО, специяльно тут самый активный, заводной, оппозиционный,подбивает всех, воду мутит…а, Геннадий?😁 Или это неправда? 😎
Мне вот всегда было интересно, что такого реально оппозиционного сделано, кроме писанины сюда, несогласными с большинством тутошнеми завсегатаями?
Ну там например знаменами махали,крысу чиновника за руку поймали,гайцу не дали в лапу и т. д.и т. п. ЧТО?
я привык верить ушам, глазам и документам (настоящим)
Скажите а как вы можете объяснить что на подобного рода “клевету” львиная доля комментариев, приходится никак не в пользу тех кого пытаются оклеветать.Ни здесь, ни на куче других форумов,интернет площадках, да и в жизни в упор не вижу этих 65%.Даже здесь, вы и ещё пару тройку человек поддерживают нынешнюю власть,против как минимум 15-20.
Ну раз вы отрицаете очевидное всем, в чем даже ваши лидеры вынуждены признаться - с вами не о чем дискутировать.
Геннадий, как то Вы быстро сдулись,я так не играю:)😁
dokonline.com/…/11040-delo-putina-144128-2010.html
Уголовное дело №144128 которое вёл бывший старший следователь по особо важным делам ГУВД Санкт-Петербурга Андрей Зыков.
Скажите а как вы можете объяснить что на подобного рода “клевету” львиная доля комментариев, приходится никак не в пользу тех кого пытаются оклеветать.Ни здесь, ни на куче других форумов,интернет площадках, да и в жизни в упор не вижу этих 65%.Даже здесь, вы и ещё пару тройку человек поддерживают нынешнюю власть,против как минимум 15-20.
Конечно Вы не увидите 65 %, если будете путать Интернет и Жизнь. Интернет это пока в первую очередь Инструмент и очень хороший, особенно для хреновых целей :)и до Реальной Жизни ему еще ой как далеко.
dokonline.com/…/11040-delo-putina-144128-2010.html
Уголовное дело №144128 которое вёл бывший старший следователь по особо важным делам ГУВД Санкт-Петербурга Андрей Зыков.
А где дело то??? Какой то мужик рассказывает по бумажке про Чемберлена, графа Толстого… Может там решение Суда есть? Или Вы по делу судите? То есть, если есть дело, зачит участники в нем заведомо подонки и негодяи, так что ли? Или все таки после “дела” должен быть Суд и осужденные? Мантию судьи с себя снимете, легше ходить будет:)
Какой то мужик рассказывает
А нет такого полковника, ряженый…вернее не так, полковник может и есть где то, но писано не им…
Клевета, всё клевета
Подобные неудобства людям следует воспринимать с верноподданической радостью, и соответствующее воспитание нужно прививать своим детям с пеленок.
😁
Мне вот всегда было интересно, что такого реально оппозиционного сделано, кроме писанины сюда, несогласными с большинством тутошнеми завсегатаями?
Ну там например знаменами махали,крысу чиновника за руку поймали,гайцу не дали в лапу и т. д.и т. п. ЧТО?
Андрей, Вы ситуацию хорошо знаете. И судиться Вам приходилось.
И мне приходилось. Бодаться с отделением УФМС , газовиками , участвовать в гражданских делах.
Так вот - Вы отлично понимаете - чтоб добиться чего либо по мало-мальскому делу - нужно потратить в нашей стране при наших законах, круговой поруке, коррупции - громадное количество времени.
И даже при небольшом бизнесе чтоб отстаивать свои законные интересы - не хватит и 50 часов в сутки .
Ни один здравомыслящий после хотя бы одной попытки - не будет тратить на это время. Его и так не хватает для текущих и неотложных дел.
Потому и не будет перемен без смены существующей власти , поддерживающую коррупцию и круговую поруку на власть , которая с этим будет бороться.
Конечно Вы не увидите 65 %, если будете путать Интернет и Жизнь. Интернет это пока в первую очередь Инструмент и очень хороший, особенно для хреновых целей и до Реальной Жизни ему еще ой как далеко.
Поменяйте слово " интернет" на “телевидение” .😃 Именно там постоянное присутствие направляющей и руководящей.
Все кто не верит в Шандакова, можети зайти на его страничку в одноклассниках, я признаться тоже подумал что ряженный. Ан нет куча фоток о прохождении службы. Так что г. Курылев клевета у вас:(
Здорово, присутствие в одноклассниках стало доказательством Личности Человека. Мля, выброшу пачпорт, открою страничку в одноклассниках😁
Да, и в чем конкретно моя клевета? Если можно,дословно приведите…
Андрей, Вы ситуацию хорошо знаете. И судиться Вам приходилось.
И мне приходилось. Бодаться с отделением УФМС , газовиками , участвовать в гражданских делах.
Так вот - Вы отлично понимаете - чтоб добиться чего либо по мало-мальскому делу - нужно потратить в нашей стране при наших законах, круговой поруке, коррупции - громадное количество времени.
И даже при моем небольшом бизнесе чтоб отстаивать свои законные интересы - не хватит и 50 часов в сутки .
Ни один здравомыслящий после хотя бы одной попытки - не будет тратить на это время. Его не хватает и так для текущих неотложных дел.
Потому и стоит кардинальная задача - смены существующей власти , поддерживающую коррупцию и круговую поруку на власть , которая с этим будет бороться.
Поменяйте слово " интернет" на “телевидение” .😃
Абсолютно точно написано.
Сменой Власти Вы ничего не добъетесь, только переменами и только изнутри.
То что через суды не боретесь, эт зря.
Правда там есть и её можно и нужно добиваться. Конечно же, на что Вы потратите свое время, на отстаивание Своих Прав или изливание Бессильной Злобы в Интернете, это Ваше личное дело, только хотим то мы все одного и того же, лучшей доли, лучшей жизни, справедливости,правды и т. п. Вопрос только кто и как к этому идет, кто то брызгая революционной желчью и слюнями на сограждан, а кто планомерно и методично невзирая…😃
Эту статью специЯльно отменяли перед выборами, чтобы оппозиция всласть могла ни3.14здиться и ей бы за это ничего не было.
Это вы сами догадались или на партсобрании разъяснили?
Все кто не верит в Шандакова, можети зайти на его страничку в одноклассниках, я признаться тоже подумал что ряженный. Ан нет куча фоток о прохождении службы. Так что г. Курылев клевета у вас:(
“На проспекте Сахарова, когда в движении марша наступает пауза, я подхожу к военной колонне и обращаюсь к полковнику в полевой форме. Он тоже идет в первом ряду, и мы говорим с ним, разделенные растяжкой с лозунгом. Он начинает резко и с такой прямотой, что мне поначалу его как-то даже жутко слушать. Речь его о том, что при штурме Кремля армия Путина защищать не будет. У полковника молодое, энергичное и интеллигентное лицо красавца-военного. Такими офицеров показывают в кино, но он не киношный, он самый настоящий военный с орденами на правой стороне груди (орден Красного Знамени я успеваю рассмотреть), значком гвардии и с орденскими планками на левой. Орденских планок у него шесть рядов. «Товарищ полковник, можно спросить, за что у вас награды?» — «Пожалуйста!» — легко откликается он. «Афганистан, Чечня, Дагестан…» — «Спасибо, все понятно. А фамилию вашу можно узнать, или вы не хотели бы ее говорить?» — «Чего мне бояться? — удивляется он. — Я военный инженер, сапер, по минам всю жизнь хожу… Шендаков Михаил Анатольевич».”
content.foto.mail.ru/mail/milla_71/…/i-2716.jpg
Он?
Ну если всю жизнь по минам…
Это вы сами догадались или на партсобрании разъяснили?
А у меня ни разу партсобрания не было, значит сам😁
Классно, молодцы. Только нававльный тут не причем.
значит сам
Вы можете доказать, что ваши догадки соответствуют реальности (намерениям партии)?
а не являются клеветой на партию?
Вы можете доказать, что ваши догадки соответствуют реальности (намерениям партии)?
а не являются клеветой на партию?
Простите, не смог понять вопрос, кому я что то должен доказать и почему? Попробуйте переформулировать вопрос…например завтра с утра на трез…пардон свежую голову:)
А нет такого полковника, ряженый…вернее не так, полковник может и есть где то, но писано не им…
Первое как выясняется - клевета на реального человека.
Второе вами также не доказано.
☕
//
Первое как выясняется - клевета на реального человека.
Второе вами также не доказано.
☕
Не надо
Дык все ж наооборот,первое Вами не доказано, как собсна и второе. Так шта пейте дальше свое кофе😁
Простите, не смог понять вопрос, кому я что то должен доказать и почему?
Потому, что, делая свои заявления, вы только что подчеркнули своё членство в руководящей партии (ну и сами являетесь руководителем XXX масштаба).
за “базар” надо держать ответ, наверно это правильно?
Дык все ж наооборот,первое Вами не доказано, как собсна и второе.
Хорошие у вас методисты:
не надо спорить по существу вопросов, надо всё свести к существованию, задающего вопросы; проверить его право спрашивать.
Если у спрашивающего нет уже доказанного ответа - можно вообще не отвечать…