Альтернатива медвепутам

Mick
Vitaliy70:

клоуны

Да какой-же он “клоун”? Якубович - реальный летчик.

blade
Alexander_T:

Да ну?! Прямо-таки “реальный”?!

А то?
“В 2001 году снялся в нескольких рекламных роликах автомобилей Иж, в 2010 году в рекламном ролике глюкометра Accu-Chek Performa Nano. В 2013 году снялся в рекламе оператора спутникового телевидения «Телекарта»”…
19 августа 2001 года, находясь за рулём своего автомобиля Hyundai Accent, на Волоколамском шоссе насмерть сбил 30-летнего Сергея Никитенко, приехавшего на заработки из Таджикистана."
Такие парни- ЕР нужны! Золотой фонд.
Мы его еще и со звездой “Героя труда” на груди увидим 😃

Hainov
Alexander_T:

Это не просто клоунада, а дискредитация воинских званий и наград.

Я только не понял, как он стал подполковником?

В его биографии ни службы в армии, ни учебы в военном училище, ни вообще каких-либо сведений о его причастности к ВС.

6wings
Hainov:

Я только не понял, как он стал подполковником

наверное, по дружбе.

blade
Hainov:

Я только не понял, как он стал подполковником?

Чего ж тут непонятного?
Есть же наградные пистолеты (ими- чуть не вся госдума вооружена)?
Ну а ему- погоны наградные выдали, “За большой вклад…” 😂
Кстати, раньше статья в УК была “Незаконное ношение форменной одежды”.
Её- отменили?

Hainov
blade:

“Незаконное ношение форменной одежды”.

Увы, подозреваю, что у него к форме и все бумажки соответствующие есть. Не удивлюсь, если он еще и участником боевых операций числится с вытекающими из этого бонусами.

“17 государственных и общественных наград Леонид Аркадьевич тоже носит по праву. Оказывается, телеведущий на протяжении многих лет постоянно вылетал в «горячие точки»: в Чечню, Косово, Дагестан. Там, на блок-постах, прямо на передовой, он общался с солдатами, поднимал боевой дух военных.”

7days.ru/…/voennaya-tayna-yakubovicha-raskryta

blade
Hainov:

он общался с солдатами, поднимал боевой дух военных."

О, как!
Особенно проперло: “Во времена, когда не было сотовой связи, передавал от них весточки родным”.
В те временна- это называлось “пейджер”.

Alexander_T
Hainov:

Я только не понял, как он стал подполковником?

В Жирик как стал полковником? 😉

Hainov:

В его биографии ни службы в армии, ни учебы в военном училище, ни вообще каких-либо сведений о его причастности к ВС.

Тем более к ВВС.

Hainov

“5 млрд руб. “потерялись” в дороге, 2,5 млрд потрачены без документов, 295 млн исчезли при налоговых пересчетах - так проходит восстановление Южной Осетии на наши деньги.”

ogny.info/…/559-navorovalis-vdovol-chernaya-dyira-…

rippers

Распятый историей

После знаменитой «сентябрьской рокировочки» многие были искренне убеждены в том, что еще немного, еще чуть-чуть, и им явится совершенно другой, чем прежде, Путин. Есть люди, которые до сих пор этого ждут, убеждая себя и окружающих в том, что не позже, чем через полгода, в крайнем случае, через год, начнется, наконец, все самое интересное. Боюсь, что самое интересное уже было.

Думаю, что никакого нового Путина не будет. Будет только старый или очень старый. Просто другого Путина для России у Бога нет. Путин не столько несменяем, сколько неизменяем. В этом его трагедия, и это делает его фигурой, вызывающей скорее сочувствие, чем ненависть.

Образ «раба на галерах» был на самом деле очень точен. Путин не просто прикован к галере, он распят на мачте русской истории, на борту которой написано: «Миссия невыполнима».
Сегодня России если и нужен царь, то царь-строитель, царь-созидатель, который возведет новый Храм над котлованом. Путин – не созидатель, он защитник, точнее - охранник. Он пришел не для того, чтобы строить новое, а для того, чтобы восстанавливать старое. Его ориентир – «Россия, которую мы потеряли». Но эта Россия даже и не существовала никогда. Идеал Путина – это мираж.

Путину не повезло со временем, он оказался не на своем историческом месте, и с этим ничего нельзя сделать. Если генеральным директором ракетного конструкторского бюро назначить самого лучшего, пусть даже гениального директора ЧОПа, это никак не поможет полетам в космос.

…Для одних Путин — предмет культового почитания, для других — объект плохо скрываемых ненависти и презрения. В действительности, причин как для канонизации, так и для демонизации Путина нет. Он вполне достойно смотрится в пантеоне советских вождей.

Он не менее образован, чем Сталин или Андропов, и не менее артистичен, чем Хрущев. Ему присущи цепкий ум и безусловная харизма, он умеет добиваться своего. Тем более нет ощущения, что он уступает кому-то из современных зарубежных лидеров — скорее, наоборот. Что же не так?
В мировоззрении Путина есть имеющий принципиальное значение для судеб России изъян. На месте правового сознания у него — «слепое пятно». Правосудие торчит у него из кармана, как уши кролика из шапки балаганного мага. Он манипулирует правом, как инструментом для достижения своих целей. Недавно он продекларировал свой интерес к юридическим занятиям как к хобби. Это прозвучало кощунственно, с таким же успехом мясник мог бы заявить о своем интересе к исследованиям в области анатомии.

Путин отбросил Россию в правовом отношении назад на несколько десятилетий, а, возможно, и столетий.
Врожденный правовой нигилист, Путин создает хаос во всем, к чему прикасается. Он на самом деле не столько управляет политическими процессами, сколько находится под контролем стихийных сил, с которыми не в состоянии совладать. Он похож на визборовского «человека, сидящего верхом на турбине». Путин летит по вынужденной траектории, чтобы упасть там, где предписано законами политической механики. И вся Россия летит вместе с ним туда же…

…Путин действительно предпринимает титанические усилия для того, чтобы сохранить Россию такой, какой он ее (по-советски) знает и любит. Он прокладывает трубопроводы, осваивает шельф, повышает рождаемость, снижает смертность, спасает тигров, в конце концов, и делает много других, действительно великих и нужных дел. Он на самом деле «вкалывает», что не всегда можно сказать о его оппонентах. Проблема в том, что это — «сизифов труд».

Правовая вакханалия, организованная Путиным, оказывает на жизнь русского общества такое же действие, как разрыхлитель на тесто. Все общественные и государственные институты превращаются под воздействием безудержного произвола власти в пористый, рассыпчатый «бисквит». Россия сегодня больна размягчением государственной ткани.

Путин не может преодолеть коррупцию по той простой причине, что он сам является ее источником. Он хочет быть русским Ли Кван Ю, но не хочет делать того, что делал Ли Кван Ю. Для того, чтобы вырвать страну из тисков коррупции. Сингапурский диктатор, по его воспоминаниям, посадил в тюрьму 26 ближайших друзей. Путин поставил «26 друзей» руководить борьбой с коррупцией и сделал их неприкасаемыми…

Шансы любого «мадуры», который примет бразды правления из рук Путина, совладать с ситуацией и удержать страну от развала, невелики. То, что Путина нельзя изменить - это полбеды, беда в том, что его нельзя заменить. Путин замкнул Россию на себя, придал ей свою форму, и поэтому на его место нельзя поставить никого другого, не изменив всю конфигурацию власти. Стабильность путинского режима держится на многочисленных личных униях, три из которых, с моей точки зрения, являются главными.

полностью читать тут
www.novayagazeta.ru/politics/57953.html

Mick
t-bird:

охх, что ЭТО?

www.itar-tass.com/c188/728012.html

Обычное дело. Копите к следующим выборам и предъявляйте, как аргумент к непереизбранию.

blade
rippers:

Стабильность путинского режима держится на многочисленных

Еще в позапрошлом веке канцлер Германии, Отто фон Бисмарк (а он был далеко не глуп, что признавали даже его враги) сказал :“штык-очень хорошая вещь…с его помощью можно сделать много славных дел: завоевать территории, поработить народы…Единственное, чем он плох- на нем нельзя сидеть”
Что характерно- ни одному диктатору это не удалось .

Hainov
t-bird:

охх, что ЭТО?

Это нас заранее готовят к мысли, что в 18 году президентом снова будет Самизнаетекто.

kolobok
rippers:

вот у нас люди живут

…на работу на экскаваторе ездЮт.
Это строители на вахту приехали мост и дорогу строят.

Питерский
rippers:

Шансы любого «мадуры», который примет бразды правления из рук Путина, совладать с ситуацией и удержать страну от развала, невелики.

Зачем выносить стране “досрочный” приговор? Вот, например, Ельцин страной не “занимался” практически, а с ней ничего не случилось…

Саша
Hainov:

он еще и участником боевых операций числится с вытекающими из этого бонусами

В первую Чеченскую компанию друг какое-то время служил в Моздоке на пересыльном пункте (после ранения), так он рассказывал как приходили с Москвы борты с такими вояками .Они колонной шли за печатью а потом назад , тем же бортом , ждущем УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ и гостинцев Кавказа - рыбки , икорки , доставленной в Моздок с Дагестана вертолетами.
Друг прошел обе Чечни , правда ХОРОШЕЙ пенсии так и не увидел до своей смерти.Сегодня ровно год , как его не стало.

flygreen

По моему скромному мнению, Путин ярый АНТИСОВЕТЧИК. С чего товарищи взяли что, он попадает в линейку советских вождей ? Судя по его делишкам он скорее либерал чем кто-то другой. Причем достаточно беспомощный. Закончики то все либеральные . Где вы видели в цивилизованных странах такие смешные штрафы и наказания ?

PS Множество раз слышал в его речах критику СССР… 😉