Альтернатива медвепутам
Этосурковскаяпропаганда!
Следственный комитет ищет доказательства связи бывшего вице-премьера Владислава Суркова с оппозицией.
Надо НТВ подключить. Быстро сбацают нужные “доказательства”.
Что 2 января 2012?
Нет, 2 января 2012!

Новость:
По факту взрыва баллона в кафе «Шоколадница» на юго-востоке страны возбуждено уголовное дело. ( www.novayagazeta.ru/news/64964.html )
Итак, Москва = страна?
Итак, Москва = страна?
Мелкое дело!
Тем более, что не баллон, а огнетушитель.
И не взорвался- а упал прямо на вентиль.
После чего (из дырки на месте вентиля), начал выходить СО2, а баллон- решил полетать.
Такой кскремент делали “Разрушители мифов”- отшибали вентиль и глядели, как баллон прошибает бетонную стенку.
ЗЫ: чему удивляемся: узбеки- грузчики что, за технику безопасности при погрузке опасных грузов- расписывались?
Так они писать- не умеют 😦
Им “бек” сказал: “взять вот это и оттащить туда?”
Они и оттащили.
А про “ронять нельзя” он не говорил.
А про “ронять нельзя” он не говорил.
Подумаешь, огнетушитель! У нас при переезде Военно-морского музея гастеры И-16 уронили…
У нас при переезде Военно-морского музея гастеры И-16 уронили…
когда?
Там вообще адъ и жесть с переездом музея.
“При переезде Центрального военно-морского музея исчезли 735 миллионов рублей.”
spb.kp.ru/daily/26061.4/2970172/
“Еще один экспонат — самолет И-16 дважды Героя Советского Союза Б.Ф. Сафонова — «уронили» при перевозке с высоты двух метров, повредив фюзеляж.”
www.gazeta.ru/social/2013/04/11/5252501.shtml
"Сотрудники фирмы, которая готовит реликвии к переезду, уронили 45-миллиметровую пушку времен Великой Отечественной и повредили механизм наводки.
Но больше всего пострадало украшение клипера «Витязь». Гипсовая фигура работы мастера Петра Клодта разбита вдребезги. Оценочная стоимость этого экспоната 1 миллион долларов."
www.gazeta.spb.ru/682731-0/
Гипсовая фигура работы мастера Петра Клодта разбита вдребезги. Оценочная стоимость этого экспоната 1 миллион долларов."
А точно разбили Клодта? - могли и “Девушку с веслом” грохнуть, а Клодта продать.
😇
Там вообще адъ и жесть с переездом музея.
мудаки… другого эпитета подобрать не смог…
Свежий Навальный в двух частях http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857436.shtml … http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857422.shtml … очень интересно.Запаситесь терпением и покушайте перед чтением
Свежий Навальный в двух частях http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857436.shtml … http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857422.shtml …
“Люди, которые надеялись, что от двух митингов все рассыплется и рухнет, а мы въедем на белых пони в Кремль…” На белых пони… очень круто! 😁
Подумаешь, огнетушитель! У нас при переезде Военно-морского музея гастеры И-16 уронили…
Вот гады…Нет слов. Любимый музей. С уроков удирали что бы подольше побродить по залам. “Ишачка” прекрасно помню…висел под потолком. Оттуда наверное и уронили.
Теперь и Кунсткамера, поди, куда-нибудь поедет. А там и до Эрмитажа доберутся - новую резиденцию устроят или многозвёздочный бордель.
Возобновилась прямая трансляция суда по делу Навального http://www.svoboda.org/
Гудков про передачки тв написал занятно - Снова 1984!? - gudkov-gennadij.livejournal.com/126505.html … я тоже часть видел, выдержал минут 5, переключил …
выдержал минут 5, переключил …
Так же.
Через пару минут просмотра посетили две мысли -
-и эти предатели-заговорщики еще не расстреляны? Почему?
- а что этим журналистам везде ( и в России и Беларуси и в Грузии и в Вильнюсе) разрешено вести скрытую съемку?
Обыск в кировском штабе Навального проводила следователь Дарья Ямшанова-Башорина, которую за это начали травить в сети.
Одна часть демократичекой общественности это осудила:
grani.ru/Society/Law/m.214537.html
Другая - поддержала атаку:
grani.ru/blogs/free/entries/214618.html
Прочел стенограмму сегодняшнего “суда” в Кирове. Ну то, что это нонсенс и больной бред - это само собой. Никто ничего не воровал, оказывается, за весь лес заплачено, что-то дешевле продавали (иначе бы сгнило), что-то дороже. Обычная хозяйственная деятельность.
Но я не понимаю - а при чем там вообще Навальный? Он вообще никаким боком. Даже если и давал кому советы - ни к лесу, ни к деньгам доступа не имел, полномочий никаких у него не было, советы его хотели - слушали, не хотели - не слушали. Все до единого свидетели подтвердили - никакого воровства не было а Навального они вообще не знают…
Про суть обвинения - якобы похищенный Навальным на 16,5 миллионов лес - даже прокуроры не заикаются. Поскольку всем очевидно, что это туфта.
В Кирове завершилось пятое заседание суда по делу Навального. Свидетели обвинения выступили на стороне защиты http://www.gazeta.ru/politics/2013/05/15_a_5322909.shtml?utm_source=tw-group&utm_medium=click-news&utm_campaign=smm …