Альтернатива медвепутам
честности от власти
Невозможно! Власть, без всяких там “шахер-махеров” существовать НЕ может! Пункт не приемлим.
социальной справедливости
Двумя руками за!
устранения коррупции
Невозможно по определению - была она, есть и будет во всём мире… Требование это сравнимо с… построением коммунизма - пробовали уже…
представительства народа во власти
Тоже было - профсоюзные лидеры, к примеру… В кого и сколь скоро, они превращались, рассказывать?
Общество (значительная его часть) согласилось на предложенные условия игры,и вот результат.
Да, именно так. Но ведь эта “часть”, отдала свои голоса, думая о чём-то…
Вопрос классический “Что делать?”. Вот и ищем ответ…
Извечный вопрос витающий в России. Здесь, кстати, таких вопросов не задают. Возмущаются - да, но как-то скромнее.
Извечный вопрос витающий в России. Здесь, кстати, таких вопросов не задают. Возмущаются - да, но как-то скромнее.
Ответ на этот вопрос - ЧТО Делать - история и нашего государства, и опыт управления людьми уже давно дал. Так ЧТО - надо делать или сделать - давно ясно и я в этой теме несколько раз уже озвучивал. Система управления должна иметь обратную связь в виде наказания или поощрения для управляющих. Без этой возможности поощрять за хорошую работу “Царя” или наказывать за плохую - любой самый лучший управленец станет Путиным. Вот вопрос КАК ЭТО сделать - ответа пока не имеет.
Вот вопрос КАК ЭТО сделать - ответа пока не имеет.
Мне бы тоже хотелось бы…, чтоб мечты стали реальностью…
А процитированное, напоминает - …“благими намерениями, выстлана дорога в ад”… - вспомните о каких перспективах мечтали, когда “плешивый Майкл”, перестройку зачинал…
А что получилось?
Вот вопрос КАК ЭТО сделать - ответа пока не имеет
Для этого сначала нужно снять с них статус “неприкосновенных” божков, которым они себя прижизненно наградили. А дальше - судить по заслугам и результатам деятельности - строго, но справедливо… Мера пресечения - вплоть до вышки, как в Китае.
Как снять - ну тут думаю всем понятно, что этого должен хотеть весь народ - и зомбированный в том числе. Тогда у них просто не будет выбора, и они сложат с себя эти излишние привилегии.
Пришел в правительство - работай на народ и страну, пришел навороваться и уподобиться божку - …/подчеркните нужное/ + конфискация имущества всех членов семьи (до разумного минимума).
Уверяю - работоспособность у них сразу аццки повысится, одновременно с уровнем жизни народа, и экономические показатели страны устремятся вверх…
А что получилось?
А вот то и получилось, что планировалось… Только вот ответить перед народом, “майкла и компанию” - до сих пор никто не призвал. И лица, которые ограбили страну на деньги этой же страны - сейчас занимают ведущие посты в государстве и топливно энергетических комплексах…
Мне бы тоже хотелось бы…, чтоб мечты стали реальностью…
А процитированное, напоминает - …“благими намерениями, выстлана дорога в ад”… - вспомните о каких перспективах мечтали, когда “плешивый Майкл”, перестройку зачинал…
А что получилось?
Самое смешное - что до тех пор, пока совершено логичное требование к системе управления считается фантазиями и благими намереньями - еще более смешно - требовать честных выборов, требовать борьбы с коррупцией ну и прочих прелестей жизни в виде работающей на благо общества полиции-милиции.
До тех пор - пока решения принимающие не отвечают за свои решения - любой - я еще раз повторю - любой честный руководитель через какое-то время станет Путиным. Любая партия, пришедшая к власти - станет ЕдРом. таковы законы управления вообще и людскими массами - в частности.
Для этого сначала нужно снять с них статус “неприкосновенных” божков, которым они себя прижизненно наградили. А дальше - судить по заслугам и результатам деятельности - строго, но справедливо… Мера пресечения - вплоть до вышки, как в Китае.
Как снять - ну тут думаю всем понятно, что этого должен хотеть весь народ - и зомбированный в том числе. Тогда у них просто не будет выбора, и они сложат с себя эти излишние привилегии.
Пришел в правительство - работай на народ и страну, пришел навороваться и уподобиться божку - …/подчеркните нужное/ + конфискация имущества всех членов семьи (до разумного минимума).
Уверяю - работоспособность у них сразу аццки повысится, одновременно с уровнем жизни народа, и экономические показатели страны устремятся вверх…
А ЭТО требование и называется - Власть (начальник) должен отвечать перед управляемыми за свои решения своим персональным карманом и жизнью. До тех пор, пока члены ВКПб (а уж тем более вожди) отвечали своими жизнями за свои решения и их последствия - страна развивалась и крепла. После 53 года Хрущов внес в конституцию положение, что Партия - основопологающая и руководящая бла бла бла , и что органы не имеют права отслеживать работу Парт Секретарей. После этого - за их решения - иногда отвечали - стрелочники - министры но , как правило, народ. Что автоматически привело к ребрендингу КПСС ( позднего розлива) в ЕдРо.
Только вот ответить перед народом, “майкла и компанию” - до сих пор никто не призвал.
Вот! И я о том же! Более того, во всём обвиняют Путина - дескать мол “злой гений”…, а он правит тем, что досталось, в тех рамках, в которые втиснут, и медленно, методом проб и ошибок (“мануаля” ведь нет…), НО НЕ применяя силу, пытается что-то продвигать… - просто поражаюсь его терпению - я бы, уж давно бы…, лет эдак с 10 назад… “НеКоторые… структуры” возродил бы…
устранения коррупции Невозможно по определению - была она, есть и будет во всём мире… Требование это сравнимо с… построением коммунизма - пробовали уже…
А Вы руки моете ? Волосы стрижете ? Или так же принципа придерживаетесь - все равно испачкаются и отрастут ? И вонючим , грязным и обросшим ходите среди опрятных соседей?
я бы, уж давно бы…, лет эдак с 10 назад… “НеКоторые… структуры” возродил бы…
Поддерживаю . Например , Народный Контроль , ОБХСС и тот самый , полумифический “Контроль” , о котором Резун писал .
Поддерживаю . Например , Народный Контроль , ОБХСС и тот самый , полумифический “Контроль” , о котором Резун писал .
Все это влегкую замещается свободной прессой и свободным рынком и независивым судом . Кругом множество стран где нет того что Вы предлагаете , нет даже Онищенко.
Но при нашем Онищенко отравиться много проще чем там где его нет. Это к примеру…
Вспомнил про Онищенко - вспомнил про помидоры … А не с солнечной ли Испании в зоопарк их шлют ? Зря - наши хищники ( пернатые и шкурные )их не едят , они ими бросаются😁
А Вы руки моете ? Волосы стрижете ?
Ну зачем в такие крайности кидаться?
Вот статья
km.ru/…/liberal-kokh-nazval-russkikh-muzhchin-podo…
Против подобных высказываний НЕОБХОДИМО поднимать общественность! Вот он - ответ на вопрос “что делать?” - защищайтесь! Или…, он прав?
Все это влегкую замещается свободной прессой и свободным рынком и независивым судом .
Я не буду говорить за весь мир и все общечеловеческое человечество, но всего лишь исторический опыт нашей страны показывает, что там и тогда - где были эти свободный рынок со свободной прессой - коррупцию - осуждали, поливали грязью - но никто из коррупционеров в серьезную не пострадал. А вот там , где судили или очень страшным реВВВоллюционным судом, или тройками - коррупционеров и взяточников - СТРЕЛЯЛИ. Не верите - читайте к примеру - Деникина - который описывал порядки в тылах белого движения.
но всего лишь исторический опыт нашей страны показывает,
Ну да , для нас - свой, особый путь . И мы успешно шли и идем по нему. Один лидер - одну сторону ведет , другой - в другую.
А примеры самых успешных стран вокруг - это не для нас.😃 Там где влияние лидера - ничего не значит . Потому как есть Конституция , закон , суд и свободная пресса.
Ну а для Вас - Вам же обязательно надсмотрщик нужен .
Все это влегкую замещается свободной прессой и свободным рынком и независивым судом .
Ага . В России . Свободная пресса , свободный рынок , независимый суд . Прохлада адского пламени , спокойствие горного ручья , горячий лёд , военная мысль , свинцовый пух , чеченский математик …
Ага . В России .
Андрей - скажи - надсмотрщик Вам ( понятней - тебе лично ) нужен ? Или тебе нет - а соседу надобен ?
Я вот смотрю вокруг себя , мне - не нужен и никому вокруг не нужен. А кто в нем нуждается - при работающих судах быстро окажется там - где надсмотрщик есть.
Или вокруг меня не то окружение ?
Ну да , для нас - свой, особый путь . И мы успешно шли и идем по нему. Один лидер - одну сторону ведет , другой - в другую.
А примеры самых успешных стран вокруг - это не для нас.😃 Там где влияние лидера - ничего не значит . Потому как есть Конституция , закон , суд и свободная пресса.
Ну а для Вас - Вам же обязательно надсмотрщик нужен .
Судя по всему - Вы - именно Вы - не поверите, что людям, которые хотят РАБОТАТЬ, а не ЗАРАБАТЫВАТЬ - надсмотрщик - не нужен. Лидер - да - нужен - который будет показывать - куда нести и что копать. И что те, кто несут в другую сторону и этим - ЗАРАБАТЫВАЮТ - получат по заслугам. Ни моим дедам - авиационным инженерам - надсмотрищик был не нужен, ни моим родителям. Да и мне не нужен. А вот от лидера, который введет конфискацию имущества, дети которого будут учится в Российских (пока ) школах, лидер - у которого не будет банковских счетов в других странах, но будет самая большая в мире частная библиотека технической и экономической литературы, лидер - который согласиться отвечать перед РАБОТАЮЩИМИ людьми за то, что бы их зарплата была достойной - да - нужен.
И если Вы скажете, что в кап странах нет коррупции и взятничества, что “подарок” для представителя фирмы, с которой другая фирма собирается вести дела - явление неизвестное - Вы - скажете неправду.
Вам - не нужен надсмотрщик , мне - так же . Так о ком Вы печетесь, заботитесь ?
Конкретней опишите портрет россиянина - какому необходим надсмотрщик . Узнает ли кто себя в этом портрете 😃
Ни моим дедам - авиационным инженерам - надсмотрищик был не нужен, ни моим родителям.
Наша история говорит - настоящие инженера работали под надсмотрщиками . Ваши деды - из каких ?
Вам - не нужен надсмотрщик , мне - так же . Так о ком Вы печетесь, заботитесь ?
Конкретней опишите портрет россиянина - какому необходим надсмотрщик . Узнает ли кто себя в этом портрете 😃Наша история говорит - настоящие инженера работали под надсмотрщиками . Ваши деды - из каких ?
Ваша история - ЛЖЕТ - так как говоря вроде бы правду о шарашках - умалчивает о многих фактах, коорые были прекрасно известны тем самым инженерам. И что лучше - сидеть в шараге и работать, точно зная, что ничего ни с женой, ни с детьми не случится (могу и фамилии якобы репрессированных конкретных детей этих самых инженеров привести) или в Испании собирать и обслуживать СБ, И-15 и И-16 рискуя попасть под бомбы или пули Троцкистов. Или в Синцзяне стоить авиационный завод - опять же - рискуя получить пулю от белоэмигрантов или ( в конце 42) от Чанкайшистов.
Вам - не нужен надсмотрщик , мне - так же . Так о ком Вы печетесь, заботитесь ?
Конкретней опишите портрет россиянина - какому необходим надсмотрщик . Узнает ли кто себя в этом портрете 😃
Вы опять же - не поверите, но ни моим дедам, ни родителям - так как они - РАБОТАЛИ - и суды были не нужны ни разу за все время жизни А вот тем - кто ЗАРАБАТЫВАЛ - тем как раз суды и были нужны - опять же - Деникин - Вам - в помощь - потому как там, где не было Деникина (Врангеля, Колчака, Слащова и пр.) - там и коррупция - по 58 шла.
Но при нашем Онищенко
Если Вы про главврача, то он тоже не “наш”, он криптоеврей, также как и 90% всей правящей партии.
Против подобных высказываний НЕОБХОДИМО поднимать общественность! Вот он - ответ на вопрос “что делать?” - защищайтесь! Или…, он прав?
Познавательно. Цитата оттуда:
Приведу свежий пример. Недавно наша организация в Ставрополе пикетировала местный суд, в котором рассматривалось дело бабушки, которая в одиночку воспитывает маленькую девочку. Последнюю активно терроризировала местная армянская молодежь. Бабушка заступилась за внучку и позволила себе несколько некорректных выражений в отношении кавказцев. Казалось бы, дело житейское: человек погорячился и мог просто принести извинения. По крайней мере, это можно было бы трактовать как административное правонарушение. Тем не менее на бабушку подали в суд ни больше ни меньше как по статье за экстремизм. Прокурор требовал дать ей 10 лет, а квартиру конфисковать и отдать потерпевшей стороне в качестве компенсации морального ущерба. Сейчас мы с этим делом усиленно разбираемся, некоторые сдвиги уже есть.
Вот это полнейшая жэсть, если правда так и было… За это надо наказывать и кохов и недопрокуророф…
Вот! И я о том же! Более того, во всём обвиняют Путина - дескать мол “злой гений”…, а он правит тем, что досталось, в тех рамках, в которые втиснут, и медленно, методом проб и ошибок (“мануаля” ведь нет…), НО НЕ применяя силу, пытается что-то продвигать… - просто поражаюсь его терпению - я бы, уж давно бы…, лет эдак с 10 назад… “НеКоторые… структуры” возродил бы…
+10000000000000000000000
Многие из этих слов справедливы. За последние годы росли зарплаты, пенсии, льготы. «Жить стало лучше», - считают 33% россиян. «По крайней мере, не хуже», - говорят 26%. Россияне ценят, что в стране царит мир. Верят, что стало больше рождаться детей. Признают, что в стране почти нет забастовок, на приемлемом уровне безработица. Неплохо чувствует себя рубль. Власть говорит, что дальше будет ещё лучше. Въехав в Кремль, В. Путин (только 7 мая им было подписано 12 указов) пообещал новые повышения зарплат, удешевление жилищного строительства и ипотеки. Семьям с детьми обещаны новые места в детских садах. Звучит как поэма В. Маяковского - «Хорошо!»
Всякая власть хочет выглядеть хорошей и доброй. Она хочет руководить благодарным и весёлым народом. Но вот что интересно: ни предвыборные обещания, ни первые хорошие указы президента не вызвали в обществе ни одобрения, ни критики. Вот народу обещано, что очень скоро он будет жить до 74 лет. А шума радости не слышно. Не слышно потому, что возраст, в котором «дядю Колю» повезут на погост, никак не зависит от указа. А зависит от того, будет ли он по-прежнему беспробудно пить, будет ли травить себя табаком, будет ли для него доступными лечение и лекарства. Продолжительность его жизни зависит и от питания, и от того, каким воздухом он дышит, и какую воду пьёт. От того, живёт ли «дядя Коля» в удобной квартире или в старом бараке. От того, давится ли он по пути на работу в переполненной электричке и не сломает ли он ногу на обледенелом асфальте. И никаким указом этот клубок проблем не распутать.
Народу, конечно, хочется верить президенту. Исходя из этого, он, собственно, и голосовал за В. Путина на последних выборах. Но беда в том, что за последние 20 лет люди не раз убеждались, что эпохальные картины маслом, которые рисовали стране уходящие и приходящие лидеры, при ближайшем рассмотрении оказывались уменьшенными акварельными копиями, которые «текли» при первом же ненастье.
Россияне понимают и то, что предвыборные обещания - это особый жанр политической эстрады. А ведь среди новых обещаний В. Путина есть и весьма рискованные. Ну, например, что к 2018 г. замученные квартирным вопросом россияне смогут улучшить свои жилищные условия «не реже одного раза в 15 лет». Или что к 2014-му (то есть всего через два года) будет покончено с чиновничьей волокитой и россиянину потребуется всего 15 минут, чтобы получить нужную справку. Сбудутся ли эти мечты? Жизнь показывает, что до сих пор «мечты сбывались» только в рекламе «Газпрома».
Но сегодня политикам (в том числе и вновь избранному президенту) приходится приноравливаться к условиям, когда поколение покорных, согласных и довольных всем, что делает власть, уходит из активной жизни. На сцену выходит поколение «без телогреек», поколение, которое уже не довольствуется привычной формулой российской жизни - «лишь бы не было хуже». Батон белого хлеба, килограмм докторской колбасы, три метра штапеля и шесть соток на болоте перестали быть мерилом довольства и достатка. У нового поколения россиян появились новые, нематериальные ценности. Эти ценности называются свобода, доверие, справедливость, отсутствие вранья и лукавства
Власть никак не приноровится к новому народу, к новой городской среде, никак не найдёт новый стиль, становится в обиженную позу, злится, грозится «размазать печень митингующих по асфальту». Не имея возможности действовать методами сталинского НКВД, повторяет советские глупости Хрущёва и Брежнева. Неадекватно реагируя на протест, на девичьи «pussy», власть рискует возбудить что-то менее нежное…
а он правит тем, что досталось, в тех рамках, в которые втиснут, и медленно, методом проб и ошибок…
Александр! Вы констатируете необучаемость ВВП: метод проб и ошибок мог иметь место в ПЕРВУЮ половину ПЕРВОГО срока его пребывания на посту президента? Или что? “С тех пор уже прошел не малый срок…” (с) - более 10 лет. 10 лет ЕГО правления с кучей новых законов и корректировок Константы (конституции) - под его правила “игры” с население России.
От возрождения “некоторых структур” мало что изменится - нет соответствующего “материала” и базы экономики (промышленности, сельского хозяйства, науки и пр.) Не вспоминайте о “материале и базе Союза” - они похерены.