Альтернатива медвепутам
Голословное утверждение.
+1
Рузвельта выбрали не только по причине начала войны, а в основном из-за того, что народ хотел выбрать именно его.
Вообще то по большому счету кто знаком с системой выборов президента США не может утверждать что выбрал народ там ведь непрямые выборы, ибо последнее слово за коллегией выборщиков и есть возможность когда претендент получивший меньше голосов может стать президентом.
Это к знанию истории.
"…Двадцать вторая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 7 февраля 1951 года.
Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом). В случае, если президент начал исполнение обязанностей с поста вице-президента в случае кончины или отставки предшественника, к полному сроку приравниваются 2 года и более, что давало возможность Л. Джонсону баллотироваться в 1968 году.
До этого избрание более чем на два срока не было запрещено, и являлось скорее традицией, заданной первым президентом Джорджем Вашингтоном. Поправка была введена через несколько лет после того, как Франклин Рузвельт во время Второй мировой войны был избран на третий (1940), а затем и на четвёртый (1944) сроки.
Поправка не распространялась на действовавшего в момент её принятия президента Гарри Трумэна, который вступил в должность вследствие кончины Рузвельта в 1945 г. и пробыл в должности почти полный первый срок (без трёх месяцев), а затем в 1948 г. был избран на следующий срок. Поэтому Трумэн имел право баллотироваться в президенты и далее, но в 1952 г. не выставил свою кандидатуру…"
Но решать - это не типам вроде Навального
А еще Навальный ругается матом. Представляете?
Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом). В случае, если президент начал исполнение обязанностей с поста вице-президента в случае кончины или отставки предшественника, к полному сроку приравниваются 2 года и более, что давало возможность Л. Джонсону баллотироваться в 1968 году.
Спору нет но для джентльменов неписанные законы не менее важны нежели писанные. Вашингтон действительно отказался когда ему предложили болотироватся на третий срок и это положило начало традиции которую придерживались все президенты США вплоть до принятия поправки 51-ого года. Рузвельт был исключением.
И Путина выбрали именно потому, что народ хотел выбрать именно его.
Вы чо??? Пу назначила Семья. Неужели Вы не в курсе? Она же его и контролирует по сей день.
Присутствует деградация и разрушение общественно экономических институтов.
А что мешает Пу принимать законы, препятствующие деградации вместо усиливающих ее? Ведь Дума-то ручная, она просто принтер.
Коррупция в экономической сфере.
Напомните мне, что стало с прокурорами, крышевавшими казино? Где сейчас чел, укравший бюджет Московской обл? Что стало с людьми, попилившими “народное IPO”? Что с мошенничеством на венгерском торгпредстве? Что с буровыми, валяющимися в тундре?
Список можно продолжать до бесконечности… Есть хоть один посаженный?
Проблем много и их все равно надо решать.
Дык 13 лет ждем, когда начнут решать. Все полномочия есть, но где решение?
Вчера имел беседу с простыми советскими парнями из рабочего класса. Заговорили о политике, и упомянули Навального. Говорят - “Навальный - ган…он, он с Путиным в друзьях, нас всех продал, украл деньги…”.
Спрашиваю - “Откуда информация?”.
Ответ - “Знаем! Фотографии видели!”
Спрашиваю - “По телевизору? Навального с Путиным?”.
Ответ - “Нет! В интернете!”.
Спрашиваю - “Фотожабу что ли?”.
Ответ - “Это что такое?”.
…
Спрашиваю - “Что украл Навальный и откуда информация?”.
Ответ - “Деньги украл! По телеку сказали! Не посадят его - Путин своих не сдаёт!”.
Вот такое мнение у народа. На первом месте “грех” - “с Путиным в друзьях”… Причём подобное сразу несколько человек заявили.
😁😁😁
"…Двадцать вторая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 7 февраля 1951 года.
Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом). В случае, если президент начал исполнение обязанностей с поста вице-президента в случае кончины или отставки предшественника, к полному сроку приравниваются 2 года и более, что давало возможность Л. Джонсону баллотироваться в 1968 году.
До этого избрание более чем на два срока не было запрещено, и являлось скорее традицией, заданной первым президентом Джорджем Вашингтоном. Поправка была введена через несколько лет после того, как Франклин Рузвельт во время Второй мировой войны был избран на третий (1940), а затем и на четвёртый (1944) сроки.
Поправка не распространялась на действовавшего в момент её принятия президента Гарри Трумэна, который вступил в должность вследствие кончины Рузвельта в 1945 г. и пробыл в должности почти полный первый срок (без трёх месяцев), а затем в 1948 г. был избран на следующий срок. Поэтому Трумэн имел право баллотироваться в президенты и далее, но в 1952 г. не выставил свою кандидатуру…"
Так, кто в истории США был избран более 2 сроков помимо Рузвельта ?
А еще Навальный ругается матом. Представляете?
Я понимаю, что Вы очень любите Навального, я этим переболел
Дык 13 лет ждем, когда начнут решать.
Так, кто в истории США был избран более 2 сроков помимо Рузвельта ?
Никто!!!
Я так понял, что всем нужны посадки.
Так сажают и снимают.
Так стоит посадить или снять, глядишь уже оппозиционер или того хуже политзаключенный.
Я понимаю, что Вы очень любите Навального, я этим переболел
А может быть не стоит влюбляться ибо это маразм?(хотя все зависит от сексуальной ориентации)
А вот уважать как человека делающего что то на благо надо бы. А не хаить за то что “выпендривается” ибо это тоже маразм.
что Вы очень любите Навального
С чего вы взяли? Я вообще не сотворяю себе кумиров. Да и, если честно, с возрастом вообще перестал кому-либо доверять (вот разве что Лехе Карасеву, если он станет президентом😁).
А Навальный делает реальное дело. Не треплется и не ноет, как большинство, а ДЕЛАЕТ.
Во первых, благодаря его информации у многих людей открылись глаза. Одно дело треп, другое - документы (которые, заметьте, еще НИКТО не опроверг. Потому, что они настоящие. Иначе бы ему давно пришили дело за клевету. А вынуждены шить воровство “без цели хищения” , без потерпевшего и без украденных денег).
Увы, у Навального нет никаких полномочий. Однако несколько депутатов-жуликов он уже отправил курить бамбук.
Роспил если не останавливает, то существенно усложняет воровство бюджета.
А Росяма так вообще реально работает. Я уже писал, после нескольких наших писем в Росяму у нас в деревне заасфальтировали дорогу. До этого писали в инстанции несколько лет, а тут за неделю все срочно сделали. Прораб сам говорил - из-за Навального пришлось чинить.
А Вы, Петр, сделали хоть что-нибудь?
А может быть не стоит влюбляться ибо это маразм?(хотя все зависит от сексуальной ориентации)
А вот уважать как человека делающего что то на благо надо бы. А не хаить за то что “выпендривается” ибо это тоже маразм.
Ну Вы же любите Саакашвили, души в нем не чаете.
А это человек с помощью, которого страна приобрела содержание госаппарата за счет иностранного государства.
Чем расплачиваться собираетесь, натурой?
И где план Маршалла для Грузии, по аналогии с послевоенной Европой,
Где результаты, кроме красивых тюрем и полиции в аккуратненьких машинках.
В конце концов выясняется, что красивая тюрьма - это не рецепт против тюремных издевательств …
По поводу любви или нелюбви, так любить можно по разному, есть например любовь отеческая, есть любовь мужчины к женщине, есть любовь к нац лидеру как в КНДР.
Вы про какую любовь ?
“Не создавай себе кумира”
есть любовь к нац лидеру как в КНДР.
К Леониду Ильичу тоже, помню, любовь была. Аж взасос целовались.
С чего вы взяли? Я вообще не сотворяю себе кумиров. Да и, если честно, с возрастом вообще перестал кому-либо доверять (вот разве что Лехе Карасеву, если он станет президентом😁).
А Навальный делает реальное дело. Не треплется и не ноет, как большинство, а ДЕЛАЕТ.
Во первых, благодаря его информации у многих людей открылись глаза. Одно дело треп, другое - документы (которые, заметьте, еще НИКТО не опроверг. Потому, что они настоящие. Иначе бы ему давно пришили дело за клевету. А вынуждены шить воровство “без цели хищения” , без потерпевшего и без украденных денег).Увы, у Навального нет никаких полномочий. Однако несколько депутатов-жуликов он уже отправил курить бамбук.
Роспил если не останавливает, то существенно усложняет воровство бюджета.
А Росяма так вообще реально работает. Я уже писал, после нескольких наших писем в Росяму у нас в деревне заасфальтировали дорогу. До этого писали в инстанции несколько лет, а тут за неделю все срочно сделали. Прораб сам говорил - из-за Навального пришлось чинить.А Вы, Петр, сделали хоть что-нибудь?
Я не создавал и не пытался создать прокладку в виде Общества с Ограниченной Ответственностью между потребителем и ГУПом. А вот он создал, даже пусть на общественных началах.
Ситуация напоминает комедию “Ревизор”. Только фигурантов поменьше.
А самое хреновое, что у нас таких ситуаций с аффилированными фирмами, до хрена.
Ловить не переловить. Навальному вот по ручонкам сразу дали.
Во бляха -муха,снова “челобитная” царю. Поможет или как? www.aex.ru/docs/3/2013/4/11/1784/
есть любовь к нац лидеру как в КНДР.
Вы что всерьез верите, что народ любит этого “лидера”?
Какой процент просто ненавидел Сталина?
Политика нельзя любить (только критиковать), политику нельзя больше двух сроков (в любом раскладе), иначе кончается плохо…
К Леониду Ильичу тоже, помню, любовь была. Аж взасос целовались.
Точно Брежнев и Хонекер на фоне берлинской стены.
ТОлько ведь жалко Хонекера, он однако не думал, что в 2006 году на Александр платц будут надувать честных граждан игрой в наперстки.
Вы что всерьез верите, что народ любит этого “лидера”?
Какой процент просто ненавидел Сталина?Политика нельзя любить (только критиковать), политику нельзя больше двух сроков (в любом раскладе), иначе кончается плохо…
А Вы большой знаток стадного общества ?
Сообщение от Bozi Higgs
И Путина выбрали именно потому, что народ хотел выбрать именно его.
Вы чо??? Пу назначила Семья. Неужели Вы не в курсе? Она же его и контролирует по сей день.
Сообщение от Bozi Higgs
Присутствует деградация и разрушение общественно экономических институтов.
А что мешает Пу принимать законы, препятствующие деградации вместо усиливающих ее? Ведь Дума-то ручная, она просто принтер.
Сообщение от Bozi Higgs
Коррупция в экономической сфере.
Напомните мне, что стало с прокурорами, крышевавшими казино? Где сейчас чел, укравший бюджет Московской обл? Что стало с людьми, попилившими “народное IPO”? Что с мошенничеством на венгерском торгпредстве? Что с буровыми, валяющимися в тундре?Список можно продолжать до бесконечности… Есть хоть один посаженный?
Сообщение от Bozi Higgs
Проблем много и их все равно надо решать.
Дык 13 лет ждем, когда начнут решать. Все полномочия есть, но где решение?
Геннадий, не ответит. И никакой обком консультациями и методичками не поможет.
Один только способ - будет уводить тему в сторону, что и наблюдаем.
Я не создавал и не пытался создать прокладку в виде Общества с Ограниченной Ответственностью между потребителем и ГУПом. А вот он создал, даже пусть на общественных началах.
Как всегда у нас интересная история получается - всегда виноват тот, кто предложил, а не тот, кто деньги на это “отписывал”…
Ну Вы же любите Саакашвили, души в нем не чаете.
Вы влюбчивый наш!
Не мерьте людей своим мерилом и все будет хорошо.
По поводу любви или нелюбви, так любить можно по разному, есть например любовь отеческая, есть любовь мужчины к женщине, есть любовь к нац лидеру как в КНДР.
Вот не страдайте последним пунктом, и не марайте других своими благовониями!
А самое хреновое, что у нас таких ситуаций с аффилированными фирмами, до хрена.
Ловить не переловить. Навальному вот по ручонкам сразу дали.
Навальный - главное зло в стране?
Хорошо, допустим, Навальный украл миллион (всю зарплату отобрал силой у всех сотрудников Кировлеса).
Ваше мнение, Петр, если у больного одновременно гангрена и сопли, с чего надо начинать лечение, чтоб больной не умер?
Как всегда у нас интересная история получается - всегда виноват тот, кто предложил, а не тот, кто деньги на это “отписывал”…
Это Вы про что ? Те есть хотите губернатора крайним сделать ?
Или вот, что. Перечитайте Гоголя на досуге.
Петр, если у больного одновременно гангрена и сопли
Да Генадий ты вопрос задал на раглагольствование для Петра в три страницы.
А ответ на твой вопрос в его постах, он ни от одного не будет лечить! он будет наблюдать как умрут оба один за другим! Или выздоровеют.
Навальный - главное зло в стране?
Хорошо, допустим, Навальный украл миллион (всю зарплату отобрал силой у всех сотрудников Кировлеса).
Ваше мнение, Петр, если у больного одновременно гангрена и сопли, с чего надо начинать лечение, чтоб больной не умер?
То есть Вы хотите сказать, что Алексей очень честный, другой бы в этой ситуации порезвился на всю катушку. Кстати в ситуации с ООО аффилированной с ГУП вполне это допускаю.
Только почему эту так называемую площадку (торговую), нельзя было организовать без коррупции?
Ведь он же все таки юрист и борец.