Всгруснулось,намедни.
не позорьте свою учительницу русского языка.
Частично соглашусь, да опечатки и грамматика иногда могут раздражать.
Однако тема не об этом, и пережевывать одно и тоже по десять раз не стоит, достаточно поставить плюсик первому страдальцу и поклоннику грамматики написавшему об этом.
Если вам чтение сообщений доставляет непереносимые страдания, или ваш экран ужасно запылился от грамматической грязи проходите мимо, прямо на форум преподавателей русского и литературы.
Там Вы почувствуете себя значительно лучше и экран прояснится.
Кстати некоторые учителя заслуживают очень серьезной критики, ибо просто не умеют профессионально работать и грамотно выполнять свои обязанности и часто травмируют детскую психику.
Отвращение к посещению школы часто прививается именно такими учителями.
Судя по помидору господин SAN учился у лучших представителей советской школы (хорошо хоть помидорить научился) и не сталкивался с требованиями к ученикам первого класса писать перьевой ручкой.
А когда учительница поклонница пера заболела, ей на замену пришла другая и оказалось, что писать надо шариковой за 35 копеек.
Что это означает для ребенка у которого только начал вырабатываться почерк рассказывать не буду.
Когда почитательница пера выздоровела (через пару месяцев) оказалось, что петельку у заглавной буквы Д я пишу не правильно (писал как научила сменщица)…
Был бы старше, таких преподов слал бы матом на х…р, но вместо этого получал пи…лей от родителей за плохие оценки и переживал страшно.
С делением класса на любимчиков и остальных господин SAN тоже конечно не знаком.
Справедливости ради замечу, что и хорошие учителя мне попадались, но к сожалению посредственность и уроды попадались чаще…
Вовсе нет, ГОСТ 9389—60 на ОВС, в 1975 году он был заменен на ГОСТ 9389-75, там наименования ОВС (и еще “рояльная”) нет, а есть А-1, Б-1…, которые работники производства знают.
Наименование ОВС осталось в памяти тех кто работал ранее 75 года и в книгах по моделизму, которые конечно не отслеживали изменения гостов.
Полностью согласен. В КБ где я работаю проволоку под маркой ОВС вообще никто не знает и не помнит. А некоторые работают с 57 года. И вообще данная марка упоминается только в моделистской литературе. Б-1-П это вещь. Но ржавеет. Лучше использовать ВО.
. И вообще данная марка упоминается только в моделистской литературе
Не совсем так
maz-auto.info/vosstanovlenie-razzhimnogo-kulaka-ru…
www.metalspros.ru/spros/spros_35296.html
www.metalinfo.ru/ru/board/bulletin302462.html
kovka-pro.ru/…/patentirovannaya-provoloka.html
В КБ где я работаю проволоку под маркой ОВС вообще никто не знает и не помнит.
Весьма смелое “заявление”-от имени “всех”…
А некоторые работают с 57 года.
…тут-просто слов нет,одно удивление…-извините,какой профиль КБ?
зы:по первой и крйней ссыке SANa-возможен вариант использования устаревших ГОСТов.
КБ занималось да и сейчас занимается редукторной тематикой, из проволоки Б-1 всю жизнь делают пружины сжатия. Не знаю может просто забыли, может “стерли” старое название из памяти, но проволоку ОВС никто не помнит. Что подтверждается первым сообщением в теме.
зы:по первой и крйней ссыке
неужели даже ссылки нельзя называть последними?
КБ занималось да и сейчас занимается редукторной тематикой
А в моём КБ всегда занимались космическими кораблями 😃
Когда мне понадобилось узнать механические характеристики проволоки ОВС, так сказать из первоисточника, то я не нашел её в документации на поставляемые на завод материалы. Подумав, что ГОСТ на неё старый, поискал поглубже и отрыл, что он заменён на новый, где Б-1, а не ОВС. Промышленность работает по действующим ГОСТам.
неужели даже ссылки нельзя называть последними?
-почему столько,раздражения?
-Будьте,проще-и люди к вам потянутся!(с)
Промышленность работает по действующим ГОСТам.
Спасибо за отклик…похоже-правда ваша!