Образование
Георгий это так чуть -чуть бывает намного кручи.
Круче-то может и быть, но это читают ДЕТИ, образовываются… Вставляют в свои “патриотические” рефераты.
Эти же / Алексеем Солдатовым и Татьяной Бородиной / явно отрабатывают, желая стать почетными немцами второго сорта - до ГМС им трудиться и трудиться
Прозаик Владимир Сорокин заявил, что ему «неинтересно и скучно комментировать» новую инициативу Общественной палаты.
— Это путь к формированию со школьной скамьи не общества граждан, а нации верноподданных news.rambler.ru/17959106/
детям во все времена литература
особенно классическая
была по барабану
так что это сугубо бюрократические игры с целью прорисоваться перед начальством
кто из присутствующих зачитывался в детстве школьной программой?
И что?
Вкладывается в детей незаметно для них самих то, что хотят взрослые.
Хотя детям кажется, что им “по барабану”. Даже когда они уже выросли 😁
Вкладывается в детей незаметно для них самих то, что хотят взрослые.
что полезного вы вынесли из эпического романа в стихах евгений онегин
и чем вам это помогло в жизни?
или образ пьера безухова в войне и мире вам интересен?
литература (как литература) вообще быстро стареет
что полезного вы вынесли из эпического романа в стихах евгений онегин
и чем вам это помогло в жизни?
или образ пьера безухова в войне и мире вам интересен?
литература (как литература) вообще быстро стареет
ты прав, по сути. Увы.
Онегина читать приятно - просто сами стихи уж очень хороши. Но сюжет банален и малоинтересен.
От “Войны и Мира” с бесконечными французскими сносками не получал удовольствия ни в юности, ни в зрелом возрасте. Скучно.
Сообщение от Вячеслав Старухин Вкладывается в детей незаметно для них самих то, что хотят взрослые. что полезного вы вынесли из эпического романа в стихах евгений онегин и чем вам это помогло в жизни? или образ пьера безухова в войне и мире вам интересен? литература (как литература) вообще быстро старее
Не стареет она.
Иначе не употребляли бы вы вообще слов “эпический роман в стихах” и “образ Пьера Безухова”😁
стихи складные
содержание…ну может кому и нравится
Да не в содержании дело😁
Я вот его почти не помню.
Дело в примерах, укладывающихся в наших головах незаметно для нас.
Иначе не употребляли бы вы вообще слов “эпический роман в стихах” и “образ Пьера Безухова”
я в ироническом смысле
пушкин хоть талант имел слова рифмовал отлично
а толстой известен только своей известностью
чудной бородатый барин
чутка явно не в себе
непротивленец злу насилием
с церковью не в ладах
пиар в общем сделал толстого а не литература
хотя начинал неплохо
севастопольские рассказы читать можно
Дело в примерах, укладывающихся в наших головах незаметно для нас.
все герои русской литературы рефлексирующие бездельники неудачники
или еще бывает такая штука как образ платона каратаева, да
уж лучше бы остров сокровищ преподавали))
отличная книга между прочим в отличие от войны и мира
или прости господи преступления и наказания
Тогда, при жизни Толстого, не было пиара 😁
А его все знали!
Читая русских писателей, мы, незаметно для себя, начинаем говорить их языком.
все герои русской литературы рефлексирующие
Я всегда завидовал людям, не отягощёным умом. Они не сомневаются 😁
Тогда, при жизни Толстого, не было пиара
при жизни толстого не было слова ПИАР
а открыточки были
его сиятельство граф лев николаич за плугом в такой то деревне
или
его сиятельство граф лев николаич в имении чай пьют
Не гнались тогда за подобным.
У самых известных и богатых людей на визитках было всего 3 слова: имя, фамилия, отчество.
И герои литературные были разные.
Скалозуб точно не рефлексировал 😁
Скалозуб точно не рефлексировал
этот герой у вас незаметно в голове отложился?
полезное приобретение)))
советской школе респект)))
Не гнались тогда за подобным.
за славой гнались всегда
вы что то плохо слушали на уроках литературы
ВЛАСТЬ БОГАТСТВО СЛАВА ЛЮБОВЬ
а древние говорили
голод любовь и страх
других мотивов поведения просто не существует
У самых известных и богатых людей на визитках было всего 3 слова: имя, фамилия, отчество.
Старухин, опять 3,14здите… хоть бы не трепали языком чего не знаете…
на визитках стояло всё! фио, титул, должность и пр…
например Господин XYZ постовщик его Величества Императорского Дворца…, или Граф XYZ полковник/генерал полка ХХХ
толстой писатель для хрестоматий
и архетипический герой типа чапаева)
Чем глупее и тупее человек, тем больше он кичится титулами, должностями и т.д.
И тем больше они интересуют похожих на него потомков, таких как Wit😁
Я держал в руках визитки начала 20-го века, на которых было только ФИО.
Потому что этого очень богатого человека и так все знали.
Потому что этого очень богатого человека и так все знали.
почему я не удивлен
думаю у царя вообще визиток не было
Дореволюционных визиток сохранилось совсем немного. На этой странице представлены визитные карточки людей живших в Венёве.www.veneva.ru/visitka.html
Предки моей первой жены Поляковы были настолько богатыми, что в конце 19-го века купили для летнего проживания имение Знаменское-Губайлово. Владели фабриками в Красногорске и в Щёлково.
Вот визитку одного из них, на которой было только ФИО, я и держал в руках.
Да и адрес на письмах к ним был содержал только название станции Павшино Виндавской железной дороги и ФИО 😁 Этого было вполне достаточно.