С.Доренко об инциденте с женой зам.полпреда президента в Чечне
Не могу знать . Однако богоизбранный народ - мудр , практичен и рационален . Не думаю , что в этом вопросе они ошиблись . Могу только предположить . Мировой рекорд в прыжках с шестом - что-то около 6 метров …
После статьи “Табачный митрополит” проблема торговли сигаретами была вынесена на обсуждение Архиерейского собора. Против резко выступил ныне покойный архиепископ Новосибирский и Бердский Сергий и верующие Новосибирской епархии. Митрополиту Кириллу пришлось изворачиваться и лгать, утверждая, что гуманитарные сигареты случайно попадали вместе с какими-то моторами от холодильников и стеклопакетами. Опираясь на таможенные документы, мы установили, что сигареты поставляла не какая-то непонятная фирма, а “Филипп Моррис Продактс Инк.”. Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133. Разнообразие марок сигарет поражает. Все ссылки в таможенных документах — на некий договор о гуманитарной помощи Русской православной церкви от 11 апреля 1996 года. Что же касается денежных потоков, которые шли через ОВЦС, то попытки митрополита Кирилла спихнуть все на “Нику” (коммерческая структура, созданная владыкой Гундяевым при ОВЦС) не выдерживают критики. На тех же таможенных документах четко обозначено: “Производитель: RJR Tobacco (США). Продавец: ОВЦС Московской патриархии”. Более того, указан даже адрес склада: г. Москва, Даниловский вал, 22, Данилов монастырь. Так что благодаря заботам владыки Кирилла теперь и Данилов монастырь войдет в историю как табачный…
Позор
Да я вас умоляю, никакого позора. У заразившихся православием головного мозга присутствуют чёткие, устоявшиеся фантазии:
- Не суди и не судим будешь
- Кто без греха, пусть первым бросит камень
- Грешен отдельный человек, Церковь свята
- Это всё клевета
Ну и самое главное:
-Платить и каяться!
При таком наборе светлых, добрых, ясных идей, позор им не грозит. Скорее другое - “ссы в глаза - скажут Божья роса”.
Ну тема совсем изжила-начали с оборзевших жен чиновников чеченов,а сводится к одному провославие самое плохое религиозное течение,потом дальше все русские виноваты во всём будут !Надо тему закрывать,потеме никто не пишет…
сводится к одному провославие самое плохое религиозное течение,потом дальше все русские виноваты во всём будут
как то уж больно грубо Вы батенька, и финансовое ОБО Гундяева и Православие в одну кучу смесили, ещё и всех русских тудаже…
Извеняйте дядки ,но начало темы вы видать забыли…
валера38 Вы не умеете съезжать с темы при помощи передёргивания, вернее, делаете это плохо. Оборзевшие жены чиновников чеченов, равно, как и их оборзевшие дети, да и они сами, прекрасно видят, с кем имеют дело. В том числе, видят, какой цирк с конями устроили вместо религии некогда великому русскому народу, и до какой степени некогда великий народ ведётся на этот цирк. Видят и то, до какой степени распространилось блядство среди духовных вождей некогда великого народа. И видят, как некогда великий народ упорно закрывает глаза на это блядство. Так что всё в тему.
Где можно подробнее ознакомиться?
В любом Православном храме спросить книгу Житие и пророчества старца Серафима Саровского. (ищущий да обрящет).
Для мусульман неверные -всегда неверные,при любой власти и строе ,это на бытовом уровне.
И на всех других уровнях тоже. Пророк мухамед перед смертью завещал:-“Не вкладывайте меч в ножны, пока весь мир не будет под аллахом”. Так что дорогие “неверные” либо аллах, либо секир-башка,(атеистов это тоже касается) или мусульман держать в узде, как при царях держали.
Служили ведь черкесы нашему общему отечеству и неплохо служили, только подход к ним другой нужен, они сами сильные ребята и уважают только силу, а не интеллект, доброту, и.т д.
Так что дорогие “неверные” либо аллах, либо секир-башка,(атеистов это тоже касается) или мусульман держать в узде, как при царях держали.
Любая религия - вредна для общества.
В узде держать надо проповедников всех конфессий
Любая религия - вредна для общества.
В узде держать надо проповедников всех конфессий
Тлько я думаю, что верующих в отсутствие Бога очень и очень мало и милиарды людей с Вами не согласятся. В советское время по заданию партии учёные искали народ или племя атеистов и не нашли на всей земле НИ ОДНОГО!!! Могу также Вам сказать, что а-теизм очень и очень малочисленная вера, а проповедники этой веры, которые в СССР прожужжали нам все мозги гдеее выыыыы аууууу!!! А Православие живёт уже 2000 лет не смотря на жуткие гонения, которые пришлось пережить.
осле статьи “Табачный митрополит” проблема торговли сигаретами была вынесена на обсуждение Архиерейского собора. Против резко выступил ныне покойный архиепископ Новосибирский и Бердский Сергий и верующие Новосибирской епархии. Митрополиту Кириллу пришлось изворачиваться и лгать, утверждая, что гуманитарные сигареты случайно попадали вместе с какими-то моторами от холодильников и стеклопакетами. Опираясь на таможенные документы, мы установили, что сигареты поставляла не какая-то непонятная фирма, а “Филипп Моррис Продактс Инк.”. Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133. Разнообразие марок сигарет поражает. Все ссылки в таможенных документах — на некий договор о гуманитарной помощи Русской православной церкви от 11 апреля 1996 года. Что же касается денежных потоков, которые шли через ОВЦС, то попытки митрополита Кирилла спихнуть все на “Нику” (коммерческая структура, созданная владыкой Гундяевым при ОВЦС) не выдерживают критики. На тех же таможенных документах четко обозначено: “Производитель: RJR Tobacco (США). Продавец: ОВЦС Московской патриархии”. Более того, указан даже адрес склада: г. Москва, Даниловский вал, 22, Данилов монастырь. Так что благодаря заботам владыки Кирилла теперь и Данилов монастырь войдет в историю как табачный…
Опять-же коснусь пророчеств Серафима Саровского.
Мне, убогому Серафиму, от Господа Бога положено жить гораздо более ста лет. Но так как к тому времени архиереи русские так онечестивятся, что нечестием своим превзойдут архиереев греческих во времена Феодосия Юнейшего, так что даже и важнейшему догмату Христовой Веры - Воскресению Христову и всеобщему воскресению веровать не будут.
И ещё одно:-_ Всякое желание внести якобы усовершенствование, изменения в правила и учение Св. Церкви, есть ересь, желание создать свою особую Церковь по измышлению разума человеческого, отступление от постановления духа Святаго и есть хула на Духа Святаго, которая не простится во век. Так поступали и будут поступать все отпавшие от единения со Святой Апостольской Церковию, о чем Апостол Павел говорит: «Такие апостолы - лукавые делатели принимают вид апостолов Христовых и не удивительно, ибо и сам сатана принимает вид Ангела Света поэтому не великое дело, что и служители его принимают вид служителей правды, но конец их по делам их». (2 Кор. 11, 13-14). По этому пути пойдут архиереи Русской земли и духовенство последних времён и гнев Божий поразит их… Эти пророчества сделаны в 1833 году.
Ну скажите мне пожалуйста, ЧТО СЕЙЧАС НЕ ТАК?
И на всех других уровнях тоже. Пророк мухамед перед смертью завещал:-“Не вкладывайте меч в ножны, пока весь мир не будет под аллахом”.
Да и Исус говаривал - не Мир принес я вам, но меч. Так что - любая религия - если она последовательно проводит в жизнь свои идей, а не торгует безналожно табаком, водкой, индульгенциями и душами - прежде всего - должна бороться со всеми инаковерующими за души этих самых инаковерующих - вплоть до меча и отсекания головы или сжигание на костре тех, кто не хочет переходить в правильную религию.
Вот если церкови становиться коммерческим предприятием - то - как и сыновья лейтенанта Шмидта - заключают конвенции - где кому окучивать прихожан и в каких процентах, попутно торгуя свечками, табаком, героином… далее - тип товара - на выбор.
Пы.Сы… а про подставь вторую щеку и прости врагу своему - так - СВОЕМУ , а вот врагу Веры - прощать - нельзя ни в коем случае. И вот тут как раз не Мир, но Меч
Да и Исус говаривал - не Мир принес я вам, но меч.
Вырвали из контекста и процитировали и смысл совершенно извратили.
Вырвали из контекста и процитировали и смысл совершенно извратили.
Вот Вы знаете - Евангелие читал курсе на 5…потом перечитывал еще раз…но опять же - лет 20 назад. Читал - как раз - что бы понять -я - как не верующий - мне - можно пытаться понять самому, что говорил Иисус. Это верующие не имеют права понимать сами, ЧТО говорил Иисус - им - это дОлжно говорить - как говорят их “идеологические” начальники. В противном случае - это грех ереси. Мне - можно = да и не на экзамене чай , по научному коммунизму - что бы цитировать первоисточники с точностью до запятой.
Да…Слово Меч в данном случае можно понимать и как борьбу духа с искушениями, к примеру… но логика не запрещает понимать и буквально - а что запрещают понимать церковные “идеологические” начальники - меня это не касаемо - они - не мои начальники
И ещё одно:-_ Всякое желание внести якобы усовершенствование, изменения в правила и учение Св. Церкви, есть ересь, желание создать свою особую Церковь по измышлению разума человеческого, отступление от постановления духа Святаго и есть хула на Духа Святаго, которая не простится во век.
А что означает слово ЕРЕСЬ?
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины. Не следует смешивать с расколом.
То есть что получается? Засуньте своё мнение в …? А когда начинаеш задавать вопросы по апокрифам, то это уже как бы и не исторические документы, т.к. не относятся к догматам. Вот я и не понимаю когда основной аргумент у церкви - Потому, что так мы решили(на вселенском соборе).
Вырвали из контекста и процитировали и смысл совершенно извратили.
А с чего вы взяли, что толкования ваших талмудов вашими древними соборами (и нынешними деятелями ЗАО РПЦ РФ) самое правильное?
Нил Дональд Уолш “Беседы с Богом”
Твой опыт и твои чувства по поводу любой вещи представляют то, что ты эмпирически и интуитивно знаешь об этой вещи. Слова могут только пытаться символизировать то, что ты знаешь, и часто могут исказить то, что ты знаешь.
Итак, таковы средства, при помощи которых Я общаюсь; но они не являются методами, по-скольку не все чувства, не все мысли, не весь опыт и не все слова — от Меня.
Много слов было произнесено другими от Моего имени. Много мыслей и чувств было рождено без Моего прямого участия. Много опыта явилось результатом всего этого.
Проблема заключается в различении. Вся трудность — в том, чтобы различать послания от Бога и данные из других источников. Различение становится простым и легким, если придерживаться основного правила:
Моими всегда являются твои самые Высокие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого, —из другого источника.
Теперь задача различения становится простой — ведь даже для начинающего ученика не должно быть сложным выделить и признать в себе все самое Высокое, самое Чистое, самое Великое.
Но Я дам тебе еще и следующие наставления:
Самая Высокая Мысль — всегда та мысль, которая содержит радость.
Самые Ясные Слова — те, что содержат истину.
Самое Великое Чувство — то, которое вы называете любовью.
Радость. Истина. Любовь.
Все три взаимозаменяемы, и одно всегда ведет к другим. Не имеет значения, в каком порядке их помещать.
Пользуясь этими наставлениями, легко определить, какие послания — от Меня, а какие — из других источников. Вопрос лишь в том, будут ли замечены Мои послания.
Большинство из них проходят незамеченными. Некоторые — потому, что кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Другие — потому, что кажутся слишком сложными для следования. Многие — потому, что просто неверно истолковываются. Большинство же — потому, что не принимаются.
Самый мощный Мой посланник — опыт, но даже его тебе удается игнорировать. Именно его ты игнорируешь Особенно.
Твой мир не был бы таким, каков он сейчас, если бы ты просто прислушивался к своему опы-ту. Когда ты не прислушиваешься к своему опыту, ты в результате продолжаешь снова и снова переживать его. Ибо Мои планы не будут расстроены, как не останется неисполненной Моя воля. Ты непременно примешь послание. Рано или поздно.
Я, впрочем, никогда не буду заставлять тебя. Я никогда не буду принуждать тебя. Ибо Я дал тебе свободу воли — власть поступать так, как ты решаешь, — и я никогда во веки веков не отберу это право назад.
Но Я буду продолжать посылать одни и те же послания, снова и снова, на протяжении вечно-сти, в каком бы уголке Вселенной ты ни находился. Я буду посылать Мои послания без конца, до тех пор, пока ты не примешь их, пока они не поселятся в тебе, до тех пор, пока ты не назовешь их свои-ми.
Мои послания будут приходить в сотнях различных форм, в тысячи различных моментов, на протяжении миллионов лет. Ты не сможешь пропустить их, если действительно будешь слушать. Ты не сможешь игнорировать их, однажды истинно услышав. Так начнется наш разговор всерьез. Ведь в прошлом только ты обращался ко Мне, молился Мне, просил у Меня, умолял Меня. Теперь же Я могу отвечать тебе, в том числе и так, как делаю это сейчас.
Откуда я могу знать, что это общение — от Бога? Откуда мне знать, что это не плод моего воображения?
А какая разница? Разве ты не видишь, что Я так же легко мог бы общаться с тобой через твое воображение, как и через что-либо иное? Я пошлю тебе в любой момент времени самые нужные мысли, слова или чувства, точно соответствующие цели, используя одно средство или несколько.
Ты будешь знать, что эти слова — от Меня, потому что ты сам, если признаться честно, никогда не изъяснялся столь ясно. И уж если бы ты и говорил с той же ясностью когда-либо об этих вопросах, ты бы не задавал их сейчас.С кем общается Бог? Являются ли эти люди какими-то особенными? Существуют ли особые для этого случаи?
Все люди — особенные, и все моменты драгоценны. Нет человека или мгновения более особенного, чем другие. Многие предпочитают думать, что Бог общается по особенному и только с особенными людьми. Это освобождает массу людей от ответственности за слышание Моих посланий и приятие их (это не одно и то же) и позволяет им принять на веру слова других. У тебя нет необходимости слушать Меня, коль скоро ты решил, что другие уже услышали от Меня обо всем на свете и тебе теперь нужно слушать их.
Слушая то, что другие люди, как им кажется, услышали от Меня, тебе вообще не придется думать.
Это самая главная причина, по которой большинство людей отворачивается от моих посланий на личном уровне. Если ты признаешь, что напрямую получаешь Мои послания, ты становишься ответственным за их истолкование. Значительно безопаснее и гораздо проще принимать истолкования, принадлежащие другим (даже тем другим, которые жили 2000 лет назад), чем стремиться понять послание, которое ты, вполне возможно, получаешь в этот самый момент.
И все же я приглашаю тебя к новой форме общения с Богом. Общения в двух направлениях. По правде, говоря, это как раз ты пригласил Меня. И Я явился к тебе в этой форме прямо сейчас, чтобы ответить на твой зов.Почему кажется, что некоторые люди — взять, например, Христа, — слышат больше Твоих посланий, чем другие?
Потому, что эти люди действительно желают слушать. Они желают услышать, и они хотят оставаться открытыми к этому общению, даже когда оно выглядит пугающим, или безумным, или абсолютно неверным.
Нам следует слушать Бога даже тогда, когда сказанное кажется неверным?
Особенно тогда, когда кажется неверным. Если ты думаешь, что прав по поводу всего, какая нужда тебе тогда говорить с Богом?
Тогда иди вперед и действуй в соответствии с тем, что ты знаешь. При этом заметь, что вы по-ступаете именно так с начала времен. И посмотри, в каком состоянии находится сейчас мир. Ясное дело, вы что-то упустили. Очевидно также, что есть что-то, чего вы не понимаете. То, что вы понимаете, должно казаться вам верным, потому что понятие «верное» используется вами для определения чего-то, с чем вы согласны. А то, что вы упустили, вы предпочитаете считать «неверным».
Единственный путь, который остается, — это задаться вопросом: «Что бы произошло, если бы все, о чем я думал как о “неверном”, в действительности являлось “верным”?» Каждый великий уче-ный знает это. Когда то, что делает ученый, не срабатывает, этот ученый откладывает в сторону все допущения и начинает заново. Все великие открытия были сделаны на основе желания и способности оказаться неправым. И это то, что здесь необходимо.
Ты не сможешь познать Бога до тех пор, пока ты не перестанешь говорить себе, что ты уже познал Бога. Ты не сможешь услышать Бога до тех пор, пока ты не перестанешь думать, что уже услышал Бога.
Я не смогу сообщить тебе Мою Истину до тех пор, пока ты не прекратишь утверждать, что уже знаешь ее.
Но моя истина о Боге исходит от Тебя.
Кто это сказал?
Другие.
Кто эти другие?
Правители. Министры. Раввины. Священники. Книги. Да Боже мой. Библия, наконец!
Они не являются авторитетными источниками.
Не являются?
Нет.
Тогда что является?
Слушай свои чувства. Слушай свои самые Высокие Мысли. Прислушивайся к своему опыту. И когда что-нибудь из этого будет отличаться от того, что тебе говорили твои учителя или что ты узнал из книг, — забудь слова. Слова — это наименее надежный проводник Истины.
мне - можно пытаться понять самому, что говорил Иисус. Это верующие не имеют права понимать сами, ЧТО говорил Иисус - им - это дОлжно говорить - как говорят их “идеологические” начальники. В противном случае - это грех ереси.
Сергей, ну откуда Вы это взяли, я такого никогда не встречал. И священник не является идеологическим начальником, это из Нового завета следует.
Вполне возможно, что Вы путаете с католицизмом, там да, но я не католик, а Православный и с католиками никаких дел не имею и учения их не признаю.
То есть что получается? Засуньте своё мнение в …? А когда начинаеш задавать вопросы по апокрифам, то это уже как бы и не исторические документы, т.к. не относятся к догматам. Вот я и не понимаю когда основной аргумент у церкви - Потому, что так мы решили(на вселенском соборе).
Нам всем известно, как создаётся подъёмная сила на крыле, но вот появляется группа товарищей, которая утверждает, что подъёмная сила создаётся от “удара воздуха о нижнюю поверхность крыла” и эта группа создаёт “новое направление” в науке. Вот такая группа и называется еретиками.
А с чего вы взяли, что толкования ваших талмудов
Талмуд - это очень гадкая книга, даже не еврейская, а жидовская.
Вот я и не понимаю когда основной аргумент у церкви - Потому, что так мы решили(на вселенском соборе).
Элементарный вопрос и очень простой ответ, но весьма длинный, найдите у А.И.Осипова по этому вопросу, у него очень доходчиво всё объяснено.
Талмуд - это очень гадкая книга, даже не еврейская, а жидовская.
ох вот не любите Вы конкурентов…а все евангелия хто написал? какой национальности граждане?хохлы?
ведь талмуды и евангелия писали одни и те же умные люди, только на разную аудиторию рассчитывали
я кстати где-то читал что в древних текстах Торы и Талмуда совершенно конкретно написано что мол богоизрбанные специально разработали и подогнали небогоизбранным специальнообученного Иисуса и подогнали сопроводительную религиозную литературку и вложили в уста его и прочие сопутствующие писаные и устные тексты специальные инструкции и наставления для гоев, ну типа шоб легше богоизбранным гоями было управлять, шобы тихие и смиренные гои были… и так все это здорово и складно вышло…прям аж сами богоизбранные удивляются… только вот с мусульманами у них номер не прошел…
Артабан, а ведь и правда , ну зачем нам, славянам религия из ИзраИля ?Гражданин Израиля Иисус Йосифович - предводитель… Ну шо мы свою религию нормальную не могли создать? В Киеве или в Великом Новгороде? А почитать не гражданина Израиля по имени Иисус, а более святые вещи -например память героически павших за нашу Родину предков( многие пали смертью не менее лютою и я считаю более героической чем Сын Божий), Землю свою, границы ее считать святыми и нерушимыми?
Мне думается что с такой религией фиг бы мы щас вымирали не зная какую там завещано святыми отцами еще щеку подставить басурману в самой большой и самой богатой в мире Стране…
Вот почему к некому гражданину Израиля Иисусу Йосифовичу относятся с большим почтением чем к могилам наших предков, что полегли за совершенно конкретные вещи, а не как Иисус за абстрактные? Почему Знамена Героических Полков , которым мы и семьи наши стопроцентно жизнью обязаны меньшая святыня чем бессмысленные церковные хорухви? Не… точно нам именно эту религию недоброжелатели подогнали, чтобы баки забить … Дал маху Князь Владимир, охмурили евреи его.
Дал маху Князь Владимир
“но с той дохой дал маху я - доха не греет ни в какую!”
(может, надо было слитно написать “нивкакую” - это ж наречие, но рука не поднялась)
Я так понимаю тут скоро образуется скоро новая конфессия, Сори не удержался. Мочите, хоть писание или каран писать задумали.??? А истины ноль.ИМХО.❗