Кому разрешат короткоствол в России?
Вообще обывателям оружие не нужно, только друг друга перестреляют.
Обыватели готовятся перестреливать друг друга
Судя по размаху веселья, Штатам конец…
Твой страх обоснован - свое помело за зубами держать не умеешь. Но не боись, за такое поведение максимум приклад об голову могут сломать - стрелять не станут…
Сударь, такое имя у Вас превосходное, такая фамилия, прямо императорская, а хамите старшему, заслуженному и уважаемому человеку, прямо по хамски…
не хорошо-с…
Сударь, такое имя у Вас превосходное, такая фамилия, прямо императорская, а хамите старшему, заслуженному и уважаемому человеку, прямо по хамски…
не хорошо-с…
Не хорошо-с, необоснованно называть кого-либо мартышками/обезьянами и пр. животными. И заметьте - Вам никто не хамит, может быть потому что не даёте повода? А возраст не имеет значения, когда дело касается оскорблений. Дожил до почтенного возраста - пора бы научиться общаться с людьми по человечески, а не так, будто всю жизнь жил в зоопарке.
может быть потому что не даёте повода?
даю! ищё как даю, но… не хамят-с…
А возраст не имеет значения
мда… а нас вот учили, что имеет… обыкновенная воспитанность называется…
обыкновенная воспитанность называется…
Виталий, давайте не будет про воспитанность. А то какая-то однобокая воспитанность получается - одному стало быть можно переходить черту воспитанности и это не вызывает удивления, а другим - не в коем случае… Не нужно однобоко судить.
п.с. Старших всегда уважал, уважаю, и буду уважать. Но если собеседник хамло, и необоснованно переходит границы человеческого общения, то это предполагает ответную реакцию. Ничего личного.
А то какая-то однобокая воспитанность получается
Саш, знаешь как Черчиль сказал, в Великобритании нет антисемизма, потому что мы, англичане, не считаем евреев умнее себя!
я понимаю, запальчивость, темперамент и пр… на принимай всё на свой счёт так близко, тогда и другие люди будут выглядеть симпатичней…
на счёт помидоров… тебеж не нравится, когда не сказав ни слова Русвольф и Папа ими кидаются? так для меня это настоящий зоопарк, когда сказать нечего, бросят помидор…
“человек разумный” всегда найдёт аргумент, на реплику или фразу аппонента, словами, а не помидорами…
“человек разумный” всегда найдёт аргумент, на реплику или фразу аппонента, словами, а не помидорами…
В этой ветке уже достаточно всё разжёвано и все аргументы, совпадающие с мои мировозрением имеются. Повторю, раз такое дело.
Небольшая иллюстрация к ситуации:
Тот, кто не понимает своего рабского положения в своей собственной стране, и у кого наглухо промыты мозги пропагандой С редств М ассовой И диотизации, и даже не намерен бороться з а свое право на жизнь (закон обо оружии и самообороне) - диалога с такими людьми не получится. Такие люди не понимают откуда исходит эта пропаганда, для чего это делается и кому выгодно держать народ в постоянном страхе, потакая развитию преснупности. Они не признают своих конституционных свобод и даже выступают на стороне тех, кто их в такое положение поставил. О чем можно говорить с ними? Это устоявшееся рабское положение в головах, и даже нет мыслей о том что “что-то здесь не так”.
Я могу понять когда против личного оружия выступают женщины - у них в природе заложе страх за свое потомство и осторожность, но даже домохозяйки далеко не все высказываются против этого, т.к. хотят иметь право на “последний шанс” защититься от насильников, маньяков и прочих женских радостей.
А когда против этого начинает приводить доводы мужчина - это как минимум повод для беспокойства за его психическое здоровье. Нормальные люди во всем мире имеют оружие, и никаких бытовых войн НЕТ. Те случаи, которые ИЗРЕДКА возникают, сразу начинают пиариться по СМИ всего мира с одной лишь целью - дальнейшего запугивания народа, и его максимального разоружения. Но если взять количество стволов на душу населения в той же Америке - станет понятно, что весь этот бредовый пиар против оружия является откровенным нагнетанием излишней паники среди населения.
Да, случаи бывают, и это неизбежно, но гораздо больше вероятность погибнуть в ДТП, чем быть застреленным в той же Америке.
Поэтому полностью поддерживаю высказывание
А людям кричащим - РАНО, ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ, ПЛАНКТОН. Рекомендую отрубить себе конец, т.к. потенциально можно кого нить изнасиловать
и советую реально задуматься - нужен ли им вообще конец, если они встали на сторону домохозяек и тех кто их лишает права на защиту.
И лично я не считаю что толстые и тупые пиндосы культурнее и воспитаннее моих сограждан, про интелект я уже и не говорю.[/QUOTE]
Вот Вы себя позиционируете как КУЛЬТУРНЫЙ человек! Боевой ствол Вам подавай! А позвольте узнать, по какому праву вы оскорбляете граждан США?? Я еще ни от одного американца не слышал плохого слова про нищую и деградирующую рашку!
Тот, кто не понимает своего рабского положения в своей собственной стране, и у кого наглухо промыты мозги пропагандой Средств Массовой Идиотизации,
значит я раб и идиот, ещё и с промытыми мозгами… оружия у меня нет, вообще, никакого…
машины нет, ток у супруги, даже трости свинцовой нет…
хожу по ночам в Рославле один, как идиот, по магазинам и урки меня почему-то не трогают…
шляюсь ночью в Смоленске по парку, ещё ни кто не смог обидеть…
катаюсь по ночам один в электричках по Ленобласти, чёт не отобрали ещё ничё…
СВОБОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ СТВОЛ НЕ НУЖЕН!!! СВОБОДА, ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО К СТВОЛУ НИКАК НЕ ПРИВЯЗАНЫ!!!
ствол для защиты нужен забитому комплексом неполноценности ботану или немощному старику, и то только в одном случае, если они умеют им пользлваться!
Бо по другому они ни свою свободу, ни честь ни достоинство отстоять не могут!
Надрываться здесь- не дают ствол, защищаться не дают, свободы нету и тыды и тыпы, от кого защищаться???
Гражданина защищать от насилия должно государство!
Если Оно это не делает, надо менять правящую верхушку! Ибо она не исполняет свои прямые обязанности- защищать своих граждан от насилия!
А позвольте узнать, по какому праву вы оскорбляете граждан США?
а по какому праву граждане США, на правах всемирного полицейсконо приходят в чужие дома по всему миру, несуть смерть, разруху, унижение и разрушение и даже не предстают за это перед законом? Немцам за это был Нюрнбергский процесс! Когда за нарушение прав человека и всех подписанных международных ковыенций международный требунал будет судить граждан США???
Я еще ни от одного американца не слышал плохого слова про нищую и деградирующую рашку!
Только что услышали. Слово “пиндос” давно уже стало международным, особенно в бывшей Югославии Ираке и Ливии.
Виталий, у Вас уже устоявшийся взгляд на вещи на который мало какие доводы могут повлиять. Чуть выше я давал ссылку на видеоролик - армянин защитил свою семью от ЧЕТВЕРЫХ мордовоторов со стоволами - одним лишь ножом. Убил троих тварей, четвертый успел свалить… Этому мужественному человеку грозит ПОЖИЗНЕННОЕ заключение.
Упаси Вас Бог попасть в подобную ситуацию, хотя только подобная ситуация может в корне поменять взгляд на вещи. Считаете что армянина должно было защитить МВД - Ваше право, но не надо лишать других людей возможности защититься в подобной ситуации.
Действительность иногда расходится с нашими ожиданиями, и если за всю жизнь лишь один раз понадобится ствол - значит уже есть смысл иметь его, т.к. нет ничего дороже жизни своих близких и своей собственной.
п.с. Имею гладкоствол, люблю и умею стрелять, но по какой-то неверояной причине я никого еще не убил… Вопрос - что со мной не так? Я не нормален? Ведь по вашим утверждениям я уже должен всех крошить направо и налево? Больше того, у меня множество знакомых имеют законное оружие, и уверяю Вас - это очень дисциплинированные и ответственные люди. Никто из них не будет махать стволом просто так, даже травматиком.
Истерия по поводу опасности оружия выгодна властям, и они умело этим пользуются.
еще ни от одного американца не слышал плохого слова про нищую и деградирующую рашку!
А мы уже услышали, от “американца”. 😃
А когда против этого начинает приводить доводы мужчина - это как минимум повод для беспокойства за его психическое здоровье.
Завтра пойду к психотерапевту. - Доктор, я болен. Много лет я носил оружие (СКС, АК, ПМ, ТТ и т.д.) с разрешением на реальное применение в случае чего… а теперь у меня нет желания получать “короткоствол”. Потому что я помню, как это неудобно таскать на себе “железо”, даже идя в туалет, как меня “имела” военная прокуратура по факту применения оружия моим подчиненным… Доктор, я болен, вылечите меня. 😃
хожу по ночам в Рославле один, как идиот, по магазинам и урки меня почему-то не трогают…
шляюсь ночью в Смоленске по парку, ещё ни кто не смог обидеть…
катаюсь по ночам один в электричках по Ленобласти, чёт не отобрали ещё ничё…
Эт все фигня, не ходил ты в Бутово вечером, подсвечивая себе дорогу фонариком с айфона. 😃
Гражданина защищать от насилия должно государство! Если Оно это не делает, надо менять правящую верхушку! Ибо она не исполняет свои прямые обязанности
Когда начинаем?😉
п.с. Имею гладкоствол, люблю и умею стрелять, но по какой-то неверояной причине я никого еще не убил…
Правила хранения и транспортировки гладкоствола не расскажите? Ну чтобы пафоса “об имении” поменьше было. 😃
Правила хранения и транспортировки гладкоствола не расскажите? Ну чтобы пафоса “об имении” поменьше было.
Думаю Вы и так эти правила знаете. И речь не шла о поголовном НОШЕНИИ КС оружия. Сколько раз уже можно об одном и том же.
Думаю Вы и так эти правила знаете. И речь не шла о поголовном НОШЕНИИ КС оружия. Сколько раз уже можно об одном и том же.
Знаю. И Вы знаете, но когда начинаете патетически восклицать, что никого не убили (и дай Бог, чтобы такого не случилось), то объясняйте людям, что на улицу Вы выходите с разобранным оружием в транспортировочном чехле и следуете так до места охоты. И дома у Вас сейф /“железный ящик”/, и участковый приходит проверять как и где Вы храните оружие… нюансы рассказывайте, что бы не охотникам более понятно было. 😃
Эт все фигня, не ходил ты в Бутово вечером, подсвечивая себе дорогу фонариком с айфона
Андрей, когда я себе дорогу подсвечивал большой моторолой по Любеоцам и Клину, айфонов ещё небыло…и даже тогда кроме чак у меня никогда ничего горячего при себе небыло… а ща уж тем более…
Когда начинаем?
да хоть завтра! покажите свою гражданскую позицию, когда там следующие демонстрации?
объясняйте людям, что на улицу Вы выходите с разобранным оружием в транспортировочном чехле и следуете так до места охоты. И дома у Вас сейф /“железный ящик”/, и участковый приходит проверять как и где Вы храните оружие… нюансы рассказывайте, что бы не охотникам более понятно было.
Правила хранения КС, не сильно будут (если вообще будут) отличаться. Ношение никто и не собирается продвигать в массы - речь о ХРАНЕНИИ дома, и возможности его применить для защиты жизни на территории своей частной собственности. Об этом уже говорилось в ветке не раз, но “супостаты” упорно не желают слышать ничего кроме своих доводов - “ай-ай ай, это фсё пропало!!! Нельзя ни в коем случае!!! Мы фсе умрём!!!”…
Что это вообще за паникёрство? 😃
Гражданина защищать от насилия должно государство!
йес сер, яволь, так точно! ну прям Джавахарлал Нэру! Не! Куда там! Ни дать ни взять вылитый Ганди! 😁
ствол для защиты нужен забитому комплексом неполноценности ботану или немощному старику, и то только в одном случае, если они умеют им пользлваться!
Бо по другому они ни свою свободу, ни честь ни достоинство отстоять не могут!
Надрываться здесь- не дают ствол, защищаться не дают, свободы нету и тыды и тыпы, от кого защищаться???
Гражданина защищать от насилия должно государство!
Виталий это точно, в десятку. Я вообще весь обвешанный оружием хожу. У меня мобильник кастет, ключ колющий, ремень с пряжкой кистень, зонтик явара и много ещё чего, могу нанести увечья даже рекламным журналом, ствол это уже перебор.
Тем более Макарыч в кармане сильно штаны оттягивает даже без обоймы, с обоймой вообще спадают, фиг убежишь. 😁
А пока ствол достанешь, снимешь с предохранителя, передёрнешь, да ещё в воздух стрельнешь, голову десять раз проломить успеют даже не ботанику и пенсионеру. Проверено. У ботаника или пенсионера ( если они до этого сами себя не поубивают) ствол просто отберут и из него же пристрелят.
Мы фсе умрём!!!"…
и мы тоже, так чёж теперь не жить? )))