Кому разрешат короткоствол в России?
Кухаркам и трактористам он тоже не нужен, приоритеты не те.
У кухарки есть огромный тесак для разделки мяса, у тракториста лом, а что имеем мы офисные работники? Со степлером много не навоюешь. Даёшь КС в каждый офис!
Со степлером много не навоюешь.
Есть такие чудесные пневмостеплеры…
Есть такие чудесные пневмостеплеры…
Примем на вооружение. В дополнении к картофельной пушке. На выходных на даче соорудил из пвх труб и кетайского шокера на ужас всем соседям и злодеям.
На интересную статейку наткнулся.
Классификация противников легализации короткоствольного оружия в России
- Россияне
Самая многочисленная, но и — одновременно — самая незамысловатая группа противников. Они смотрят Петросяна, «голосуют сердцем» (больше-то нечем) и с перманентно отключённым разумом хором транслируют мантру «нам нельзя оружие — мы же перестреляем друг друга». В их «пацифизме» нет ничего своего, прожитого и понятого самостоятельно; если вдруг тот, за кого они «голосуют сердцем», выскажется по телевизору за легализацию, то они также хором его поддержат. «Россияне», хоть и умеют думать (немного), но очень не любят этого делать. Именно этот сон разума и рождает таких чудовищ, как, например, «не нужно вооружаться — нужно улучшать работу милиции». О том, что — даже при самых фантастических раскладах — к каждому «россиянину» не поставишь ангела-хранителя в лице сотрудника милиции, думать не хочется. «Россияне» бывают разных полов и возрастов, однако высшим образованием, как правило, не обременены. Вопросом не владеют. Потенциально переубеждаемы телевизором.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Телевизор.
- Городские невротики
Категория значительная и мне наиболее симпатичная (видимо, в силу профессии). От «россиян» они отличаются тем, что, во-первых, практически все имеют высшее образование, не смотрят Петросяна и либо вообще не голосуют на выборах, либо — в силу духа противоречия — за оппозиционных кандидатов. Их подход формально схож с «россиянским» (т.е. «перестреляем друг друга» и «надо улучшать работу органов»), однако эти фразы они не глупо повторяют вслед за телевизором, но — пропускают через себя. В отличие от «россиян» городские невротики склонны к рефлексии (зачастую переходящей в болезненное самокопание). Они чаще говорят не «мы перестреляем друг-друга», но «у меня есть враги и, боюсь, будь у меня оружие — я их тут же отправлю на тот свет, а потом сам отправлюсь в тюрьму». Однако, в силу тех же невротических особенностей, их суровые декларации о намерениях никогда не перерастают и не перерастут в суровые действия. Их ганофобия — это лишь проявление более глубокого страха перед самими собой, перед своими внутренними импульсами, в т.ч. и деструктивного характера. Вопросом не владеют. Переубеждаемы, но ненадолго — до очередного приступа самокопания («а всё-таки я их завалю!»).
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Страшно.
- Сахаровцы
Хоть и малочисленная, но крайне неприятная категория ганофобов. Формально схожи с городскими невротиками (образованные и даже умеют думать), однако под своё неприятие «боевого оружия» подводят «идеологическую» базу. Мол, все люди должны жить в мире, а если мы запретим гражданам приобретение «боевого оружия», то преступности станет меньше, а человечество станет лучше и добрее. Кроме того, если разрешить «свободную продажу оружия», то этим незамедлительно воспользуются «экстремисты». Со всеми вытекающими для общества (прежде всего, конечно, для самих сахаровцев) плачевными последствиями. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Цукерман Сахаров.
- «Психологи»
Жертвы информационного общества. Прочитав несколько околопсихологических книг (ну, там, «Фрейд для даунов за 60 минут» или «Юнг в цветных картинках»), они чувствуют себя компетентными в вопросе человеческой мотивации. Они направо и налево «интерпретируют» в соответствующем ключе желание людей иметь оружие, тем самым переводя дискуссию в иную сферу, где они по глупости чувствуют себя специалистами. Страшно представить, какой бы диагноз эти «психологи» поставили людям, желающим стать хирургами, к примеру. Имеют образование, хотя и далёкое от психологического. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Фрейд.
- Женщины и феминизированные мужчины.
Собственно говоря, позиция «ой, оружие — это так страшно и ужасно, его нужно срочно запретить, а я лучше буду избегать тёмных переулков, а также учиться быстро бегать». Данную позицию можно было бы проигнорировать как «сексистскую», но вот незадача — наличествует некоторое количество граждан «мужеского» пола, разделяющих оную в силу несовпадения пола и гендера. Разделяют — и не краснеют, что показательно. Наоборот, считают, что вот оно — правильное отношение «цивилизованного» человека к самообороне. Имеют высшее образование, вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Это-Же-Ужасно-Ужасно!
- «Те, Кому Положено»
А вот и ОНИ! «Те, Кому Положено», представляют собой единственную из групп противников легализации в России короткоствола, которые практически досконально владеют вопросом. Именно поэтому их не интересуют доводы сторонников легализации, их не смущает всемирная статистика, говорящая далеко не в их пользу. Им всё это не интересно, ибо известно. Они — те люди, которым в России оружие «положено». Они — бывшие, нынешние или потенциальные работники различных «силовых» структур на три, а реже — на четыре буквы. «Хочешь оружие? Так иди и служи. Чего тебе просто так ствол-то давать, ты заслужил его? Что? Самооборона? Ты что, милиция? Иди и в тире стреляй». И вообще — в России «культуры оружия» нет. Наличие «настоящего» оружия — один из значимых показателей их социального статуса. Они не хотят, чтобы этот показатель был упразднён всякими «другими». Теми, кто не служил, не работал в «органах», теми, кто, как бы пафосно это ни звучало, является свободным человеком, которому оружие нужно «для себя», а не для «защиты конституции», выполнения спецзаданий и пр. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Нефиг.
- Бюрократы хреновы
Об оружии не знают практически ничего, но знают всё, что касается бюрократической стороны дело. «Что? Ещё и пистолеты разрешим? Это же сколько волокиты нужно. Да ну их!» Вместе с тем, хоть умом и понимают, что при легализации короткоствольного оружия наряду с длинноствольным опасаться «революции» глупо, но сердцем «что-то за собой чувствуют» (знает кошка, чьё мясо съела), поэтому любые поползновения в сторону либерализации оружейного законодательства воспринимают болезненно. Профессиональные такие опасения, порой высказываемые вполне открыто, а порой — завуалированно, под видом сетования на наличие отсутствия в России пресловутой «культуры оружия». Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Шапка (горит).
- Национал-русофобы
Немногочисленная, но склонная к расширению и крайне вредная категория ганофобов. Их неприятие легализации короткоствола мотивировано… защитой русских людей. Защищают национал-русофобы русских прежде всего от… самих себя: «Мы же, русские, знаем свой менталитет. Поэтому нам оружие давать нельзя — демография и так плохая, а тут ещё оружие на руках у людей будет». (Здесь в национал-русофобах частично проявляются нелюбимые ими «россияне».) Кроме того, национал-русофобы весьма, скажем так, оригинально «защищают» ментальных русских Иванов-дураков и от нехороших иммигрантов, прежде всего с Кавказа. «У кого первого появится короткоствол? Конечно, у инородца! Что же тогда с русскими будет?» Разумеется, вариант того, что русский пойдёт и тоже купит себе пистолет, не рассматривается — куда уж русскому с его «менталитетом» пойти в ЛРР и получить лицензию. Русский в силу своей врождённой ущербности («унтерменш», чего уж тут…) на это не способен — в отличие от нехорошего приезжего сверхнедочеловека. С вопросом знакомы частично. О переубеждаемости однозначно говорить трудно, поэтому предположим, что потенциально переубеждаемы.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Менталитет.
- Снисходительные гоблины
Завершая разбор человекотипов, не могу не остановиться на категории лиц, которую объединил под названием «Снисходительные гоблины». Эти люди «с виду» могут показаться сторонниками легализации короткоствольного оружия, но, если чуть глубже начать с ними разбираться, то всплывает столько «но», что мы понимаем: перед нами — противники, лишь мимикрирующие (сознательная или нет — сие мне не ведомо) под сторонников. Основной «довод»: «Это всё, конечно, хорошо. Но если овце дать ствол, то она не станет волком». Иные «доводы» — такого же порядка: «А если в тёмном подъезде из-за угла та тебя нападут боевики на танках и с гранатомётом, то поможет ли тебе твой хвалёный короткоствол?». И классический: «Не забудьте спилить мушку». Частично владея вопросом, они в силу личных причин хотят казаться осведомлёнными в вопросах «этой суровой науки — жизни», примерно также, как человекотипы из 4-й категории хотят прослыть «психологами». Временно могут мимикрировать под переубеждённых.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Гоблин.
По прочтении вышеизложенного кто-то может сказать: «Это же какой-то паноптикум! А есть ли среди противников легализации короткоствольного оружия в России нормальные люди?». Честное слово, я не знаю ответа.
Не придирайтесь к словам
Да ни Боже мой!
Какие придирки, спусковой крючок-КУРОК, магазин - обойма.
Оружие -не игрушки-модельки( в разговоре мужчин - важен каждый миллиметр), с этого и начинается бардак в голове и пальба неадекватов.
А тракторист или кухарка какраз и есть самый “нуждающийся контингент” одних насилуют, других грабют и опускают, кому ж самообороняться.
Обывательская позиция - Давайте стволы мы сами обороняться будем!
Это маразм, тут из пневматики херачат направо-налево, и я не удивлюсь ниразу что папин ствол пацан ныкнет и начнётся мясорубка в школе.
Недорос ещё наш народ до культуры пендосов и прочих, как не обидно за Родину ,но пока РАНО.
народ ломами рессорами от трактора лихо разборки проводит, а тут волына вкобуре, на 50 метров труп реально получить, даже пулей без сердечника( у нас в ЧОПе такие, браунинговые 9х17 Куртц свинячные в оболочке).
братья хохлы перевели все ЧОПы на резиноплюи, ну не идиёты по вашему.
Российский менталитет приближен к Израильскому шпецназу-сперва стрелять , потом спрашивать и думать.
Ох и поляжет народу через месяц после легализации…
Посему это пустой трёп, а насчёт складов забитых это правда, только давайте подумаем, если есть такая возможность.
Почему ЧОПам продавали ИЖ- 71( переименнованный пистолет ИЖ-70 тировой, под патрон 9х17к) и отнимали ПМ 9х18, а теперь будут продавать народу реальные стволы уравнива шансы с Полицией, а?
Т.е квалифицированный охранник(ну будем верить, не все покупают дипломы и зачёты, поверьте этих меньшенство и тех косят ОЛРР) и перец прошедший курсы суицида (типа купил бумагу, что будет всегда) таки один имеет пистоль с занижеными харантеристиками патрона на 20%(согласно закона РФ) и перец с реально боевым ПМ или ТТ( кстати все знают почему ТТ сняли с вооружения МВД, нет, так вот его патрон с огромной энергией и ппуля не останавливала неприятеля а пробивала его, т.е останавливающего действия небыло и злодей ещё мог ответить, ну типа) и это оружие дадут офисному планктону…
Ну-ну
Да ни Боже мой!
После этого следовало указать п.6 предыдущего поста и дальше не писать.
Что у нас в стране так плохо? Адекватных людей по вашему уже нету?
Негодование по этому поводу понятно - количество ЧОПов резко сократится.
А приобрести легальный КС , хотяб для того чтобы в тир ходить - чего в этом плохого?
З.Ы. с дробовика можно гораздо больших бед наделать, а они разрешены.
Недорос ещё наш народ до культуры пендосов и прочих, как не обидно за Родину ,но пока РАНО.
Не нужно судить людей по себе. Наш народ ГОРАЗДО более культурен чем пендосы и прочие.
З.Ы. с дробовика можно гораздо больших бед наделать, а они разрешены.
Да эти крикуны (противники) не хотят выстраивать логические цепочки, не тратьте время.
После этого следовало указать п.6 предыдущего поста.
И п.8 в том числе.
Не нужно судить людей по себе.
Да ну!
Может у вас на улицах Наукограда все “обликум морале”, то в Собяновке от гостей столицы с неадекватом в глазах прохода нету(а они все РОССИЯНЕ), да и в ближайшие Замкадыши , такие как Владимирская, Тверская, Рязанская область и остальные, только и мечтают от оружии, это вам не Центр науки, это Россия, после пивка, тянет на подвиг и посыл в пешую сексуальную прогулку потребует сатисфакции и пары секундантов, сударь!
Да и судить по себе я могу, возраст и опыт позволяет, уж простите милостивый государь, да и мир повидал, не в тур поездках и не по клубу кинопутешествий.
Да ну!
Ну да!
Извините, но вступать в полемику с человеком, который считает моих соотечественников за людей второго (или скорее даже третьего) сорта - не стану, ибо безполезно.
Подумайте лишь над тем, что те про кого вы говорите в 90% случаях УЖЕ ВООРУЖЕНЫ. За сим откланиваюсь.
Россия, после пивка, тянет на подвиг и посыл в пешую сексуальную прогулку потребует сатисфакции и пары секундантов, сударь!
После этого начинается тривиальнейший мордобой. Дробовики откладываются в сторону и понеслась. А кто хватается за ружьё получает очень жестоко от обеих сторон конфликта. Это я про Российскую глубинку.
Уже понятно, что КС не будет стоить копейки, плюс стоимость обучения и лицензии. Не каждый просто выложит деньги чтобы было. Большинство взвесит что к чему, тему покурит. Люди идя в магазин с лицензией на руках уже прекрасно знают какой травмат они купят и что от него хотят. А людям кричащим - РАНО, ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ, ПЛАНКТОН. Рекомендую отрубить себе конец, т.к. потенциально можно кого нить изнасиловать и категорично отказатся от вождения авто, мало ли кого переедите.
Недорос ещё наш народ до культуры пендосов и прочих, как не обидно за Родину ,но пока РАНО.
Вы правы, итак слишком много послаблений обезьянам дали.
На днях нетрезвая девушка на джипе сбила пятерых насмерть… Права у так называемых автолюбителей надо поголовно отобрать а то, всех передавят - перебьют.
Вождение машины разрешать только полицейским, пожарным, МЧС, скорой помощи и водителям общественного и грузового транспорта т.е. профессионалам.
Остальные пусть будут пешеходами… целее будут и воздух чище.
Наш народ ГОРАЗДО более культурен чем пендосы и прочие.
Хотелось бы чтобы это было на самом деле.
Однако, достаточно посмотреть на поведение водителей на дорогах и парковках и сразу становится очевидно, что с культурой напряг…
В других областях тоже проглядывают явные проблемы, например забросаные бычками газоны вдоль тротуаров и облеванные вагоны метро утром 01.01 любого года сообщающие о встрече праздника…
Вы правы, итак слишком много послаблений обезьянам дали.
Вы вообще страх потреляли чтоли? Это кого вы обезьянами называете?
Это кого вы обезьянами называете?
Спасибо за томат.
Прежде чем писать всякие глупые вопросы научитесь читать между строк…
Если человек получил водительские права, он признан адекватным и достаточно культурным чтобы управлять потенциально опасным ТС?
Почему водительские права выдают а короткостволом владеть нельзя ибо недоросли культурой?
Так Вам более понятно ???
Вообще первая половина 81-го поста адресована не вам, а тем кто провозгласил недоразвитость и отсталость нашего населения от граждан США и т.п.
Ловите ответный помидор, реально заслужили.
Быдло - было, есть, и будет всегда. Но если вы считаете что именно по отбросам общества нужно составлять мнение о всей нации - это уже наводит на мысли.
днако, достаточно посмотреть на поведение водителей на дорогах и парковках и сразу становится очевидно, что с культурой напряг…
В других областях тоже проглядывают явные проблемы, например забросаные бычками газоны вдоль тротуаров и облеванные вагоны метро утром 01.01 любого года сообщающие о встрече праздника
Именно быдло это все и устраивает, и процент этого быдла не такой уж и большой, как кажется. Понимаю, что видя лужу мочи в подъезде, или рыготину в электричке, вера в людей может пошатнуться, но попробуйте реально оценивать ситуацию.
Кстати, бычками дворы закидывают подростки, которым вообще свойственно тяга к самоутверждению через разрушение и пр. выпендреж перед сверстниками, НЕзависимо от нации. Но и подростки такие ДАЛЕКО не все.
Прежде чем писать всякие глупые вопросы научитесь читать между строк…
В этот раз прочитать не получилось - сбивает с мысли комментарий после нижней цитаты. Помидор ликвидирован.
Кстати, бычками дворы закидывают подростки,
Забудьте про дворы, во дворах на детских площадках тихо (повезло) сидят алкаши прописанные в домах вокруг двора.
Я говорю про хорошие такие зеленые газоны вдоль тротуаров ведущих например, к метро.
И бычки эти бросают трудящиеся смолящие утром по дороге на работу (все засрано с права) и с работы вечером (все засрано слева).
Еще раз повторю, есть права и авто, значит адекват отвечающий за свои поступки и решения (так должно быть).
Почему тогда нормальному адекватному человеку нельзя владеть КС?
Помидор ликвидирован.
Взаимно 😃
Почему тогда нормальному адекватному человеку нельзя владеть КС?
Можно, и нужно.
Почему тогда нормальному адекватному человеку нельзя владеть КС?
Адеквату ствол не нужен, в принципе он избежит попадания в ту ситуацию где он ДОЛЖЕН будет применить оружие и УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, заметьте не РАНИТЬ из травмата , а УБИТЬ.
Вы себе это представляете, адекватный гражданин, отец семейства положительный во всём(даже психиатор ему выдал справку), УБИВАЕТ напавшего на него или не дай Бог его близких, что не совсем законно.
Вы так радеющий за раздачу КС(это не ружо, что пока достанешь успеешь подумать),это пистолет, быстор достал передёрнул затвор и нажал на спуск…
Вы сможете убить человека?
Ответ да или нет.
Не надо про обстоятельства, убить, взять на себя грех…
Трендеть на форуме может каждый обсуждая что и как, а грохнуть , завалить, лишить жизни.
Подумайте…
Так вот адекват не сможет, а если это произойдёт он станет неадекватом и будет себя убеждать что он это сделал правильно, его жизнь против жизни злодея и всякое такое…
Это не война коллеги, там всё понятно и сознание притуплено, кто это знает меня поймёт, незнающие продолжат полемику.
Если не посадят с этим ЖИТЬ.
Я не охаиваю свой народ, читайте внимательно, мне за него убивать приходилось и за уродов и гениев с кухарками и того тракториста…
Жаль что меня не поняли, жаль…
Пы.Сы. У нас даже смертную казнь запретили(пожизненное т.е сохраняют ЖИЗНЬ), а нас в палачи записывают, типа отстреливайте уродов за нас, а вас посадим,прорядим страну, останутся умные и хитрые.
Так как имею свой бизнес
Володь, вот за всё время что я тебя здесь знаю, единственный вразумительный и грамотный ответ, достойный уважения! аказца ты мужик та не плохой! ))) жаль что не встречаемся в реале…
Адеквату ствол не нужен, в принципе он избежит попадания в ту ситуацию где он ДОЛЖЕН будет применить оружие и УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, заметьте не РАНИТЬ из травмата , а УБИТЬ.
Как адекватно избегать расскажите людям из магазина встретивших Евсюкова.
Как адекватно ранить из травмата расскажите родственникам убитого водителя снегоуборочной машины которая поцарапала зеркальце припаркованного джипа.
Пы.Сы. У нас даже смертную казнь запретили(пожизненное т.е сохраняют ЖИЗНЬ),
Отменили т.к. ненужна, тех кто ее реально заслужил свои отмажут, а остальные свое получат в виде бутылки в зад или еще чего похлеще не дожидаясь приговора прямо в отделении.
Я не охаиваю свой народ, читайте внимательно
Мне не показалось?
Недорос ещё наш народ до культуры пендосов и прочих, как не обидно за Родину ,но пока РАНО
Еще раз повторю вопрос как незрелым психически людям выдают права?
Приводя ваши аргументы можно легко утверждать, что подросток возьмет папину тачку и поедет давить школьных обидчиков, а обиженный тракторист запахивать недругов табельным Кировцем и т.п.