Запрет дня
Не убирать с прилавков нужно
А вот мое imho, не пьющего и не курящего, убирать.
Убирать с прилавков магазинов торгующих продуктами первой необходимости.
Но не за ширму. И даже не
Вынести в отдельный отдел с отдельным входом
Радикальнее.
Выносить в отдельный магазин/магазины вино водочно табачный. Внешнюю уличную рекламу и демонстрацию товара таким магазинам запретив.
НО.
Но никак не ограничивая и не регламентируя оформление и представление товара внутри магазина. И даже “курение яд” и “немеренное потребление пива” там не обязывал бы внутри демонстрировать.
Ряды красиво оформленой и представленной вино табачной продукции, аксессуаров и приспособлений для винопития и табакакуркения в магазинах типа Виниссимо или специализированных табачных, рассказы продовцов о достоинствах и недостатках сравнительные и в чем то поэтичные описания вкусов и послевкусия вина и табака… у меня не вызывают никаких отрицательных эмоций или негодования. Хотя сам не пью, а курение считаю безусловно вредным.
В тоже время ряды спиртоводки или сигаретные стойки даже закрытые в обще продуктовых универмагах и гипер маркетах видеть неприятно. И если они там пропадут только спасибо скажу.
Если человек хочет купить пива водки сигареты табак … трубку, нож сомелье , декантор - бого ради. Не надо в этом ему в этом мешать хватать за руки и капать на мозги какой он плохой. Глупо это. Но и потворствовать закупке бухла и цигарок на бегу раз подвернулось по случаю чтобы побыстрому дернуть и курнуть imho совсем не стоит.
Если человек решил ему ЭТО нужно не вопрос иди в специализированный магазин и там культурно вдумчиво выбирай или хватай что под руку попало. Вобщем запасайся предметом твое необходимости. Но не надо заваливать батон и детское питание упоаковками пЫва потому что шел за хлебушком и детским питанием а тут пиво, ну не ходить же два раза.
Таки хлебушек и пЫво/водка/вино продукты разной степени необходимости полезности и т.д. и тп. Сильно разной.
Ну дык сильно разная продукция должна продаватся в сильно разных магазинах.
Ну ведь никого не удивляет что ассортимент магазина “для взрослых” 😃 хоть в некотром роде тоже “игрушки” и “тренажёры” но ведь не продаются и не выставляется (пусть даже под ширмочкой) наряду с детскими игрушками и спортивными тренажёрами в универсаме. А ведь кому то тоже страсть как нужны и жизнь делают веселее. Но уж болно “разные” эти тренажёры и игрушки. Не место им рядом друг с другом. Друг друга не исключают и не ортменяют, но рядом не место.
Так же - вино водка табак - это “игрушки для взрослых” в отделном магазине “для взрослых” и продавать. Но не мешать их там продавать и покупать тем кто решил и считает что лично ему ЭТА игрушка нужна. Нужна покупай и мешать этоу не стоит.
Ничего не имею против того что в специализированном магазине, так сказать приватно, хоть табак хоть вино хоть водка будет представлена в выигрышном и привлекательном виде и порадуют своих покупателей как в момент покупки так и потом. Но там. А не в секции и магазине продуктов первой необходимости.
WBR CrazyElk
Пришли за вином - покупайте. Хочу красное сухое, французкое-итальянское, не дороже 600руб. Пусть предложат из того что есть - и этикетки можно посмотреть.
Это хорошо если Вы один на одного продавца и сам продавец разбирается в том что он продает ну и плюс грамотная организация торговли. Только вот как то алкогольные отделы совсем не пустуют а грамотных продавцов нигде нет про организацию вообще молчу.
Мне иногда случается покупать именно как Вы предлагаете. После перебора двух бутылок у стоящих за мной появляется желание меня убить. Потому что продавщица сначала сама ищет минут пять к примеру то же испанское, т.к. не знает какое чьё и где про это написано, далее я прошу посмотреть другое. Процесс повторяется но уже намного дольше т.к. вероятность случайного попадания в испанское уже ниже. Про третью вообще молчу, а вдруг было всего две.
По сигаретам именно в этом контексе имел ввиду. Сколько раз попадал когда передо мной на кассе начинался подбор сигарет.
Типа:
- Дайте “такие-то” легкие.
- Такие?
- Нет с полоской.
- Эти?
- Нет, полоска не того цвета.
- С другой полоской нет, есть в голубой пачке.
- Покажите.
- Вот.
- Нет такие не надо.
- Больше “таких-то” нет.
- Дайте тогда “другие” легкие.
Ну далее продолжается в том же ключе. Все это сопровождается открыванием закрыванием этой ширмы, до которой продавщица еле дотягивается. А ещё может сходить на другую кассу поискать там с нужной полоской.
А Вы говорите алкоголь подобрать. С сигаретами там хот одна сторона четко знает что хочет купить. С алкоголем будет намного хуже. Не, не вариант.
А молодежь…? Запретный плод он всегда сладок. Может и остановит а может наоборот с мотивирует.
сильно разная продукция должна продаватся в сильно разных магазинах
большинство “сильно разных магазинов” без торговли спиртным вмиг разорятся.
И негде станет около дома обычные продукты купить.
Сколько раз попадал когда передо мной на кассе начинался подбор сигарет.
+10
Радикальнее. Вынести в отдельный магазин/магазины вино водочно табачный. Внешню уличную рекламу и демонстрацию товара таким магазинам запретив.
Тоже не против. Мне лично намного приятнее зайти в тот же Ароматный мир и спокойно по выбирать чем в толпе в супермаркете. А сигареты надо не ширмами закрывать и реально уводить из потребительских товаров. Вот что реально бесит, зашел купить хлеба а стою в очереди за сигаретами.
А молодежь…? Запретный плод он всегда сладок. Может и остановит а может наоборот с мотивирует.
Это точно, а вместо вин и коньяков, есть водка и пиво…
Вот что реально бесит, зашел купить хлеба а стою в очереди за сигаретами.
Ага и время у кассирши уходит на сигареты как на полную тележку…
Забыли наши правители уроки Горбачева…
большинство “сильно разных магазинов” без торговли спиртным вмиг разорятся.
Вы хотите сказать что супермаркет ОК (2 000м от подъезда) делает прибыль не на мне закупающем еженедельно обычных продуктов тысячь на 5-9, а на мальчегах покупающих пару тройку бытылок ФоТки и упаковку другую пЫва. Что обороты и прибыли формирует не 90% его площади а те несчастные 5-7линий водки и пива и прикассовые стойки с табаком. Нет, стойки и вино водка кончно самые РЕНТАБЕЛЬНЫЕ в пересчете на занимаемую площадь, но рентабельность это еще не валовая выручка и прибыль.
Хотите сказать что гипер маркет “Наш” (700 м от подъезда ) живет токо за счет виноводочного отдела.
Или универмаг шаговой достпности “Верный” (100 метров от подъезда) только на водке и держится а молком мясом колбаско он в убыток торгует не покрывая расходы на персонал и аренду?
Это ж сколко пить то надо.
Повторю я в неделю семьей магазинам на продукты отношу тысячь на 5-9. Судя по обилию аналогичных по длинне чеков у кассира я в этом дааалеко не одинок.
И вы хотите сказать что на водку обычная российская семья тратит в неделю столко же или сопоставимо сколько на продукты питания или хотя бы в половину от того что проедает ?
Ну а если точка забегаловочного типа в подьезде моего дома (0 м от подьезда) без возможности продажи вина и водки (вовсе не в формате цивилизованного винного бутика ) откажется хлебушек и молоко продавать я не опечалюсь. Ибо я и сечас там их не покупаю во избежание просроченных и перемаркированных - в этакой забегаловке они дествительно не делают погоды и кассы, а потому и качество имеют соотвествующее - никакое. Пусть уж лутше они пусть даже в подьезде переключаются исключительно на вино водку табак - со всеми ограничениями и сопутсвующими такому магазину. Если уж они токо на этом и держатся.
Мне же спокойнее будет. Просто винный после xx часов 100% закрыт да и вход туда после 18 до делать нечего.
А вот то в таком как сечас “хлебном и продуктов первой необходимости” и после xx жаждущие “продукта первой необходимости” и малолеки “мы за чипсами” приплывают почему то. Хотя казалось бы не должны - им там не дадут ничего (не должны дать). 😃
Так что мух отделно котлеты отделно. Не верю я что водкой единой живет вся наша сетевая торговля бакалеей
А что до пития и расходов на него Я не однократно с друзьями посещал и участвовал в их забегах на магазины типа Винисимо и размер чека когда человек покупает спиртного не одну две бутылки по случаю, а на недельку/месяц и не обязательно самого дешевого вина себе радемому я представлю отлично. Увы мои повседневные продукты если не ограничивать себя строго самым простым и дешевым подороже будут.
Как вы думаете сколько стоит хороший Рокфор или Пармезан (хоть их сечас и не найти в супермаркетах) - в сравнении с тойже по массе или размеру бутылкой водки.
А вы говорите спиртное спиртное.
Вы хотите сказать что супермаркет ОК (2 000 метров) делает прибыль не на мне закупающем еженедельно обычных продуктов тысячь на 5-9, а на мальчегах покупающих пару тройку бытылок ФоТки и упаковку другую пЫва. Что обороты и прибыли фломирует не 90% его площади а те несчастные 5-7линий волки и пива и прикассовые стойки с табаком. Нет стойки и вино волка кончно самые РЕНТАБЕЛЬНЫЕ но рентабельность это еще не валовая выручка.
Почему “глупая фраза” на кассе макдональдс:“Не желаете ли еще что-то купить?” - повысила на 30% продажи в этих забегаловках?
Потому что человек так устроен…
И покупки “под водочку” увеличивают оборот продуктового магазина на 50% - поэтому они и хотят, чтобы это продавалось вместе. И не заморачиваться с борьбой за клиента…
Особенно смешно требование “отдельного магазина” будет выглядеть в сельской местности, где одно сельпо на неск. деревень.
Придём к очередному расцвету самогонки и всё…
ой, ребят, вы даже не представляете что нас ждет с 16 года по алкоголю…
на каждой бутылке будет уникальная акцизная марка, которая при продаже в реалтайме будет уходить в датацентр. и не дай бох она будет повреждена или не читаться…
я не представляю этот датацентр и каналы к нему, но мы в низу уже готовимся. проги, железо, спец сканеры…
а теперь представьте, лёг канал у магазина. ху с ним, что скидки не обрабатываются, кредитки не проходят, но если алкоголь купить никак ниизя? писец гамазину.
и второе. при продаже оптом надо регистрировать эти акцизы. дальше догадайтесь сами.
благими намеринеями вымощена дорога в ад
Особенно смешно требование “отдельного магазина” будет выглядеть в сельской местности, где одно сельпо на неск. деревень. Придём к очередному расцвету самогонки и всё…
Ну ладно Вам утрировать. Там всегда своя жизнь. У меня в деревне (если что, 40 км от МКАД) про ширмы для сигарет только смеются. А уж про алкоголь думаю вообще умрут от смеха.
на каждой бутылке будет уникальная акцизная марка, которая при продаже в реалтайме будет уходить в датацентр. и не дай бох она будет повреждена или не читаться… я не представляю этот датацентр и каналы к нему, но мы в низу уже готовимся. проги, железо, спец сканеры…
Жесть! А если сети нет то как?
на каждой бутылке будет уникальная акцизная марка, которая при продаже в реалтайме будет уходить в датацентр. и не дай бох она будет повреждена или не читаться…
Т.е., видимо, не “уходить”, а сверяться - выдавалась ли данная марка государством и присутствует ли она в базе?..
Это вообще легко решаемый вопрос с переводом в offline - партия поставляется с “набором в электронном виде” акцизных марок, которые хранятся в магазинных ККМ-ах(ну или подобных).
Далеко не каждый магазин(и уж тем более сельпо) будет иметь канал. Так что и это решат.
Так что и это решат.
как и с глонасом? на это и уповаем.
Особенно смешно требование “отдельного магазина”
Угу вместе посмеемся когда в этом сельпо откроют еще секцию товаров “для взрослых и эротического белья” обосновывая ее уместность в сельпо ровно также - сельпо то одно, а людям и на селе поди ЭТО надо. НЕ всем но НАДО.
У меня то мысль простая - если товар первой повседневной необходмости он продается в магазинах категории товаров первой повседневной необходимости. Доступен по возможности 24 часа повсеместно известен и широко рекламируется и помогая всем и каждому найти где саме необходимое всем и каждому.
А если товар “для взрослых” он продается в магазине категории “для взрослых”. И по времени торговли ограничения возможны и по возможности широкой регкламы - но взрослые на то и взрослые, что и без этого знают что сколко и как часто им надо из “взрослых игрушек”. И потребялют это взрослое по взрослому с осзнанием, а не по случаю и когда подвернулось.
А потому именно в отдельном магазине. А не отделе, не в закутке, не за ширмочкой или перегородочкой, а в отдельном магазине. И проблем с ограждением не сознательных, случано зашедших, морально не стойких - нет. Случайно или за одно в отделный магазин не зайдешь. Раз пошел значить хотел не совершенно спонтанно, а хоть чутка сознательно (конечно быват в особо тяжелом случае и без сознательно телА движутся) и нужно было именно то что там продается, а не чтото другое или за одно.
А дальше сами себе отвечаем и делим. Что есть продукты первой необходимости, а что толко “для взрослых”. Кому водка продукт первой необходимости - смело может ратовать за повсеместную и неогранченную продажу - не кривя душой. Ибо нельзя же такого "чИловека"лишать его продукта “первой неоюходимости”. ПаниМатьЕго надоть.
По мне так все спиртное и алкогольное, пиво и табак - не первой необходимости ни разу и никогда. Необходимое многим, кто бы спорил. Многим в силу их соственных проблем необюходимых критически. Но тем не менее товаров далеко не первой и повседневной необходимости всем и каждому.
Это товар ради котрого нормальный человек можно сходить отдельно и взять про запас сколко нужно до следующего посещения. Если он конечно уже не хонически больной человек не способный себя сдерживать. Вобщем не то что надо получить надо любой ценой и как можно скорее всем и каждому. Вот такая градация.
Отлично понимаю что есть масса сограждан с моей токой зрения не согласных. Тех кому “нам хлеба не надо нам … давайте”.
А дальше сами решате первой необходимости продукт или “для взрослых” - по своей совести и разуму .
У нас с 10 вечера не продают алкоголь(указ губера),с 11 вечера ни сигарет,ни хлеба не купишь.Между тем как грибы выросли мелкие "бары"с конским ценником на разливуху непонятного качества.Коллега по ночам таксует и по районам возит беленькую,ящиками.В нашем слесарном цехе обычно по весне делали мангалы из отходов нержавейки,сейчас на ЧПУ частенько что-то для самогонных аппаратов пилят.Живы еще те кадры что помнят лучшие времена “Лампочки”(КРЛЗ),чего тут только не делали,я не говорю про “Турбинку”(КТЗ)у меня до сих пор лежит лопата из титана,а про “те"самые аппараты просто молчу-это были шедевры из лучшей стали,ручной работы.Пока заказал соковарку у ребят,на очереди коптильня.
К чему это я-Да клали мы с большой газовый … с тем же прибором на их запреты домашнее всегда было лучше,яблок и черноплодки море,да и ликер"ШАССИ” никто не отменял))).
Да будут гнать на каждом углу,будут травится денатуратом(меньшинство),мы то Русские,закаленные.
А вот предположим человек работает в ночь(автозаводы),домой приезжает в 3 ночи- ни пожрать купить ВАЩЕ НИ ХРЕНА НЕ КУПИТЬ,как вы думаете пойдет он голосовать за эту гребаную власть,лично я нет.
Могут дальше все подряд запрещать-или сами у себя от…сут,или поимеют в известное отверстие,невыходя из здания госдуры и не выключая режима взбесившегося принтера.
А сигареты я беру в Наукограде по соседству-блоками.
Как-то так))).
В России впервые запретили анекдот:
www.bbc.co.uk/…/141119_tr_izhevsk_forbidden_joke
В России впервые запретили анекдот:
Интересно, а этот анекдот запретят? 😉
Генерал Смит, директор ЦРУ, выйдя в отставку, в своих воспоминаниях приводит некоторую статистику, сколько в конце 40-середине 50 –х г было выделено средств из бюджета ЦРУ и английской разведки МИ-6 на финансирование сил сопротивления в Восточной Европе для борьбы с коммунистическим режимом. Это были по тем временам немалые деньги.
Но позже выяснилось, что в странах, подконтрольных Советскому Союзу, никаких групп сопротивления не было. Представители этих групп были сотрудниками НКВД .
На деньги западных разведок финансировались агенты в США и Великобритании, работавшие в пользу СССР.
В связи с чем, было принято решение прекратить финансирование сил сопротивления в странах Восточной Европы.
А вот мое imho, не пьющего и не курящего, убирать. Убирать с прилавков магазинов торгующих продуктами первой необходимости.
Вы что, наивно полагаете, что все эти меры направлены на то, чтобы охранять здоровье окружающих? Даже не смешно…
Во-первых, свинья всегда найдет грязь. Во-вторых, лично мне, например, глубоко фиолетово то, где взял сигареты урод, который, вопреки имеющемуся ЗАКОНУ курит там, где ЕМУ УДОБНО и в кайф. Только не надо говорить - не нравится - отойди. Некуда мне отходить, если , например,стоя на платформе электрички, такие уроды располагаются столь удачно, что никуда от них не денешься. При входе в метро - тоже.
Ну, не будут продавать сигареты вообще(хи-хи), начнут сажать самосад, какая принципиальная разница НЕКУРЯЩИМ?
А потом… Супермаркеты на то и супермаркеты, что там, в ОДНОМ месте можно купить “часы, кастрюли и галстуки”. И, скажите, почему я, человек некурящий и почти непьющий, должен идти куда-то в полутемную задницу, чтобы купить себе на обед в выходной бутылку пива или вина для семейного стола?
Только из-за того, что какая-то свинья, нажравшись, и обблевав все вокруг не позорила почетное звание РОССИЯНИНА?
Отсюда вывод. Продавать все в открытую, а вот за неправильное употребление- КАРАТЬ. Причем, карать нещадно!
Вот это и будет заботой о здоровье нации.
Кстати, лечить курильщиков и алкашей - исключительно на платной основе. Но это уже - другая тема.
как и с глонасом? на это и уповаем.
В глонас и иже с ним не пущають “частников” - а это “ребята” что-то да могут сделать.
А сюды точно пустят - так что вариант, что это заработает более-менее приемлемо - велик.
“Запретить нюхать и жевать табак в странах Таможенного союза (ТС) предложили в Минздраве России”(С): lenta.ru/news/2014/11/20/tobacco/
Во-первых, свинья всегда найдет грязь. Во-вторых, лично мне, например, глубоко фиолетово то, где взял сигареты урод, который, вопреки имеющемуся ЗАКОНУ курит там, где ЕМУ УДОБНО и в кайф. Только не надо говорить - не нравится - отойди
не позорила почетное звание РОССИЯНИНА?
Не более чем вопрос воспитания и общего нигилизма. Я почему-то, когда куру, всегда думаю, а никому, случаем, не мешаю, сам отойду в другую сторону. Может над этим стоит подумать?
Почему-то не нажираюсь в усмерть, чтобы блевать по улицам… Если понимаю, что нажираюсь, заранее вызываю таксо… Почетное звание… как сильно 😃
а вот за неправильное употребление- КАРАТЬ
Карать, соглашусь, именно под это и должны попасть невоспитанные невменяйки, которым все по… Правильно. Только кому карать, ментам? Им это как-то до лампочки, почти повсюду.