Запрет дня

Izverg
blade:

В США-совершеннолетие наступает в 21 год.
Не в курсе?

Совершеннолетие тут совершенно не причем, как и в случае со ст 134 УК РФ.
Вы путаете несовместимые вещи. Совершеннолетие никак не относится к возрасту сексуального согласия. Так вот, в США возраст сексуального согласия в зависимости от штата составляет от 16 до 18 лет. (в 29-ти штатах с 16 лет, а в округе Колорадо, допустим, снижается до 15 лет, если разница в возрасте между партнерами не более 10 лет) И бедную девушку угораздило заниматься сексом не в том Штате. За это судья назвал ее “Животным” и отправил за решетку на срок, который обычно получают террористы. Очень странное законодательство, когда, допустим, за то, что в Воронеже ни у кого и мыслей крамольных не вызывает, в Воркуте сажают на 22 года, не правда ли? Демократия в действии.

blade:

Главное, чтобы пидорасы жениться не могли?

Да пусть уже женятся, главное чтобы бедных животных не трогали mir24.tv/news/world/11387942 Это уже совсем печально.

Aleksandr1974:

Закон, каким-бы х…вым или несправедливым он не был, должен соблюдаться.

По Вашему мнению, относится ли то же самое утверждение к законам № 187-ФЗ и №398-ФЗ ? И -

Aleksandr1974:

Не нравится закон- организуй общественное движение за его отмену и т.д.

?

Маркс

вот уже в который раз повторюсь,
лично мне глубоко на…ть
на все мериканские, еврейские и прочие законы,
на то, выполняют ли их У НИХ ТАМ и как выполняют.

Я живу У НАС ТУТ, а не У НИХ ТАМ.
И мне есть дело только до того как У НАС ТУТ нарушаются законы.

Прекратите уже “кивать на соседа”.

Izverg
Маркс:

Прекратите уже “кивать на соседа”.

А разве не так делают те, кто пытается нас учить “Западной демократии?”.

Маркс:

И мне есть дело только до того как У НАС ТУТ нарушаются законы.

Так все же троллей из OZPP заблокировали правильно? На основании Закона?, и если это так, то:

Aleksandr1974:

Закон, каким-бы х…вым или несправедливым он не был, должен соблюдаться. Нарушил- будешь наказан.

Или “закон не правильный”?
Но тогда:

Aleksandr1974:

Не нравится закон- организуй общественное движение за его отмену и т.д.

Маркс
Izverg:

А разве не так делают те, кто пытается нас учить “Западной демократии?”.

кто например и где ?

Izverg:

ак все же троллей из OZPP заблокировали правильно? На основании Закона? Или “закон не правильный”?

на основании какого закона ??

Izverg
Маркс:

кто например и где ?

Геннадий, уверен, что Вы сами найдете в данном разделе форума, у меня совершенно нет времени делать выборку.

Маркс:

на основании какого закона ??

этого:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156518/

Маркс
Izverg:

Геннадий, уверен, что Вы сами найдете в данном разделе форума, у меня совершенно нет времени делать выборку.

А мне оно не надо ) ??

Izverg:

этого:

А разве тема не о том, что Госдура РФ на принимала законов, нарушающих Конституцию РФ и позволяющих властям делать все, что им хочется без суда и следствия ??
Или я что то пропустил и Российские законы резко стали соответствовать Конституции ??

Izverg

Или я что то пропустил, или ничто не мешает никому обратиться в конституционный суд на предмет соответствия того или иного законодательного акта Конституции Рф

Маркс

Вы все таки что то пропустили.

Разве это не КС РФ принимает решение, что “властям можно нарушать Конституцию РФ” ???

V_Alex
Izverg:

Молодец мужик!

А с чего вы решили, что он себя в качестве мужика предлагал? 😃

6wings
V_Alex:

А с чего вы решили, что он себя в качестве мужика предлагал?

а он хотел на одно колено встать и предложить руку и сердце Обаме.
Так поступают мужчины, а не женщины.

Vitaly
Izverg:

Или я что то пропустил, или ничто не мешает никому обратиться в конституционный суд на предмет соответствия того или иного законодательного акта Конституции Рф

Вы много чего пропустили. В т.ч. всякие голосования на портале “электронного правительства”, набравшие 100К реальных голосов, за отмену подобных законов. Закончилось отписками.

Речь даже не об идеальных абстракциях типа свободы мысли, а о том что градус шизофрении стал совсем зашкаливать.

Sergey77

девушке дали не за разврат, а за ложь под присягой.
Тщательней новости изучать надо…

chinuk
Sergey77:

девушке дали не за разврат, а за ложь под присягой.

Это там много меняет…
Видимо она одна соврала,если так влепили

Маркс
Sergey77:

Тщательней новости изучать надо…

а им это зачем, главное “оскал империализма”
даже сейчас

chinuk:

Видимо она одна соврала,если так влепили

chinuk
Маркс:

даже сейчас

Значит 22 года ,эт нормально? Так вот куда либералы зовут. Сталин курит

Маркс:

“оскал империализма”

Смотрю, политзанятия не прогуливали

Маркс
chinuk:

Значит 22 года ,эт нормально?

вероятно по Американским законам, 22 года за ложь под присягой, это нормально.

Но мне абсолютно на…ть, нормально это у них или нет.
Мне интересно, Вы через строку читаете ??

Кстати, наш президент тоже присягу принимал, Вы ее читали ??
Он там кстати, выступает ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ ))

SAN
Маркс:

Кстати, наш президент тоже присягу принимал, Вы ее читали ??

Кстати, вы слышали - в огороде бузина?..

blade
Маркс:

наш президент тоже присягу принимал

А вот И.Кобзон- “Закон Димы Яковлева” принимал, это про запрет иностранцам усыновлять наших, даже неизлечимо ( у нас в стране) больных детей.
А теперь, когда самого приперло:" Если по состоянию здоровья мне порекомендуют прооперироватьcя в стране, которая наложила санкции, я думаю, что я обращусь к президенту, и он мне поможет" newsru.com/russia/07jul2015/kobzon.html
Напомню тем, кто не в курсе: несколько лет назад ему прооперировали у нас (неудачно) рак простаты.Тогда он , еще не зная, что “неудачно”, гордился , какой замечательный хирург его лечил.
Чуть позже- уехал в Германию, перелечиваться. А сейчас, видно рецидив? А его туда не пускают:(
Интересно, чем ему поможет Гарант?
ЗЫ: с одной стороны, ему можно посочувствовать, что такое простатит сам знаю.
А с другой “Не рой другому яму…”? Не зря сказано.

юзеф

Не только запреты))

Законопослушных водителей предложили освободить от оплаты техосмотра

Приятно, конечно, я сто пудов попал бы в такую категорию, моя жена точно! ))
Но как, объясните мне, какая взаимосвязь между этими понятиями - не нарушал и техосмотр? Логика совсем подводит инициатора?
Или теперь даем понять, что тех осмотр, как на самом деле он и есть, туфта и пшик. Или “ну не придумал я больше ничего”.
www.autonews.ru/automarket_news/news/1806571/

blade
юзеф:

объясните мне, какая взаимосвязь между этими понятиями - не нарушал и техосмотр?

Так освободить то хотят не ОТ техосмотра, а от оплаты за него?
Поскольку большинство пунктов ТО- частные, то снова хотят на чужом горбу- в рай?
Да и непонятно кто (и зачем) будет выдавать справки “о законопослушности”?
Гайцы- им лишняя работа нафиг не нужна, тем более- на халяву?
А кто еще имеет доступ к их базам данных?