Запрет дня
Боятся падла народа, на чьи деньги живут.
Чтоб попасть в отдел ОВО, обшманают пачпорт проверют, и всё под калашматом, перед воротами бетонные блоки зигзюгом, поднимающаяся зубастая панель, что бы не дай Бог злодеи к ним не приехали…
зачем ментам автоматы выдали?
да чтоб у них пистолеты не отняли…
про столько силовых структур эфир засирать не буду… ссут.
Боятся они не народа, как общность населения, а “Искры” из которой “возгорится”. Вот и пресекают упреждающими - опыт богатый…
В России запретят продавать подержанные авто с рук
Купить авто с пробегом в России с рук, возможно, скоро будет нельзя. Это предложение, подготовленное экспертами Ассоциации “Российских автомобильных дилеров” (РОАД), в ближайшее время будет отправлено в Минпромторг.
Как заявил глава РОАД Владимир Моженков на Третьей конвенции российских автодилеров, разрабатываемые меры предусматривают, что у б/у авто будет предпродажная подготовка в специальных дилерских центрах.
Это обеспечит не только повышение безопасности продающихся авто с пробегом, но и дополнительные налоговые поступления в отечественный бюджет. В РОАД оценивают оборот вторичного авторынка в России в размере трех триллионов рублей в год.
В правительстве предлагают ввести досмотр багажа у постояльцев отелей.
Для безопасности жильцов власти хотят также установить камеры видеонаблюдения в номерах гостиниц.
По мнению правительства, в связи с возросшей угрозой террористических атак, произошедших за последние месяцы во многих странах, защищенность российских объектов сферы гостиничного бизнеса и туризма является недостаточной. В связи с чем рассматривается возможность ужесточения требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, оказывающих гостиничные услуги. Разработкой соответствующего постановления правительства занимается Министерство культуры.
Собеседник «Известий» в ведомстве подтвердил информацию о разработке дополнительных мер безопасности в гостиницах. В частности, предлагается ввести в отелях досмотр багажа приезжающих, кроме того, в каждой гостинице будут установлены рамки металлоискателей.
— На каждом этаже, а возможно, и в каждом номере установят тревожные кнопки. Этот момент еще обсуждается. В прихожих номеров будут установлены камеры слежения. В целом за поведением гостей отелей будут внимательно следить, — рассказал собеседник.
Помимо всего вышеназванного, планируется разработать правила поведения для постояльцев.
Требования к безопасности могут коснуться и транспортных средств, на которых приезжают гости. Рассматривается вариант тщательного досмотра самих постояльцев отелей и туристических комплексов. Все эти и другие предложения еще будут дорабатываться и обсуждаться ведомством с заинтересованными органами исполнительной власти и представителями экспертного сообщества.
Эксперты, опрошенные «Известиями», не согласны с предложениями ведомства.
Президент Российской гостиничной ассоциации Геннадий Ламшин считает, что нужно взвешенно подходить к этому вопросу, поскольку это дополнительные затраты.
Любой директор гостиницы делает всё для того, чтобы обезопасить своих гостей, сотрудников и имущество. Сейчас вопросы безопасности, безусловно, в числе приоритетных. Но реализация всех этих мер требует огромных затрат. К нам приходил проект постановления правительства. Мы дали свои замечания и предложения, потому что там есть некоторые несуразности, которые невыполнимы, — кто контролирует, кто отвечает и так далее. При подготовке к чемпионату мира по футболу очень много требований с разных сторон, — рассказал Геннадий Ламшин.
Генеральный директор управляющей компании «Гост отель менеджмент групп» Сергей Колесников придерживается такого же мнения.
— Если это будет тотально, то мне трудно оценивать. Давайте тогда установим эти вещи везде, где только появляются люди. Это просто дорого. Гостиницы не все смогут себе это позволить. Экономика не всякой гостиницы сможет вынести это счастье. Наверное, всё-таки с террором можно бороться как-то иначе, а заниматься этим должны другие люди, — высказал свое мнение Сергей Колесников.
Член экспертного совета при комиссии Мосгордумы по безопасности Дмитрий Ефимов и вовсе считает, что подобные меры носят демонстративный характер, а металлодетекторы уже давно бесполезны.
— Такие меры могут остановить только тех, кто не подготовлен к совершению преступления. В гостинице не поставишь на каждом выходе контроль и технический пост, который будет следить. Поэтому реально эти меры носят демонстративный характер и способны остановить только неподготовленных преступников. Любой подготовленный теракт это не остановит, — считает Дмитрий Ефимов.
“Глава Росздравнадзора Михаил Мурашко заявил, что презервативы Durex пока не готовы к возвращению на российский рынок, передает РИА «Новости».
«Экспертизу проходят», — сказал он.”(С): www.gazeta.ru/business/news/…/n_8968007.shtml
Ресурс проверяют или с эталон ищут? 😃
разработать правила поведения для постояльцев.
Да разработано уже давно: штаны с цветовой дифференциацией и- цак в нос! “Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!” (Кин-Дза-Дза")
что презервативы Durex пока не готовы к возвращению.Ресурс проверяют
Ресурс в смысле- сколько стирок выдержит? 😒
“Федеральная таможенная служба (ФТС) предлагает отказаться от формулировки “товары для личного пользования”. Это позволит облагать посылки из-за границы НДС и взимать с них пошлины в зависимости от таможенных кодов, пишут “Известия”.
…
Ведомство настаивает на том, что товары, приобретаемые в иностранных интернет-магазинах, “следует рассматривать в качестве товаров, ввозимых в торговом обороте”. В письме отмечается, что данные товары не должны относиться к товарам для личного пользования. Таким образом, ФТС в перспективе хочет каждый товар, купленный в интернет-магазине за рубежом, облагать НДС и пошлиной в зависимости от таможенного кода.”(С): finanz.ru/…/fts-predlagaet-otmenit-ponyatie-tovary…
Кто-то в курсе, они это реально начали делать? Эдакий совет для самозанятых и фрилансеров.
А подумать ?
Сбербанк коммерческая структура и за переводы по картам деньги получает. Смысл описанного выше действия не объясните, зачем оно сберу надо?
Сберу оно конечно не надо и писание в смысле про сбер неверно изначально. Может иные структуры в сбере это делают выборочно, с позволения, так сказать, сбера?
Я о самом факте таких проверок, как возможность прижучить черный нал за услуги? Хотя, мне кажется, пока это нереально, тайна вкладов, суммы обычно небольшие, смысл этим заморачиваться, если вопрос даже черной зарплаты решиться не может. Короче, фейк, скорее всего.
Саш, я здесь уже рассказывал (и не раз) как у меня в СБ закрыли сразу несколько карт, включая зарплатную, за легальные переводы с WebMoney, превышающие 15 тыр/мес. До этого момента, схема работала 5 (пять!) лет абсолютно без нареканий.
После этого я ушел из СБ в БМ и больше в СБ ни ногой.
Я в любом случае с такими вопросами “посылаю”. Ничего не переводил, ничего не знаю, хотите вызывайте повесткой…😭
Я в любом случае с такими вопросами “посылаю”. Ничего не переводил, ничего не…
Посылать нельзя:
они же видят что там есть сумма перевода, и если им по телефону врут - то они просто блокируют карту и ждут вас у себя в офисе с письменной объяснительной. Им это - один клик мышкой, а бегать с подгорелым задом будете вы…
Не иметь никаких дел со сбербанком - не первый год известно.
Посылать можно и нужно. Откуда вам вообще знать, действительно ли звонят из банка? Никакой финансовой информации по входящему звонку.
Посылать можно и нужно
Я тоже такого мнения - по телефону все идут лесом очень далеко, тем более по таким вопросам.
а особенным лесом идут те, кто запрашивает ваш телефон на своём сайте (кроме реальных банков).
Чаще всего, таким образом неявно подписывают на какую-нибудь платную услугу.
Четко все в течении дня произошло и вброс и уже в 15:56 ответ Сбера:
Сбербанк назвал сообщения о блокировке карт попыткой информационной атаки
www.rbc.ru/finances/…/582eec959a79477f4011f69d
и вброс и уже в 15:56 ответ Сбера:
Нестыковка в том, что вокруг - есть определенное число людей, непосредственных мне знакомых (!) у которых строго по описаному сценарию сберовские карты блокировались. В рамках целенаправленных действий этого самого сбербанка.
В целом мне видится это так: сбер сделал глупость, а теперь пытается позорное пятно оттереть, увидев отток клиентов и посчитав убытки.
увидев отток клиентов и посчитав убытки
сберу глубоко наплевать на отток/приток частных клиентов. Там совсем другие деньги работают.
сберу глубоко наплевать
Что им на клиентов наплевать - это не новость. Поэтому нам, как частным клиентам, тоже должно быть наплевать на сбербанк.
Контрольные функции типа описанного выше проводит каждый банк в рамках исполнения законодательства о противодействия финансирования терроризма и отмыванию. Есть соответствующие инструкции ЦБ, в каждом банке имеется служба по финансовому мониторингу. Обязательному контролю подлежат любые транзакции свыше 600 тысяч, остальные по выбору. Так же есть определённые признаки (у каждого банка со своими дополнениями) обнальных операций, по которым банки проводят частные проверки и разбирательства. Многие из перечисленных случаев под них попадают под эти признаки. Но в любом случае я не помню чтобы банк сам звонил клиентам. В основном они тупо блокируют карту и ты уже сам звонишь в банк и там тебе объясняют чего да как.
Сбер конечно ахуевший в конец и он безусловно зависит от вкладов физлиц как ни один банк в стране, но все эти судовые рыдания избалованных обилием банков жителей мегаполисов, выглядят смешно на фоне всей остальной страны, где как ты не ругай Сбер, альтернативы просто нет. Поэтому они и делают этот рынок так как хотят и диктуют свои условия.
Ну и справедливости ради надо отметить, что пересыл денег от одного физика другому может трактоваться по-разному в зависимости от указанного назначения платежа - либо ты нарушаешь закон либо ты решаешь какие то свои житейские вопросы. Просто подключаем голову и не паримся. А списывать свою тупость на банк, проще конечно, но может встать дороже в итоге.
А списывать свою тупость на банк, проще конечно
неверная формулировка.
Откуда нам заранее знать внутренние инструкции собственной внутренней Службы безопасности Сбера, лимитирующие максимальные суммы переводов?
Я, к примеру, теперь знаю - 15 тыр в месяц. Но узнал я это уже после блокировки, а не ДО. Если бы знал заранее - просто действовал бы несколько по-другому. В других банках, работающих с WM, таких запретов нет или этот порог гораздо больше изначально.
15 в месяц это какая то отсебятина, а 600 тысяч это федеральный закон который гражданин страны по идее должен знать. Кстати на счёт 15ти в месяц. Я в Сбере перевожу больше существенно бывает, но не регулярно конечно же и не с Вебмани. Проблем нет.
Я в Сбере перевожу больше существенно бывает, но не регулярно конечно же и не с Вебмани. Проблем нет.
это пока нет. но есть нарастающие случаи когда заказчик переводит с карты на карту и его словно чёрт путает,взять и написать назначение платежа,например “за ЕРР и карбон”. Сразу включается стоп фактор тайной коммерческой сделки . а надо писать так - …подарок,в фонд мира,или возврат долга…