Полит Инфо
Стало интересно. - А как с этим в “самой демократической”?
А Вы сами бывали в “демократиях”?
А Вы сами бывали в “демократиях”?
-Я в ней живу!!! - глядя на вас и др. - чересчур “демократии” - думаете - “погладив каменный башмак Линкольна” - сразу “передумаю”?
- Вы “за Америку” стали - сразу после возвращения на Родину? - а “в себя прийти” - “так и не вышло”? 😦 - Тогда пора поправлять инструкции для 1 отдела - некоторые виды деятельности “экскурсантам” запретить.😉😃 (как вариант - “особо впечатлительных” - не выпускать! - я за “свободу передвижения” - но вам “вредно”😒)
Свастики и всякая нацистская гадость массово полезли как раз после 90х годов.
Было такое, даже “Майн Кампф” продавался. Но это быстро закончилось и к концу 90-х уже практически не было. Ну не интересными оказались эти идеи…
некоторые виды деятельности “экскурсантам” запретить.
Интересно, а РПЦ “выезд” запретили?
Тогда пора поправлять инструкции для 1 отдела - некоторые виды деятельности “экскурсантам” запретить.😉😃 (как вариант - “особо впечатлительных” - не выпускать! - я за “свободу передвижения” - но вам “вредно”😒)
Какая-то неуемная тяга все запрещать, контролировать и решать за других, что им вредно, а что полезно. Это в ККК так натаскивают?
Какая-то неуемная тяга все запрещать, контролировать и решать за других, что им вредно, а что полезно.
Вы таким манером по другую сторону сторону окияна права качайте! - вам быстро объяснят
что вредно, а что полезно
- кто SWAT, кто медбрат!😁
Несколькими постами выше вы сами тему подняли.
Вы таким манером по другую сторону сторону окияна права качайте! - вам быстро объяснят
Ну вот, опять поперло. За себя решайте.
😃
Ну вот, опять поперло. За себя решайте.
А “ниче” - что вы здесь живете - и никто вас такого “односторонне неравнодушного” не трогает? 😃 (По мне - это, как и приведенные ссылки, очевидно доказывает субъективную предвзятость вашего “недовольства режимом”. То, что вам Дуче снится - не в счет - это “всего-лишь сон - сон - не сон - унисон”…)
А “ниче” - что вы здесь живете - и никто вас такого “односторонне неравнодушного” не трогает?
А вот это интересно, но возможно это когда - нибудь кончится?
😃
А “ниче” - что вы здесь живете - и никто вас такого “односторонне неравнодушного” не трогает? 😃
Дык, у нас гуманисты руководят, не то что “за окияном”. Вот вас рулить поставить - сразу страна лагерями покроется. А руки - мозолями от маузера. Одна беда, время не сталинское, бабы столько не рожают.
(По мне - это, как и приведенные ссылки, очевидно доказывает субъективную предвзятость вашего “недовольства режимом”.
Моя субъективность вполне объективна. И ссылки исключительно из источников, разрешенных Роскомнадзором 😃
То, что вам Дуче снится - не в счет - это “всего-лишь сон - сон - не сон - унисон”…)
Фигасе, у нас уже научились чужие сны смотреть? Поди сколковская нанотехнология? Ссылкой на запись не поделитесь?
Фигасе, у нас уже научились чужие сны смотреть? Поди сколковская нанотехнология? Ссылкой на запись не поделитесь?
Легкий Offtop не в тему:
Кстати сны чужие действительно научились в какой то мере “подглядывать”. Зарегистрированную активность визуальных областей мозга научились более менее адекватно транслироватьв в образы наиболее точно сответствующие этому типу возбуждения. Ну набрали уже достаточно статистики для получения корреляционной модели.
Так что “за нами уже слИдятЬ даже во сне” - уже не такой уж бред нынчО. Сам с удивлением узнал об этом из передачи “три четверти правды” для детей Ильи Колмановского. Он к счастью не из сколково так что в некотрой степени доверять можно.
Он к счастью не из сколково так что в некотрой степени доверять можно.
Как свой сон в записи увижу - сразу поверю 😃
Пока сижу на больничном пересмотрел “Обыкновенный фашизм”
Не карауловскую поделку, а тот старый 1965 года.
Полезное однако кино. Хорошо показывает откуда у каких явлений ноги растут.
Надо будет посмотреть, когда-то смотрел в молодости. Однако вспоминается, что там тоже “социализм” строили, только в несколько другой версии…
однако кино. Хорошо показывает откуда у каких явлений ноги растут.
Кто бы спорил? М.Ромм- великий мастер. Только в те суровые года- и “Один день Ивана Денисовича” был написан? И “Крутой маршрут”… Там тоже про “растущие ноги” можно много почерпнуть? Да и “Последний бой майора Пугачева”- на ту же тему?
А вот еще немного, уже про нынешнее время:"
Почти 70% россиян уверены в существовании военной угрозы для страны
Также социологи выяснили, что оценка россиянами своей армии находится на историческом максимуме,"
Но, почему то:" При этом служба в армии в настоящее время россиянам стала казаться менее привлекательной, чем год или два назад"😦 ?
То есть- давайте всех победим, но без нас (лично)?
Только в те суровые года- и “Один день Ивана Денисовича” был написан
Это вы про того “патриота русского”,который 30 июня 1975 г заявил:“Я друг Америки… США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире… Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями… Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела”.?
“Один день Ивана Денисовича” конечно сильная вещь. но после “Сорной травы” стало понятно кто есть кто.
после “Сорной травы” стало понятно кто есть кто.
Речь то ведь не об этом, а о том, что “ноги растут” и у того и у другого учения- из одинакового места?
А касаемо “кто есть кто”- про А.И.Солженицына как то уже определились: Лауреат Нобелевской премии, классик мировой литературы? 2006 год — Государственная премия Российской Федерации — «за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности»
И наши “комментарии”- мало кого интересуют? 😢
Примерно, как лай моськи- стадо слонов?
Полезное однако кино. Хорошо показывает откуда у каких явлений ноги растут.
Странно, что его не запретили…
Обожание высокорейтингового вождя, пропагадистские приемы для создания этого чудесного рейтинга!
Единение нации вокруг идеи…
Вождь уверенно заявляет, что страна сделала выбор!
Желание помочь соотечественникам…
Аншлюс… крымнаш…
Еще, там славно рассказывают как надо общаться с массой… по нынешнему с электоратом…
Замечательный фильм!
Сходство нацистской верхушки в методах правления с кремлем поразительное!
Каждый видит что то свое.
Посмотрите пост #12221 в веселых картинках. Там два крайних так сказать варианта.
А вообще фашизм, хотя гораздо правильнее по смыслу и по сути фильма говорить нацизм, он совсем в другом и не стоить путать его с тоталитаризмом, это несколько разные явления, хотя вполне могут сосуществовать.
касаемо “кто есть кто”- про А.И.Солженицына как то уже определились: Лауреат Нобелевской премии, классик мировой литературы?
А вот здесь на форуме один из форумчан, ссылаясь на беседы с Львом Терменом, упоминал, что Солженицын ещё и стукачом был в шарашке.
PS
И наши “комментарии”- мало кого интересуют?
“На то она, история,
Та самая, которая
Ни слова, ни полслова
Не соврёт!”
В своей книге “Архипелаг ГУЛАГ” Солженицын сам пишет о фактах, вернее попытках, своей “вербовки” лагерной администрацией. Но чтобы однозначно об этом судить, надо внимательно прочитать его книгу…