Полит Инфо
Какая у Китая была внешняя политика до 70х?
Какая у Китая была внешняя политика до 70х?
Думаю, что на эту тему есть более авторитетные источники, чем RCdesign. И вообще, тема называется “Полит Инфо”. Так что информируйте…
у Китая была внешняя политика до 70х
Самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт в современной истории России и Китая.
Ну а дружескими объятиями …
И главное - все без шума и оваций на нашем ТВ ,по поводу восстановления "исторической справедливости ".
ну да, 69й год, древние принципы Китайской внешней политики…че-то мне подсказывает что не было никаких “древних принципов китайской внешней политики” тк. не было самой внешней политики, а страна была закрытой…
И вообще, тема называется “Полит Инфо”.
так обсуждайте этот пост rcopen.com/forum/f55/topic313758/476
Занятно. Контурные карты:
Занятно. Контурные карты:
Ну вот сразу стало легче, все понятно…как после пары по МЛФ…
Занятно. Контурные карты:
Забавно. Вот список стран по внешнему долгу.
ru.wikipedia.org/…/Список_стран_по_внешнему_долгу
Из него видно, что стран-недолжников практически нет. Все в долгах как в шелках. Кому же все задолжали? Инопланетянам? Да все просто- друг другу. Любая страна является одновременно и должником и кредитором.
Посмотрим, кому больше всех должны США.
www.liveinternet.ru/users/3251558/post108827021/
Китаю и Японии, далее Великобритании , Бразилии, России. Но ведь у Японии самой долг 23700 долларов на душу ( а у Англии вообще 157600 на рыло), а она еще и в долг дает. Нафига? Да просто-напросто она активно вкладывается в американские государственные ценные бумаги, а другие страны вкладываются в ценные бумаги Японии. Так что цифра твоего долга без цифры сколько тебе должны не показатель. Раз большой долг, значит в твою экономику вкладываются и доверяют. Уж как мы были недовольны, когда наш рейтинг понизили до мусорного. А, казалось, должны были бы радоваться- вложений извне не будет, а стало быть и внешний долг будет маленьким.😃
Причина и следствие как всегда у проплаченных экспертов вывернуты строго наоборот.
В большинстве случаев кредиты берут, а им соответственно дают- тем у кого идет развитие, к кому есть большое доверие.
Иначе говоря правильно будет сказать что санкции нам предъявили те к кому большое доверие, кто успешен…
Раз большой долг, значит в твою экономику вкладываются и доверяют.
в твою экономику вкладываются и доверяют, но ты при этом получаешся должником? Инвестиции разве не подразумевают риск их потери…? Если они могут быть потеряны и за их сохранность никто не отвечает, то откуда долг?
Что значит за сохранность никто не отвечает? По своим обязательствам отвечают все, хоть государство , хоть банк перед вкладчиками. Риск невозврата всегда есть, но долг от этого не перестает быть долгом. И банк может лопнуть, и государство объявить дефолт. Поэтому просчитываются риски, составляются рейтинги, чтобы свести риск к минимуму.
ну я просто не понимаю как долг образуется…
Например вы вкладываетесь в бизнес в США (тоесть в экономику США), как при этом увеличивается долг США?
Например вы вкладываетесь в бизнес в США (тоесть в экономику США)
Я где-то писал про бизнес? Я писал про гос ценные бумаги, прочтите внимательней. Вы даете в долг государству, а оно уже вкладывает в свою экономику по своему усмотрению. А из чего состоит внешний долг ( и валовой внешний долг), ну хоть википедию почитайте.
ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг
Согласен, желательно бы посмотреть не просто внешний долг, а баланс, каково сальдо. Плюс или минус?
А вот по поводу успешности экономики стран не понял логики. Чем больше залезла страна в долги, тем она успешнее? Похоже наши западные соседи все успешнее и успешнее с каждым новым траншем МВФ.
А вот по поводу успешности экономики стран не понял логики.
Ну и зря пишите тогда…
Пы-сы - у нас самые закредитованные это Газпром и Роснефть.
А для Америки мы (путинская Россия) - один из крупных кредиторов.
Глянул сегодня новости. По всем каналам судачат о взломе супер-пупер-кибер беркутами эл.почты украинского генерала Тарана, где изложены рекомендации посольства США по дезинформации за подписью сотрудника (!) . Вот сайт этих самых “Беркутов”. www.cyber-berkut.org
Там много их подвигов. Вопрос - американцы и вправду такие тупые? …ну писали бы уже в “Одноклассниках”, там спрятаться проще…или узколобые и так “схавают”?
Вопрос - американцы и вправду такие тупые?
Вы всё ещё сомневаетесь?
Сенатор США использовал фотки из Грузии 2008г как доказательства присутствия российской армии на украине:
freebeacon.com/…/exclusive-photos-show-russian-mil…
Вы всё ещё сомневаетесь?
Я сомневаюсь что мы - умные…
И умные и тупые есть по всему земному шару. И в любом достаточно крупном учреждении найдется доля идиотизма.
Переписка госпожи Клинтон к примеру по открытым каналам… оно ничуть не умнее нарытого беркутами.
И умные и тупые есть по всему земному шару. И в любом достаточно крупном учреждении найдется доля идиотизма.
…есть такое дело. Достаточно вспомнить недавнюю "утечку"спутниковых снимков атаки украинского истребителя на малазийский боинг. У нас в ФСБ/ГРУ/МИД-е такие же д…бы работают?
Переписка госпожи Клинтон к примеру по открытым каналам… оно ничуть не умнее нарытого беркутами.
Не слежу за перепиской госпожи Клинтон и “Дом-2” не смотрю…
За “правдой” у нас далеко ходить не надо и даже “Киберберкут” не нужен!
pravorf.org/…/1278-o-prigovore-podpolkovniku-yusan…
“…Мы уже давно привыкли к сообщениям о пытках и избиениях в СИЗО, тюрьмах, о незаконных арестах, о шантаже, о фабрикации фальшивых показаний ради статистики раскрытия преступлений, об оговорах невинных людей.
И вот очередной случай, хотя и очень впечатляющий.
15 августа 2014 г. Ямало-Ненецкий окружной суд приговорил к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима бывшего подполковника ФСИН России Юрия Сандрыкина.
Сотрудник исправительной колонии № 18 «Полярная сова» в Харпе был признан виновным в превышении служебных полномочий.
Сандрыкин, применяя насилие и пытки, с конца 2009 г. добился более 200 ложных явок с повинной…”
www.youtube.com/watch?t=165&v=tK9O1eEyp5g
все рассказал и объяснил 😃