3-я мировая ? Как скоро ?

S_A
Karbafos:

Поклонник его я тайный.

Тут целый фан-клуб есть. Объединяйтесь.😃

Karbafos

😆Нет я его делить ни с кем не буду. Сам буду поклонятся

blade
Wit:

до следующей розетки… а как розетки не найдётся

Если бы внимательно поглядели, как дядька в начале ролика- отпрыгивает со стартером от запустившегося ДВС, может и про розетку не стали бы язвить?
Там ДВС крутит насос, от которого работают гидроприводы. Ну и генератор небольшой, чтобы электронику питать.

SAN:

А как насчёт перехода горной речки?

Ну, ишак тоже речку то не переплывет? Его туда и погонщик не затащит:(
Суть то не в ишаке (на его обслуживание все равно человек нужен?) а в том, что в условиях опасной обстановки не надо человека посылать, к примеру- чтобы раненого вытащить? Или- патронов/снарядов поднести…
Уж Вы то, как преподаватель ВУЗа, прекрасно понимаете пропасть, которая разделяет наших “боевых ишаков” и роботов Бостон Дайнемикс?

Панкратов_Сергей
Karbafos:

Что и требовалось доказать.

Не получилось, однако. Давая ссылку на идиота сами себя поставили в неловкое положение. Девочка тут куда грамотней пишет-
ru.pcmag.com/…/vnd-m205-zachem-on-nuzhen
А по факту достаточно примера черного ящика, продемонстрированного всему миру. Тот пример замечательно перекликается и по элементной базе изделия, и насколько грамотно это делают.

Русинов_Сергей
Панкратов_Сергей:

достаточно примера черного ящика, продемонстрированного всему миру.

Вероятность того, что “всему миру” станут показывать реальный регистратор, стремиться не то что к нулю, но к отрицательной величине.

Панкратов_Сергей
Русинов_Сергей:

Вероятность того, что “всему миру” станут показывать реальный регистратор, стремиться не то что к нулю, но к отрицательной величине.

Выдающаяся мысль. Еще бы и обоснования под нее.

Вероятно, очередная “многоходовка”- мол думайте что мы ни на что не способные идиоты, и пипл такой же, любую глупость проглатывающий…😃

blade
SAN:

Я уж не говорю про реальные горные тропы с камнями и косогорами…

Я- тоже не говорю:чего говорить то?

Кстати, обратите внимание на дату:2008, 8 лет назад.Куда они ушли за это время, догадываетесь?

SAN
blade:

Уж Вы то, как преподаватель ВУЗа, прекрасно понимаете пропасть, которая разделяет наших “боевых ишаков” и роботов Бостон Дайнемикс?

Я немножко в курсе боевых роботов.
И таки и наши, и американские реальные боевые роботы и близко не бостоновские побегайчики.

Karbafos

Неважно даже пишет это идиот от железа или барышня от экономики. Показательна сама реакция на ясчег. Что как откуда ноги ? не это нам не надо. Надо не рефлексировать а распространять. Это как Димон айфонович между денег нет и держитесь еще успел много чего там наговорить, но это тлен, главное на вентилятор набросить, взять начало-конец середину нах выкинуть и все типа мем готов для клипово мыслящих самое оно . В 45м году СССР обьявил войну Японии, потом на Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. Истинная прада. А этот поскакун на моторчеке еще лет 20 будет прыгать на камеру. если и робот то будет полагаю чтото или гусиничное или колесное в вездеходном варианте, и не в горах это точно.
А куда кстати они ушли?

Palar
Karbafos:

А куда кстати они ушли?

В конце ноября 2015 года компания заявила, что прекращает дальнейшие работы по развитию BigDog. Были названы две главные причины: ограниченные возможности робота и слишком громкий демаскирующий шум, с которым так и не удалось справиться разработчикам.
dailytechinfo.org/…/7692-kompaniya-boston-dynamics…

fantam

Там уже и на двух ногах роботы бегают, без шума) на липошках) Так что, ничего не закрывалось, может немного сменило направление. Не знаю, какие у нас “реальные боевые роботы”, наверно военная тайна)), но показали бы хотя бы хоть что то уровня Бостон Динамикс, они же не скрывают, хотя понятно, что на армию работают, а не грузчиков для супермаркета делают. Кстати, только “ноги” могут обеспечить максимальную универсальную проходимость, а не гусеницы или колеса. Один минус, плохая устойчивость, вот над ней в Бостоне и работают, и добились хороших результатов. А все автономные стрелялки на гусеничных платформах(если это имелось в виду под “реальными боевыми роботами”) просто отличные мишени, и не более того. БПЛА не рассматриваем в данном контексте.

Панкратов_Сергей
Karbafos:

Неважно даже пишет это идиот от железа или барышня от экономики. Показательна сама реакция на ясчег.

В точку! Показательно что их постят сюда как экспертов.😃

Karbafos

Гусиничная платформа(бронированная наверняка) отличная мишень в отличии от шатающегося, с высоким ЦТ, ходуном. Я правильно понял?
Я вижу что постят то что нашли, значит искали, а не сразу бы гага ясчег. Вот я о чем.

Karbafos
Русинов_Сергей:

Тут то ишаки и пригодятся. 😃

динаму зарядную крутить.
Надо отдать должное что товарищи разрабатывают и неплохо свой шагоход но до прикладных задач еще долго судя по видео

blade
Palar:

Были названы две главные причины: ограниченные возможности робота и слишком громкий демаскирующий шум

Ага!
А изобретя уникальный механизм с нечеловеческой проходимостью, глушитель на ДВС сделать- у них сил не хватило? 😢 Отмазка для идиотов.
Есть еще причина, когда объявляется о закрытии какого либо военного проекта: он принят на вооружение и засекречен?

fantam
Karbafos:

Гусиничная платформа(бронированная наверняка) отличная мишень в отличии от шатающегося, с высоким ЦТ, ходуном. Я правильно понял?
Я вижу что постят то что нашли, значит искали, а не сразу бы гага ясчег. Вот я о чем.

Броня вроде уже давно не защищает, от многого. И речь не о каких то фантастических “имперских шагоходах”)), а о замене солдат на поле боя, точнее даже не на поле, а на пересеченной местности.

SAN

Вопрос: за какое время эта хрень выполнит команду “Ложись!”

fantam

Эта хрень сама обнаружит опасность задолго до того как ее обнаружит человек, дающий команду ложись. Но понятно, что это всё на “стадии фундамента”). Но хотя бы хоть что то. Где наше хоть что то, вот в чем вопрос.