3-я мировая ? Как скоро ?
Виталь, я определился с Фискарсом уже как 9 лет, своим привычкам не изменяю. Крепкие-хрупкие… да, нелепо, признаю)))
Но они хрупкие и это факт, но как грится только если “горе от ума”, а так норм, но цена…
Более существенным недостатком садового инструмента может стать ломкость, точнее, хрупкость титана. Его можно использовать на очень тяжелых твердых почвах, там, где обычная лопата будет гнуться, титан выдержит. Но если встретится очень твердый противник, у титановой лопаты может просто отломиться кусок. Вот это уже серьезный недостаток, но нужно просто знать, какие почвы придется обрабатывать. Корчевать деревья лучше другим инструментом, а титановыми нужно вскапывать огород, сажать цветы и овощи – мало ли работы на даче по обработке земли.
plodovie.ru/instrument/ruchno...#ixzz4MK4HxYnx
Юрий в ссылке которую Вы привели, такой бред, что и не описать.
А фискарс - так себе лопаты.
Про ножи
“Механические характеристики.
Прочность материала ножа, как и стойкость его режущей кромки, являются базовым условием при производстве режущих инструментов. Конечно, сплавы на основе титана проигрывают в прочности современным высоколегированным сталям. Но, если изготовить клинок из бета-титанового сплава, состоящего на 75% из титана и на 25% из алюминия, ванадия, хрома и молибдена, то твердость клинка по шкале Рокуэлла достигнет отметки в 47 единиц (47HRс). Естественно, данный результат достижим только при очень точном и сложном технологическом процессе производства.”
Про войну
нож как и лопата может пригодиться.
С точки зрения стойкости кромки 47 HRc и о чем. Разве только вес меньше.
С точки зрения стойкости кромки 47 HRc и о чем
Про то и речь. У ординарной AUS-8 и то больше - 58-60.
У ординарной AUS-8 и то больше - 58-60.
А вы пробовали поправить режущую кромку при такой твердости без использования круга??? Делать твердость на армейском ноже выше 52-56 HRC смысла нет. Несчастный солдатик никогда не сможет заточить такой нож. От слова НИКОГДА.
А стоимость клинка из бета-титанового сплава не намного выше обычного. И технология его обработки давно освоена многоим ножевыми фирмами.
Россия пригрозила уничтожать любые воздушные угрозы войскам Асада news.mail.ru/politics/27362821/?frommail=1
А вы пробовали поправить режущую кромку при такой твердости без использования круга??? Делать твердость на армейском ноже выше 52-56 HRC смысла нет.
У меня специальная точилка для ножей - клон Apex Edge Pro
У меня специальная точилка для ножей - клон Apex Edge Pro
Сколько стоит ваша точилка? И сколько стоит нож. Им про солдата, а они про точилку. Очень конструктивный диалог.
Россия пригрозила уничтожать любые воздушные угрозы войскам Асада
Главное что бы запал не сдулся когда придется нажимать на кнопку.
Сколько стоит ваша точилка? И сколько стоит нож. Им про солдата, а они про точилку. Очень конструктивный диалог.
Какой нож? Если вы имеете в виду из титана, то думаю точилка на порядок дешевле. Если хотите заточить (поправить) твердый ножичек, возьмите алмазный брусок.
Только не говорите, что во время или после войны не будет точилок.
Американские генералы рассказали о будущей войне против России и Китая lenta.ru/news/2016/10/06/future_war/
А вы пробовали поправить режущую кромку при такой твердости без использования круга??? Делать твердость на армейском ноже выше 52-56 HRC смысла нет. Несчастный солдатик никогда не сможет заточить такой нож. От слова НИКОГДА.
А стоимость клинка из бета-титанового сплава не намного выше обычного. И технология его обработки давно освоена многоим ножевыми фирмами.
Петр, честно говоря не очень понятна целесообразность такого ножа. если чтоб не ржавел и не ломался , банальная 40Х13, если просто прочный 65Г2.
Лопата оно понятно, это в первую очередь вес, прочность , и не липнет на нее. Кто копал купит себе не раздумывая, хотя тоже выбирать надо.
А вот нож из титана ? непонятно.
если чтоб не ржавел и не ломался
Вы сами и ответили. Есть ПДСС, есть еще горные части. Им нужны именно такие ножи. Если общевойсковой нож, то да 40Х13 самое то, а лучше 95Х18.
возьмите алмазный брусок.
Где взять на периферии алмазный брусок. Вы забываете, что вы в Москве. Где куда не плюнь можно пойти и купить алмазный брусок. А вот в Волжском хер купишь алмазный брусок. И хорошо если производитель не забыл его положить.
95x18 очень капризна в плане. режимов термообработки, чуть не так и КCU стремится к нулю.
А для альпинистов титан пожалуй действительно самое то.
Серия 20-30-40Х тоже капризная. 2 часа пропустил после закалки и клинок на выброс. Растрескивается.
lenta.ru/news/2016/10/06/usasanctions/
Открыто признают что целенаправленно разрушают нашу экономику.
Вот не знаю, но может стоит тому же Чуркину в ООН к примеру заявить примерно следующее.
Поскольку эти действия сознательные и откровенно враждебные и наша страна несет от них экономические потери то мы оставляем за собой право в любой момент времени в и любым способом нанести сопоставимый экономический ущерб стране агрессору.
А дальше пусть они сами себе думают на что у Кремля фантазии хватит. И на сколько терпения хватит.
Предпринимать при этом какие либо шаги в реальности совершенно необязательно. Репутация уже есть и так.
А вы пробовали поправить режущую кромку при такой твердости без использования круга??? Делать твердость на армейском ноже выше 52-56 HRC смысла нет. Несчастный солдатик никогда не сможет заточить такой нож. От слова НИКОГДА.
Простите , Вы - моделист ?
Всю свою сознательную жизнь пользовался модельными ножами из Р6М5 , Р9 , Р18 . Проблем с заточкой - не испытывал . В Советской Армии пользовал разные ножи , в том числе и штык-нож от очень известного автомата . Проблем в эскадрилье - не было . На спор - брились мои сержанты с хозяйственным мылом вместо аэрозольной пены известного бренда . Далее было 4 года работы в колонии общего режима , там тоже честные арестанты проблем с 65Г или У8 - не испытывали . На спор листок А4 на лету на 2 части рассекали . Так шта - не в России , коллега , не в России …
мы оставляем за собой право в любой момент времени в и любым способом нанести сопоставимый экономический ущерб
Так заявили уже.
government.ru/docs/24766/
www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/…/2489270
Предистория такая. Половина АЭС США работает на нашем топливе и вырабатывают 10% всей электроинергии. В 2013г. поставки топлива для США по соглашению “Гор-Черномырдин” закончились.
www.facebook.com/notes/…/259880051031150
regnum.ru/news/1733223.html
Сами США обогащать уран уже не могут из-за технологической отсталости. У ЕС мало свободных мощностей и дорого.
ria.ru/atomtec/20160224/1379644137.html
www.atomic-energy.ru/news/2012/11/08/37106
www.warandpeace.ru/ru/news/view/109501/
Топливо в реакторах надо периодически заменять, а на что непонятно. Штаты договорились с Росатомом.
ria.ru/atomtec/20160719/1470908382.html
То, что уже Росатом подписал, будет поставлено, но это капля в море. Дальше всё, прекращение сотрудничества и трагическая картина маслом для США.
lenta.ru/news/2016/10/05/toner/
трагическая картина маслом для США.
Ну , не трагическая , но по крайней мере , повод для раздумий …
На фоне 85% выработки ресурса палубной авиации и ненадлежащего состояния морально-психологической подготовки личного состава ВМС США , продемонстрированного в ходе оперативно-тактических учений последних лет - по крайней мере есть предмет для размышления …На фоне “неприемлемых потерь личного состава” … в 5 % …
Ну , не трагическая , но по крайней мере , повод для раздумий …
Это Марк Тонер так сказал. И да, просто джедаям дали повод подумать.
На фоне “неприемлемых потерь личного состава” … в 5 % …
Пентагон отреагировал на угрозу Конашенкова сбивать неопознанные объекты в Сирии.
lenta.ru/news/2016/10/06/pentagon/
Тоже задумались… и в бессильной злобе арестовали двух россиян за экспорт технологий. Мелочные они какие-то, эти повелители айфонов.
ria.ru
Предистория такая. Половина АЭС США работает на нашем топливе и вырабатывают 10% всей электроинергии.
А вторую половину где берут? Если
Сами США обогащать уран уже не могут из-за технологической отсталости. У ЕС мало свободных мощностей и дорого.
Могу предположить, что у КНДР покупают, там щас эти технологии сильно на подъеме.
Топливо в реакторах надо периодически заменять, а на что непонятно.
С июля сего года один энергоблок Запорожской АЭС полность переведен на сборки Вестингауза.
То, что уже Росатом подписал, будет поставлено, но это капля в море. Дальше всё, прекращение сотрудничества и трагическая картина маслом для США.
Интересная логика. Смогли пробиться на высокотехнологичный рынок с титаном и ураном - молодцы. Ушли с этого рынка, типа наказали, еще большие молодцы. Такшта:
“Мы будем в день по килограмму
Крошить плутоний в Енисей,
Пока не возместит Обама
За всех раздавленных гусей…”(С)
Мелочные они какие-то, эти повелители айфонов.
Окромя айфонов, они еще кислородным краном повелевают…
А вторую половину где берут? Если
Окромя айфонов, они еще кислородным краном повелевают…
Читайте исходный текст и ссылки внимательнее, ответы на все вопросы там есть, и не путайте кислород с сероводородом.
Читайте исходный текст и ссылки внимательнее, ответы на все вопросы там есть
И чего там написано, что они свои экспериментальные центрифуги решили не запускать? Так у них используется другая промышленная технология обогащения.
По Вестингаузу ссылка пятилетней давности, нонче обстоятельства сильно изменились.
По российским ТВЭЛам подписан первый контракт и это подается как большой коммерческий успех. Но пара взбрыков (верхние ссылки) и он накроется медным тазом.
и не путайте кислород с сероводородом.
У вас там закись азота нигде не подтравливает? 😃
С июля сего года один энергоблок Запорожской АЭС полность переведен на сборки Вестингауза.
ога… два раза…
Государственный украинский концерн “Ядерное топливо” будет отправлять свой уран в Россию для обогащения и последующего изготовления ядерного топлива для своих атомных станций.
“Контракт одобрен собранием акционеров, состоявшимся 31 июля 2016 года, что означает вступление его в силу. Теперь мы переходим к фазе исполнения контракта и ждем от наших украинских партнеров уведомления об отгрузке в наш адрес сырьевого концентрата”, рассказал Ефремов.
В апреле этого года в России заявили, что американское топливо не подходит для атомных станций Украины и его использование опасно.
Ранее сообщалось, что Украина в 2015 году закупила ядерного топлива на общую сумму 643,5 миллионов долларов, большая часть из которого импортировано из России.
Британская газета Guardian писала, что экологи и эксперты по атомной энергии бьют тревогу в связи с тем, как и где хранятся ядерные отходы на крупнейшей АЭС в Европе - Запорожской
ответы на все вопросы там есть, и не путайте кислород с сероводородом.
Бу-гага, эт точна, а некоторые наши форумчане “помогают” мериканцам с производством сероводорода!!! 😁😁😁
Счас помидорить почнут!!!