3-я мировая ? Как скоро ?
о-моему мы в то время еще с Германией были связаны “дружественным” Договором…
а зерно эшелонами шло и осенью 41-го …
В документах говорится,что если страна находится под оккупацией,то страна победитель с ней может делать,что хочет.
ссылку на документы дайте
Вопрос только один,почему тянули со вторым фронтом?
америка что то задолжала россии?
откуда такие предъявы?
открыли - скажи спасибо
могли и не открывать
ссылку на документы дайте
америка что то задолжала россии?
откуда такие предъявы?
открыли - скажи спасибо
могли и не открывать
Могли тоже как мы выйти из Германии и не ставить там 66 или 68 своих баз,точно не помню но где-то так.Кстати их там(баз )больше чем во Франции ну и так далее где они есть по Европе.
Споры прекращаю. С либералами это бесполезно.Считайте это тем,чем хотите.
Виктор, знаете репутацию этого СМИ?
Могли тоже как мы выйти из Германии и не ставить там 66 или 68 своих баз,точно не помню но где-то так.Кстати их там(баз )больше чем во Франции ну и так далее где они есть по Европе.
ссср не поставил базы
опять америка проклятая помешала
хотя
что то я слыхал про восточный лагерь
варшавский договор
СЭВ
Вот,тётенька здесь все обьясняет,зачем и почему.Вашингтон хочет чтоб Европа покупала газ и нефть у них.А поскольку он будет дороже,нужно пересорить её с Россией через Украину.Или хотя бы взять под свой контроль газовую трубу,тем самым вытеснив Россию с рынка.
Тут вопрос ещё в том, что при добыче сланцевого газа много побочных неприятных составляющих, которые могут боком выйти.
Пример:
Подземные воды по всей Калифорнии заражены
Как выяснилось, водоносный пласт Калифорнии, который охраняется как федеральным законодательством, так и законом штата, сильно загрязнён. Настолько, что эксперты заявляют о серьёзной опасности для здоровья людей. Управление водными ресурсами Калифорнии направило в агентство по охране окружающей среды письмо, в котором сообщило, что в водоносный пласт было незаконно закачано около 12 млрд литров сточных вод.
Половина образцов воды, взятых из восьми водозаборных скважин, показали крайне высокий уровень мышьяка - известного канцерогенного вещества, а также таллия, который входит в состав крысиного яда. Степень загрязнения пока не установлена, однако управление заявило, что 19 других нагнетательных скважин могут привести к дальнейшему загрязнению.
По данным Центра биологического разнообразия, эти находки свидетельствуют о серьёзных недостатках в контроле за соблюдением мер по защите жителей и природы Калифорнии. Безусловно, чтобы определить реальный уровень загрязнения, потребуется провести больше исследований.
Ядовитые вещества, попавшие в водоносный пласт Калифорнии в процессе фрекинга, вредны для здоровья людей. Наибольшую опасность представляет мышьяк - канцерогенное вещество, содержание которого в питьевой воде может привести к раку, заболеваниям сердца и диабету. Кроме того, угрозу представляет таллий, который входит в состав крысиного яда и может привести к проблемам с почками, печенью и кишечником.
Фрекинг - это метод, позволяющий добыть сланцевый газ путём гидроразрыва пласта. Вода, смешанная с песком и химическими веществами, под сильным давлением закачивается в буровые скважины, создавая разрывы в окружающей сланцевой породе, из которых выходит природный газ.
Дело в том, что во время этого процесса вымываются ядовитые химикаты. При этом существует опасность, что они могут смешаться с грунтовыми водами. Кроме того, при добыче сланцевого газа используются миллиарды литров ядовитой воды, которая тоже должна куда-то деться. Если процесс осуществляется без должного контроля, есть риск, что химикаты могут незаконно сбросить в местные водоёмы.
Специалист по вопросам защиты окружающей среды, профессор Ричард Штайнер считает, что правительство уделяет недостаточно внимания последствиям фрекинга.
“Недавние исследования в Калифорнии подтверждают, что фрекинг может привести к сильному загрязнению грунтовых вод. Важно отметить, что в этом штате произошёл нелегальный сброс сточных вод, который привёл к масштабному отравлению расположенных по соседству водозаборных скважин”, - рассказал специалист по защите окружающей среды Ричард Штайнер.
Он также пояснил, что это первый случай, когда правительство подтвердило информацию о загрязнении грунтовых вод в результате фрекинга. “И произошло это в Калифорнии - штате с достаточно строгими правилами в области защиты окружающей среды и здравоохранения, а также с жёстким правительственным надзором. Если фрекинг привёл к таким последствиям в Калифорнии, представьте, что было бы, если бы это произошло в Северной Дакоте, другом американском штате или в любой стране мира, где правительственный надзор менее эффективен”, - поясняет эксперт.
Тут вопрос ещё в том, что при добыче сланцевого газа много побочных неприятных составляющих, которые могут боком выйти.
Пример:
Это хорошо что есть озабоченность как там на Западе.
Но почему не озабочены этим же у нас?
Дело в том что самое неприятное при добыче сланцевых- это технология гидроразрывов пластов, она в принципе запрещена в некоторых странах Европы.
А у нас она вовсю применяется, в том числе и рядом с Самарой.
Документальный фильм «Газовая страна» (англ. Gasland), независимое исследование автора, Джоша Фокса[en], освещает целый ряд экологических проблем, связанных с использованием гидроразрыва пласта. По мнению создателя фильма, гидравлический разрыв пласта приводит к появлению в скважинной воде множества примесей, вредных для человека, включая бензол, толуол, этилбензол и диметилбензолы.[8] Для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов. Как описывается в фильме, в местах, где используется ГРП, вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха.
Частные нефтяные компании «ЮКОС» и «Сибнефть» использовали на своих месторождениях метод ГРП. Ряд журналистов и экспертов тогда утверждали, что этот метод добычи нефти является варварским и приводит к разграблению месторождений. Аналогичные критические утверждения делал президент «Роснефти» Сергей Богданчиков[4].
ru.wikipedia.org/…/Гидравлический_разрыв_пласта
ru.wikipedia.org/wiki/Schlumberger
а кто хуже?
англосаксы или евреи?
масоны тоже страшные люди
не говоря уже о членах партии единая россия
знаете репутацию этого СМИ?
Новостной портал,эталоном не служит.Про самолёт,думаю лажа
а кто хуже?
англосаксы или евреи?
масоны тоже страшные люди
не говоря уже о членах партии единая россия
Кто смотрит телеканал “Дождь”, и ходит на марши “мира”.😃
izvestia.ru/news/539904#ixzz3GtA5P3Ci
вот что проклятые фошызды удумали
просто бандеровцы какие-то
Идею переноса памятников Ленину поддержал коллега из «Единой России» Валерий Трапезников.
Читайте далее: izvestia.ru/news/539904#ixzz3GxpsSxFL
Трапезников там у них в качестве “передового рабочего” проходит! Как Шандыбин в свое время…
Кстати в США есть достаточно много коллекционеров,кто покупает памятники вождю,только советских времён и за хорошие деньги.Вот парадокс то.Им нужен,а у нас сносить.
Великобритания вступила в войну с фашистской Германией раньше СССР!
И даже раньше, чем Германия вступила в войну с ней.
“3 сентября в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну”
“Гитлер и его окружение до последнего дня надеялись, что союзники не решатся вступить в войну” (англичане ему вообще нравились).
Так, напомнить:
5 сентября США и Япония объявляют о своём нейтралитете в европейской войне.(вот для чего потом “Перл-Харбор”).
По-моему мы в то время еще с Германией были связаны “дружественным” Договором…
Кто им мешал дальше дружить? - Столько людей остались бы жить!
Кстати в США есть достаточно много коллекционеров,кто покупает памятники вождю,только советских времён и за хорошие деньги.Вот парадокс то.Им нужен,а у нас сносить.
Продать всех большевиков им - по цене материала, под самовывоз (привезли в 1918-м - увозите!). Названия областей, улиц и т.п. поменять!
(Коммунистов - героев ВОВ - не трогать! Заслуженных инженеров врачей преподавателей и пр. честных тружеников тоже! Проследить, подновить, чтить!)
Кто им мешал дальше дружить? - Столько людей остались бы жить!
Если знаете, расскажите…
Идею переноса памятников Ленину поддержал коллега из «Единой России» Валерий Трапезников.
Совсем тогда всё странно! А почему Мавзолей тогда не снесут? Поневоле вот в это www.ex007.com/2010-02-mavzolei.html поверишь! Кстати погуглил когда была последняя реставраврация-капремонт Мавзолея и был очень удивлён-ria.ru/moscow/20130515/937341378.html Зачем?
Кстати погуглил когда была последняя реставравраци… Зачем?
Это особенности отечественного “пассионарного” мышления. Сначало “куда”, а на “зачем” пусть потомки отвечают…
а не как в “цивилизованном мире”
А как в “цивилизованном мире”?
А как в “цивилизованном мире”?
Аренда участка кончилась - “до свидания”!