А может так и надо?

Питерский
foxfly:

Они и задумались свой офшор открыть на ДВ…

Помнится, в противовес Израилю на ДВ тоже одну автономную область создавали. Ну и?

foxfly
Питерский:

Помнится,

А вожди наши (не только нынешние, но и предыдущие) характерны тем, что про “грабли”, на которые их предшественники наступали- напрочь не помнят.
Типа- уж с ними то такого- ни за что не случится 😃

Питерский

Решил дальше подумать - вдруг мы все решили полюбить родину “до колик”(с), т.е. вдруг стали крутыми “патриотами”. Ну и что изменится в нашей жизни, бездарей что-ли убавится и все вдруг поумнеют?

Karalexey
Питерский:

Решил дальше подумать - вдруг мы все решили полюбить родину “до колик”

Питерский:

вдруг стали крутыми “патриотами”.

Если такое произойдет, не дай жизнь. то не:

Питерский:

бездарей что-ли убавится и все вдруг поумнеют?

А просто добавится дураков…

Hainov
Karalexey:

А просто добавится дураков…

Куда уж еще? И так ПДК дураков превышена многократно.

Тут на днях еще один соискатель на вакантное место удивил. Конструктор-машиностроитель со стажем работы 10 лет (из резюме) не в состоянии грамотно нарисовать чертеж. Он не знал, что на токарной детали надо совмещать половину вида с половиной разреза. Это на первых страницах любого справочника по черчению написано…

Андрей79
Hainov:

Он не знал, что на токарной детали надо совмещать половину вида с половиной разреза. Это на первых страницах любого справочника по черчению написано…

Почему “надо”, всегда считалось, что допускается совмещение вида и разреза в симметричных деталях.

Karalexey
Hainov:

Куда уж еще? И так ПДК дураков превышена многократно.

Геннадий, тут мерфология в помощь: не бывает такой плохой ситуации, которая не могла бы стать еще хуже.

Hainov:

Он не знал, что на токарной детали надо

Некоторые и ось умудряются не отображать…

Hainov
Андрей79:

что допускается совмещение вида и разреза

Представьте втулку с отверстием. И вместо одного изображения вам нарисуют два - отдельно вид, отдельно разрез. Я об этом.

Но это не шедевр. Вспомнился вообще фантастический случай. Отдал на фрезеровку деталь. Чертеж - три проекции. Чудо-фрезеровщик их воспринял, как 3 разные детали! Звонит и возмущается - мол, я не указал, из какого листа их делать.

Впрочем, это уже оффтоп и тема скорее для ветки “образование”.

Sputnik
Hainov:

И так ПДК дураков превышена многократно.

а “космическая центрифуга” получила грант “Космического кластера” “Сколково”, 5000000р.
www.rks.name/Projects.html

Hainov
Sputnik:

получила грант “Космического кластера” “Сколково”, 5000000р.

Я долго валялся пацталом!

Не, в Юном технике такой проект от какого-нибудь четвероклассника был бы уместен. И даже полезен. Пусть детишки развиваются, учась на собственных ошибках.

Но тут вроде как все на полном серьезе. Сколково, там, все дела…

Они предлагают ракету в сотню тонн раскрутить на центрифуге диаметром 120 метров до 60 об/сек (а это 3600 об/мин !!!) и забросить ее в космос.

Я полагаю, что написавшие сей бред не слышали о центробежной силе. И уж, конечно, не умеют ее считать.

Сколково, блин…

SAN
Hainov:

Но тут вроде как все на полном серьезе.

Если они даже грамматику не проверили в своём проекте…
Аналогии молот-ракета…
Раскрутка ракеты с жидким топливом (какая там температура в баках?) в сплошном облаке собственного выхлопа…
Полёт через атмосферу по максимально длинному пути (старт-то вдоль поверхности Земли)…

Для экспозиции павильона “Юные техники” на ВДНХ, раздел - “творчество школьников младших классов”

PS Особо понравился танк-праща.
На Армату, наверно, к сентябрю поставят.
Новое чудо-оружие…

Sputnik
Hainov:

Не, в Юном технике такой проект от какого-нибудь четвероклассника был бы уместен…
Они предлагают ракету в сотню тонн раскрутить на центрифуге диаметром 120 метров до 60 об/сек (а это 3600 об/мин !!!) и забросить ее в космос.

Окружная скорость 22км/с, боковая перегрузка 870000g…
в Юном технике эти проекты проходят по рубрике “Патенты не выдавать”.
вот презентация поподробнее www.rks.name/f/36/Proects-RUSSIAN.pdf

foxfly
Sputnik:

870000g…

А саму катапульту- сделать из наностали, изобретенной ( к 2050г) рыжим?
Поскольку таких нагрузок- ни один существующий материал (ну может, кроме графена, который наши начальники- благополучно проср…ой…, ну все поняли?) не выдержит.

Sputnik:

Окружная скорость 22км/с

То есть- “Из пушки на Луну” Жюля нашего, Верна- отдыхает?😂

VladGor
SAN:

Если они даже грамматику не проверили в своём проекте…

А ведь не 1 апреля. Это реальное предприятие с реальными деньгами.
www.rks.name/Corporation.html

  1. Совет директоров:

Филин Вячеслав Михайлович – научный руководитель ЗАО “РК СТАРТ”, советник президента OAO “Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева, доктор технических наук, профессор, заслуженный конструктор Российской Федерации, член Союза писателей России

Алифанов Олег Михайлович - академик (член-корреспондент РАН), председатель экспертного Совета ВАК, декан аэрокосмического факультета МАИ, вице-президент Российской Академии Космонавтики, доктор технических наук, профессор

Гордеев Сергей Васильевич - генеральный директор ЗАО “РК СТАРТ”, председатель Партии Демократических Реформ, заслуженный рационализатор ОАО “Ракетно-космическая корпорация ”Энергия” имени С.П. Королева, кандидат технических наук, член Союза писателей России

Особенно умиляет, что члены союза писателей России.

Sputnik
foxfly:

“Из пушки на Луну” Жюля нашего, Верна- отдыхает?

Конечно, Жюль Верн технически грамотный человек, работник патентного ведомства, и такое придумать не смог 😃
Хочется думать, что некоторые из списка, уважаемые люди, оказались подставлены и пока пока просто не знают что прикрывается их именем…

Hainov

Дык под попил бабла что угодно прокатывает. Тут как-то по зомбоящику видел чудо-изобретателей силового высоковольтного трансформатора, который возвращает в сеть до 25% энергии.

Это как, блин???. Может транс тормозит рекуперативным торможением? Или эти деятели придумали обойти закон сохранения энергии? Или закон Ома больше не действует?

P.S. А еще. Снова к космическому старту при помощи центрифуги. А что произойдет при мгновенной разбалансировке системы при отцеплении ракеты? На 3 тысячах оборотов да с массой противовеса в сотню тонн? Мне страшно представить… Катапульта в сборе будет скакать по окрестным полям и лесам, разбрасывая детальки.

t-bird
Hainov:

Катапульта в сборе будет скакать по окрестным полям и лесам, разбрасывая детальки

ох лол

SAN
Hainov:

А что произойдет при мгновенной разбалансировке системы при отцеплении ракеты?

Надо запускать сразу две ракеты.
В разные стороны…

Д_Заточник

Раз про космос заговорили напомню-ка старый анекдот аж советских времен. Ну если кто не знает, то времен догнать и перегнать Америку.
Слетали американцы на Луну. Собирает наше правительство космонавтов и говорит им: “Вот тут американцы на Луну слетали, надо им нос утереть, поэтому мы решили запустить управляемый космический корабль на Солнце.”
“Да вы чего, охренели что-ли, там же температура миллион градусов, мы все сгорим нахренблин!” справедливо возмутились космонавты.

  • А вы чего думаете, в правительстве дураки что-ли сидят? Ночью полетите!
blade
Sputnik:

Хочется думать, что некоторые из списка, уважаемые люди, оказались подставлены

Ну, если вспомнить академика Петрика с его нанофильтрами и “уважаемых людей”, которые его поддерживали- может, и называть их “уважаемыми”, расхочется?

Д_Заточник:

А вы чего думаете, в правительстве дураки что-ли сидят?

Мне нравится ход ваших мыслей.

SAN:

Надо запускать сразу две ракеты.

А лучше- три.
Красивше 😃

Панкратов_Сергей
Sputnik:

а “космическая центрифуга” получила грант “Космического кластера” “Сколково”, 5000000р.

Hainov:

Не, в Юном технике такой проект от какого-нибудь четвероклассника был бы уместен. И даже полезен. Пусть детишки развиваются, учась на собственных ошибках.

Там был подобный проект, только детишки понимали где реальность а где бред.
Они предлагали более реальное- пулемет, разгон пуль на центрифуге. И то - утверждали что нужно много технических проблем решить с прицеливанием и кучностью попадания:)